Alexandru cel Rău [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
Ai reușit să pocești și acest citat memorabil al Sfântului Augustin! |
daniel stanciu [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
e adevarat, Zagan parafrazeaza. Dar nu o face chiar atat de rau (in sensul unei mutilari condamnabile) . Despre poezie poti spune orice, inclusiv ca e in ea ceva care e mai adanc decat ea si care o cuprinde (ca sa-l parafrazam pana la capat de Augustin). Totul e sa nu intrebi ce este acest ceva mai adanc. fiindca daca pui astfel de intrebari esti in exteriorul poeziei, altfel spus esti ... prozaic. un poet (Rimbaud) a spus ca el nu este el, ci un altul. in poezie, autorul nu se dezvaluie intru-totul, ramane invaluit. e un fel de gagica musulmana cu feregea, sau cum spunea poetul nostru impar, Eminescu - "invaluit in manta-mi" |
Alexandru cel Rău [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
Domnule Stanciu! Cel ce parafrazează, dacă procedează în mod conștient și onest, trebuie să facă, într-un fel sau altul, trimitere la autorul parafrazat. Altfel, cititorul are toate motivele să creadă că e vorba de altceva.
E la fel de adevărat că în cugetare, autorul poate foarte ușor să "cadă", involuntar, peste ideile unor înaintași.
Nu e vorba de o mutilare, ci de o compilare nesemnalată convingător.
Sf. Augustin a spus exact același lucru, numai că se referea la om.
Punctele cardinale predilecte ale Sfântului Constantin cel Nou sunt altele: poezia, tăcerea, steaua și cuvântul. |
daniel stanciu [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
regret, dar parafraza nu reclama mentionarea autorului. Se considera citatul (sau sintagma) suficient de cunoscut. daca in loc de "Poiana lui Iocan" spun "Poiana lui... Tolontan" nu sunt obligat sa precizez ca prima sintagma ii apartine lui Preda. "spilul" parafrazei este tocmai abandonarea didacticismului (sa explici un lucru pe care il stiu aproape toti). N-are rost sa-mi construiesc o butada in felul "In timp ce a descartes a spus: "cuget, deci exist", eu spun, dragi colegi si mai ales colege, "cuget, deci sunt in pauza de masa". e suficient sa zic doar a doua parte fara a-l mai cita pe descartes. |
Alexandru cel Rău [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
Exemplul cu Poiana lui Iocan și
Poiana lui Tolontan nu e convingător.
Asemenea poieni
sunt cu miile în limba română.
În vreme ce citatul Sfântului Augustin
e unic.
Atunci poate mă lămuriți în altă privință.
Ce deosebire este între parafrază și pastișă?
Nu pot să nu vă sancționez iar ortografia,
instabilă și chiar neserioasă:
folosiți majuscule pentru numele domnilor
Zăgan și Tolontan,
iar pe Descartes,
în mod repetat,
îl degradați la "descartes"! |
daniel stanciu [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
d-le cel Rau. descartes nu are nevoie de majuscule. Tolontan are. |
daniel stanciu [din public] a spus pe 1 noiembrie 2010: |
daca spun: "un tramvai numit tranzitie", sau "un motan pe o pisica incinsa" parafrazez (infiorator de slab, de-a dreptul emaciat) pe tennessee williams. pastisa e chestie mai elaborata. e atunci cand scrii in stilul lui altul. Zagan nu scrie in stilul lui augustin. repet: augustin sau williams nu au nevoie de majusculele mele. iar, regulile gramaticale nu ma intereseaza deloc cand scriu ca pe messenger. |