| Bernard [din public] a spus pe 9 noiembrie 2010: |
Adolf Hitler are dreptate.
E pacat ca nu stim sa-l apreciem |
| aladin [din public] a spus pe 9 noiembrie 2010: |
| în februarie 1917, hitler era caporal, iar antonescu locotenent major |
| Klara [din public] a spus pe 12 noiembrie 2010: |
| Da asa e Maresalul a fost tarat in mizerie in loc sa fie privit ca un erou... |
| Bernard [din public] a spus pe 17 noiembrie 2010: |
| Si sunt sanse in ultim ceas sa fie reabilitat? |
| AdiD [din public] a spus pe 28 noiembrie 2010: |
| Ideea e ca mare parte din ce a facut Antonescu in cateva luni este mai ales opera legionarilor pe care Hitler ii aprecia si ii numea Idealisti |
| Iosif [din public] a spus pe 26 ianuarie 2011: |
| Si totusi i-a spus lui Antonescu sa scape de legionari |
| Vladutz [din public] a spus pe 11 aprilie 2011: |
| Antonescu a facut acest lucru in cateva luni iar basescu si ceilalti vand tara in cateva zile...rusine...treziti-va la realitate...tara e vanduta...va spun eu |
| Paul Hausser [din public] a spus pe 2 iulie 2011: |
Hitler a fost animat doar de ură. A avut ce a avut cu evreii, după care s-a luat de francezi, ca să sfârșească abominabil cu rușii. Până la urmă avea să-i învinuiască pe generalii săi și proprii lui oameni, care au crezut în persoana sa.
Pe de altă parte, vorbind de valoarea "Fuhrer-ului", era, categoric, sub orice conducător din acea vreme, fiin întrecut chiar și de clovnul Mussolini, care reușise să preia puterea în Italia încă din 1922. Antonescu era clar peste Hitler și chiar peste mulți alții, însă a făcut greșeala să creadă în inepțiile Caporalului din Brunau, susținându-le sus și tare!
România ar fi trebuit ori să rămână de partea Aliaților și să riște o invazie, fie germană, fie sovietică, ori să rămână până la capăt cu nemții și să existe astăzi la fel ca până în 1878.
Trăiască România Mare! |
| sa ne aducem aminte [din public] a spus pe 31 mai 2012: |
| Antonescu a fost comandantul plutonului care in Galati a inabusit in sange inainte de ww1 rascoala taranilor si a mestesugarilor locali ordonand deschiderea focului asupra multimii care se indrepta spre prefectura.Monumentul comemorativ este amplasat langa sediul ziarului V.L.langa locul unde au cazut ucisi de gloante 12 galateni, avea gradul de locotenent major, rusinee nationala.... |
| Ion Ionescu din Ionești [din public] a spus pe 31 mai 2012: |
Ion Antonescu nu poate fi tras la răspundere pentru răscoala din 1907. Era locotenent major și, ca orice militar disciplinat, avea obligația de a executa ordinul de reprimare a răscoalei. Care ordin, fusese dat de liberali, adică de strămoșii clownului Crin Antonescu.
În schimb, Antonescu e parțial responsabil pentru invadarea Rusiei, cot la cot cu marele tâlhar Adolf Hitler.
Antonescu a fost un militar desăvârșit, pe care istoria l-a surprins acolo unde nu trebuia să fie. E la fel de adevărat, nici nu prea avea de ales.
A plătit cu viața. Pentru asemenea fapte, din păcate nu se poate plăti cu altceva.
Nu poate fi tratat ca un erou, dar, am mai spus-o, merită privit cu respect și compasiune. A fost ultimul bărbat de stat adevărat al României. |
| Iulia Mirancea [din public] a spus pe 1 iunie 2012: |
| "Să ne aducem aminte"(bravo, băiatule) și de cei aproape nouăzeci de mii de civili, omorâți la Odesa, din ordinul "nevinovatului" Antonescu! Atunci și-a aruncat schizofrenicul, acest blestem, peste poporul român! Da, e uimitor ce a putut face Antonescu atunci, din țara sa: o pată pentru armata rămână! |
| Iulia Mirancea [din public] a spus pe 1 iunie 2012: |
A se înțelege
1. schizofrenicul Hitler (am vrut să-i evit numele, căci, mi-e silă)!
2. "e uimitor ce a putut face" Și totuși, omenirea te-a "făcut" pe tine: Hidră!
P.S. E greu să te exprimi coerent, când citezi un monstru! |
| ............................. [din public] a spus pe 15 iunie 2012: |
| Mai intai sa-i egalati pe cei inalti in grad si apoi criticatii. |
| Berniard [din public] a spus pe 23 iulie 2012: |
| Ce vorbiti, Iulia Mirancea? Ion Antonescu este un exemplu pentru toti militarii si un patriot desavarsit care a murit nevinovat in timp de Mihai I dadea Romania sovieticilor. |
| George Bogdan [din public] a spus pe 6 ianuarie 2013: |
| Corect Maresalul Ion Antonescu a fost un bun conducator de tara si armata pacat de munca sa si iubirea de tara .Un erou national nu-l vom uita niciodata. |
| Catalin Bloo [din public] a spus pe 6 aprilie 2013: |
| Poate ca au murit soldati din cauza ordinelor lui Antonescu, dar cati romani de rand mureau daca acei soldati nu isi aparau tara? |
| Iulia Mirancea [din public] a spus pe 6 aprilie 2013: |
Domnule Berniard
Văd că ați scris această replică la comentariul meu, când eu eram foarte departe de prietenul meu cel mai fidel -calculatorul- deci, n-am putut să vă răspund; dar o fac astăzi, cu cea mai mare plăcere!
Ar fi bine să mai citiți încă o dată mesajul meu; eu nu am nimic cu cel mai mare strateg al nostru din toate timpurile, în afară de o nemărginită admirație! Și, dincolo de ea, regretul incomensurabil că ne-a fost furat acest geniu, de către criminalul numărul unu al planetei!
Este doar părerea mea, domnule, ca entitate a aceluiaș popor din care s-a născut mareșalul Antonescu!
Am toată admirația pentru frumosul elogiu al domnului Ion Ionescu (de la Brad?) din Ionești! |
| M. Arin [din public] a spus pe 6 aprilie 2013: |
Cătăline,
Pune mâna pe cartea de istorie.
Citește-l atent
măcar pe Neagu Giuvara.
Hitler își lăuda complicele
la ODESA,
adică în miezul Ucrainei!
Ce țară își apărau acolo românii?
Era un război de AGRESIUNE,
început de tâlharul german
(care, culmea, tocmai semnase
un pact de neagresiune cu rușii)
cot la cot cu ai noștri.
Ce nu știi tu,
și te-ar putea lămuri
cărțile lui Giuvara
(care a participat la campanie)
e că la Odesa au murit degeaba
mii de soldați români,
plini de păduchi și nemâncați,
trimiși să ia cu asalt cazematele rusești,
perfect apărate.
A fost un măcel premeditat,
pentru ca doi trei nemernici din București
să primească Crucea de Fier
din mâna lui Hitler.
Dacă printre cei morți,
absolut inutil,
ar fi fost și tatăl
sau fiul tău, Cătăline,
poate altfel ai fi văzut lucrurile. |
| Romano [din public] a spus pe 29 decembrie 2013: |
| Antonescu a fost un mare om iar despre legionari nu stiu asa multe dar ce stiu ca au ucis multi din oameni de valoare ai tarii... Cat despre faptul ca Hitler i-a zis lui Antonescu sa scape de legionari nu a fost tocmai asa...Antonescu a vrut sa scape de ei dar nu putea deoarece erau sub protectia lui Hitler...Iar cand au cazut legionarii capii legiunilor au fost scosi din tara cu trenurile militare nemtesti... |
| Eduard Zalle [din public] a spus pe 29 decembrie 2013: |
| Antonescu a fost un dictator și un trădător de neam! |
| Mihail Arin [din public] a spus pe 30 decembrie 2013: |
Antonescu este o figură tragică
a istoriei noastre.
E greu de dat o sentință
în cazul lui.
Eu am luat poziții,
și pro și contra.
(Ion Ionescu din Ionești
e o clonă a lui M. Arin)
A fost dictator
pentru că așa cerea
starea de război
(i s-a conferit puterea unică,
războaiele, odată declarate,
nu se conduc prin comisii parlamentare!)
Dar trădător de neam n-a fost.
Pentru că și-a dat viața
pentru întregirea neamului.
A urât comunismul din tot sufletul.
De aceea Stalin l-a împușcat,
iar Regelui Mihai i-a conferit Ordinul "POBIEDA".
(Nu o luați ca o acuză adusă Regelui.
El însuși a fost forțat de situație să procedeze astfel)
Antonescu a fost aliatul lui Hitler
(așa au hotărât alții),
nu a iubit evreii
dar, spre deosebire de liderii maghiari,
a făcut tot ce a putut pentru a limita Holocaustul.
Majoritatea evreilor români exterminați la Auschwitz
proveneau din Ardealul de Nord și au fost deportați de unguri.
Dacă Hitler câștiga războiul
comunismul dispărea din deceniul cinci,
Ceaușescu se pensiona cizmar,
iar România Mare s-ar fi întins până la Odessa.
Atunci Antonescu ar fi fost glorificat
ca Mihai Viteazul.
Dar a pierdut!
Iar în istorie,
vorba lui Brennus:
Vai de cei învinși! |
| Alexandru S [din public] a spus pe 15 mai 2014: |
| Foarte frumos Mihail Arin, asta si este. Ca sa mai adaug ceva la ce ai spus tu: Istoria e scrisa de cei castigatori - de aceaa lumea isi trage propriile concluzii. |
| Agamiță [din public] a spus pe 15 mai 2014: |
Mulțumesc,
domnule Alexandru!
Între timp,
divorțând de Veta,
mi-am schimbat buletinul.
A-l glorifica azi
pe Antonescu
înseamnă să-ți pui în cap
SUA, Israel și UE...
A-l ridiculiza
înseamnă să nu pricepi nimic
din mersul istoriei.
Ar trebui consemnat,
decent și obiectiv,
în cărțile de istorie,
ca orice fost conducător
al Romaniei.
Așa cum vom face
și cu Nicolae Ceaușescu,
în ziua când ne vom maturiza
ca popor.
Istoria, ca știință,
ar trebui ferită
de propaganda isterică
a partidelor.
Dar,
așa cum spui și Dta,
istoria o scriu
învingătorii,
adică partidele tari. |
| MErisor [din public] a spus pe 2 septembrie 2014: |
| de inteles Antonescu a luat teapa cand sa increzut in Hitler deoarece, Hitler se folosea de el, Antonescu era ca un voluntar in prima linie.Dar nu neg ca era un om mare si idealuri extrem de bune, problema e ca a fost amagit si tradat. |
| felesteanu ioan [din public] a spus pe 16 ianuarie 2016: |
| Aratati-mi si mie o tara europeana in care liderii nazisti sunt preamariti. Nu este . Antonescu din punctul de vedere al multora o fi facut si lucruri bune. Dar are si greseli. Prima dintre ele e ca a format si condus un guvern impreuna cu legionarii. Liderii sunt judecati dupa fapte. De exemplu daca cineva face 10 inventii deosebite dar ucide un om, va fi judecat ca ucigas. Pentru ca istoria sa faca din tine erou trebuie sa ai doar date pozitive. Cu tot respectul nu e cazul lui Antonescu |
Cartea "Mein Kampf: The Official 1939 Edition Hardcover" de Adolf Hitler este disponibilă pentru comandă online la 155.99 lei.