Sunteți român? Nu se poate! Mai există încă români în România?
aforism de Valeriu Butulescu din Noroi aurifer (2010)
Adăugat de Simona Enache
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
Vezi aforisme despre România, citate de Valeriu Butulescu despre România, aforisme despre existență sau citate de Valeriu Butulescu despre existență
1 Condorul [din public] a spus pe 28 septembrie 2010: |
| DL.BUTULESCU, sunteti roman ?, daca da atunci inseamna ca mai exista inca romani in ROMANIA .Eu sunt roman si nu mi-e rusine, deci mai exista INCA cel putin un roman in Romania. Deci SE POATE! |
2 Miss [din public] a spus pe 28 septembrie 2010: |
| Având în vedere criza economică, în viitorul apropiat nu vor mai exista români în România. Deja foarte mulți români au plecat peste hotare pentru a câștiga bani. Dacă la Dv. se poate înseamnă că trăiți bine în România. |
3 Betty Marcovici [utilizator înregistrat] a spus pe 22 septembrie 2012: |
| Da, mai există români în România care scriu doar în limba română. |
4 Paul Mogosanu [din public] a spus pe 1 decembrie 2012: |
| Da.Sunt roman scris cu "R" pentru ca in fiinta mea simt vibratia acestui pamant.Pentru ca Dumnezeu ne-a dat o tara deosebit de frumoasa (o spun si strainii care ne viziteaza ) si pentru ca in pamantul acestei tari a curs si sangele inaintasilor mei care au luptat pentru a-l apara. |
5 cad [din public] a spus pe 17 iulie 2013: |
| ... si voi continua sa lupt |
6 M. Arin [din public] a spus pe 17 iulie 2013: |
| Domnule Mogoșanu, Mi-am adus aminte de Gigi Becali. Și el spunea că simte vibrația acestui pământ. Cred că se referea la terenul cumpărat pe de-a moaca de la Babiuc. Cuvintele mari nu exprimă totdeauna gânduri mărețe. Domnule cad, cu cine vreți să vă luptați? Cu USL-ul, cu PDL-ul, sau cu amândouă? Că nemții, rușii și turcii ne sunt azi prieteni. |
7 Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 17 iulie 2013: |
| Pana mea! Ne-am imprietenit cu toti, numai cu noi insine nu. |
8 Paul Dobrescu [din public] a spus pe 17 iulie 2013: |
| Comentariul 7 este atat de salubrizat si indarjit incat ii ies greierii din calcaie. |
9 Altcineva [utilizator înregistrat] a spus pe 17 iulie 2013: |
Ce puii mei, prieteni; au început să sară și greierii din călcâie...  Suntem români, ori ba? (M. Arin, dumneata ce nație ești?!) |
10 M. Arin [din public] a spus pe 17 iulie 2013: |
| Ce nație suntem? Greu de spus, Altcineva? Pe aceste meleaguri s-au perindat daci, geți, romani, huni, goți, gepizi, avari, celți, pecenegi, cumani, unguri, ruși, țigani, evrei, nemți, turci, tătari. Și-au amestecat ADN-urile care cum a putut și cu cine a putut. Din acest creuzet genetic a ieșit românul, latin 100%, mai latin chiar decât Traian (Marcus Ulpius). |
11 Altcineva [utilizator înregistrat] a spus pe 18 iulie 2013: |
| M. Arin, te eschivezi; n-am întrebat ce nație suntem noi, românii, în general, ci dumneata, în special. Oricum, la cei enumerați de dumneata mai sus, s-au adăugat în ultimul timp și alții, care s-au perindat pe meleagurile noastre, autohtone, "alterând" astfel rasa "pură"... |
12 M. Arin [din public] a spus pe 18 iulie 2013: |
| Altcineva, O rasă, cu cât e mai "impură", cu atât e mai sănătoasă genetic. De aceea sunt românii așa frumoși și isteți. Cu toate acestea, trăiesc rău, pentru că nu sunt bine educați și își aleg modele dubioase: Guță, Becali, Adrian Năstase etc. Care-i nația mea? Română, în acte și-n cuget. Și nu sunt ateu Limba română este Dumnezeul meu. De aceea, cum prind necredincioși, îi cam trag de urechi, Așadar. sunt român. Deși, uneori, îmi place să fac pe turcul. |
13 Altcineva [utilizator înregistrat] a spus pe 18 iulie 2013: |
| Bine. Am înțeles. Ești român, da uneori îți place să mai faci pe turcu'. Mersi pentru răspuns; mi-ai dovedit că totuși, nu te eschivezi. Și... Spor la urecheală! (nu-i ierta pe cei ce nu respectă limba română) |
14 M. Arin [din public] a spus pe 19 iulie 2013: |
| Urecheala nu ajută, Altcineva. Sunt pe-aici vreo doi la care le-am rupt urechile. Crezi că au progresat? Nici vorbă! |
15 Altcineva [utilizator înregistrat] a spus pe 20 iulie 2013: |
| Hmm; vreo doi... Nu-mi dau seama la cine te referi, deși am o bănuială (mi-o păstrez însă pentru mine). Atunci, nu-ți rămâne altceva de făcut, decât să treci la alte măsuri, mai drastice, deși nu-mi închipui care ar putea fi acelea; te descurci dumneata cumva, sper... |
16 Mitică din Teculci [din public] a spus pe 20 iulie 2013: |
| Urecheala nu a dat rezultatul scontat. S-a încercat și cu pumnul în nas, dar nici această metodă nu s-a dovedit eficiență. Cea mai bună este totuși tăcerea. |
17 Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 22 iulie 2013: |
| 'Altcineva, O rasă, cu cât e mai "impură", cu atât e mai sănătoasă genetic.' 'Sir', ai rostit-o de parca ar fi o axioma. Eu cred ca nu e o conditie sine-qua-non. E adevarat, ca la dumneata in Regatul Unit sunt vreo 3 milioane de cetateni arabi si indieni. Mi se pare interesanta afirmatia, da' nu cred ca e 100% valabila. |
18 M. Arin [din public] a spus pe 22 iulie 2013: |
| Alex, Axiomele (adevăruri care nu trebuie demonstrate) sunt specifice matematicilor. Dar, dacă-ți place termenul, îl poți extinde și peste biologie. ADN-urile celulelor de bază, (ovul, spermatozoid), cu cât sunt mai diferite, cu atât mai spectaculos și reușit va fi viitorul bioedificiu. E principalul argument genetic (transformat în normă etică și morală) care susține interdicția căsătoriilor între oameni cu un anumit grad de rudenie. Populațiile insulare, pe vremuri, prezentau semne clare de degenerare genetică. Vizibil la aborigenii Australiei, dar chiar și la englezi, unde desemnarea unei miss acceptabile a fost mereu o problemă. |
19 Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 23 iulie 2013: |
| Cunosc teoria respectiva(nu asa de bine ca altii) si sunt de acord cu ea. Cert e ca n-ai fi fost un bun consiler al lui Rosenberg. Nici al lui Fichte. Frumos argumentat.Mi-a placut. Aforism din 2010.Bine ca n-a conceput ceva de genul acesta in anii '90, ca-l declarau persona non grata, la cati patrioti avem. Condorul, simte vibratia romanismului, dar si-a 'luat' nick exotic. |
20 M. Arin [din public] a spus pe 23 iulie 2013: |
| A fi român înseamnă două aspecte juridice: 1. Naționalitatea. Care este pe bază de declarație. Dacă la recensământ eu mă declar sârb, pe motivul că bunicul meu juca "sârba", primăria mă va înregistra ca sârb. De aceea numărul romilor din scripte e mult mai mic decât al celor din stradă. 2.Cetățenia. Care se primește, pe bază de cerere, indiferent de naționalitate, dacă petentul îndeplinește anumite condiții. Întrebarea comentată (nu e un aforism, bănuiesc că e o replică dintr-o piesă de teatru) e aparent absurdă, dar scoate la rampă un subiect palpitant. Românismul (în sensul sănătos al cuvântului) nu e obligatoriu un atribut al etnicului român. Eminescu (pentru care Călinescu a găsit vreo zece posibile naționalități, între care nu există cea română) a fost un român de dimensiuni colosale, în vreme ce Ghiță Funar Caritas, (daco-roman, până-n măduva oaselor) a fost un jalnic farsor, un mic escroc, în ciuda izmenelor lui tricolore. |
21 Eduard Zalle [din public] a spus pe 1 decembrie 2013: |
| Aforismul lui Valeriu Butulescu mi se pare de-a dreptul jalnic, ca destule altele, așa că mă abțin să comentez. Oricum, pentru mine răzbate din el, sclipirea de geniu a politicianului... |
22 Mihail Arin [din public] a spus pe 1 decembrie 2013: |
| Domnule Zalle! Vă contraziceți, și încă flagrant. Spuneți că nu comentați, dar atribuindu-i calificativul "jalnic", deja ați comentat. Sigur că e jalnic, prin realitatea la care trimite. Români, adică oameni cu dragoste sinceră de neam și limbă, sunt din ce în ce mai puțini. Sper să sesizați acest aspect jalnic al realității. Sper că al doile l de la zalele Dv. lirice nu vă împiedică. |