| Antipa [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
Aici se referea la Horia Sima și la Zelea Codreanu.
Trebuie înțeles.
Cândva,
chiar și Cioran a fost adolescent.
Dar lui, boala adolescenței
chiar i-a trecut. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
| Nu doar trecutul legionar si-l reneaga, prietene. |
| Antipa [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
Trebuie să recunoști
că gestul lui de a-și renega trecutul legionar
(nu prea încărcat)
este demn de toată admirația.
Arată-mi și la Paler
măcar o frază
prin care să-și renege
trecutul de torționar comunist! |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
| Paler a fost tortionar? Nu cred. Ajuta-mi Doamne necredintei mele! Cioran oricum reneaga totul. Trecutul lui legionar e un episod neinsemnat. |
| Antipa [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
Paler a fost torționar!
A fost membru al Comitetului Central PMR
în cea mai neagră perioadă a comunismului,
"epoca Dej".
Tot atunci a fost numit
directorul ziarului România Liberă.
În vreme ce floarea intelectualității române
(Noica, V. Voiculescu, I.D. Sîrbu, P. Țuțea etc.)
zăcea în lanțuri, Paler vorbea de la tribună despre binefacerile
dictaturii proletariatului.
Când studentul Aurel Beldeanu
a atacat, la Berna,
în semn de protest,
Ambasada Republicii Populare Române,
elvețienii l-au arestat.
Dej l-a trimis pe Paler la Berna
să ceară extrădarea lui Beldeanu,
pentru a fi judecat "cinstit" la București.
Elvețienii l-au extrădat.
Ajuns la București,
tânărul patriot anticomunist Aurel Beldeanu
și alți trei studenți
au fost judecați sumar,
după care au fost împușcați.
Paler a evitat totdeauna
aceste subiecte.
Pe vremea lui Iliescu
a pozat, într-un mod ipocrit,
în marele anticomunist.
A murit cu conștiința
și mâinile pătate
de sângele unor studenți patrioți.
Păunescu a avut acea zvâcnire de conștiință,
în stilul său inconfundabil,
când a strigat: am fost un porc!
Paler nu a recunoscut
acest lucru
niciodată. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
Antipa, nu intra in amanunte tehnice. Paler a fost un "colaborationist", nu un tortionar. A semnat pactul cu diavolul, dar nu a folosit instrumnetele de tortura (asta inseamna tortionar). N-a fost huiduma rafinata (cu geaga de piele si cu o tigare Snagov in varful buzelor) care intra in celula lui Tutea (sau a lui Nicu Steinhardt) si facea pipi pe el ca sa-si exprime din punct de vedere filosofic dezacordul fatza de linia de gandire idealista si reactionara a lui Petre. Fireste, scena descrisa e imaginara. Tortionarii erau mult mai abrazivi in executie.
Cat despre Paunescu (omul) lucrurile sunt mai simple. A confundat timpurile verbului. A vorbit despre el la trecut (desi era perfect justificat si timpul prezent). Un porc nu spune despre sine ca a fost un porc, dar ca istoria l-a transformat in poet national redandu-i prin puterea de transfigurare a artei, umanitatea. Trebuia sa isi recunoasca trecutul porcin ceea- ce a facut- dar mai ales nu se fandoseasca cu o lirica patriotarda dupa revolutie - ceea ce n-a izbutiT sa mai faca. Ca atare a ramas un porc care stia sa scrie versuri inflacarate (de iubire de neam si tzara). Daca ar fi trecut la o proza gen Santimbreanu sau pe o poezie gen Garleanu (ar fi scris pentru copiii necontaminati ideologic) ar fi fost un porc care isi cere iertare la modul serios. |
| Antipa [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
Intelectualul
care și-a vândut sufletul
este cel mai cumplit torționar.
Ideile pot tortura
mai dureros
decât cleștele sau biciul |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
| Antipa, tu esti o ilustrare a definitiei lui Blaga: omul este un animal metaforizant. |
Cartea "Caiete 1957-1972" de Emil Cioran este disponibilă pentru comandă online cu o considerabilă reducere de preț, la