Cunosc oameni care "citesc" la nesfârșit, carte după carte, slovă cu slovă, și pe care totuși nu i-aș numi "citiți". E adevărat, au un bagaj mare de "cunoștințe", dar mintea lor nu e capabilă să organizeze și să înregistreze materialul pe care l-au acumulat. Le lipsește arta de a deosebi într-o carte lucrurile necesare de cele fără de valoare, de a le reține pe primele pentru totdeauna și, dacă se poate, de a nici nu le vedea pe celelalte.
Adolf Hitler în Mein Kampf
Adăugat de Simona Enache
Votează! | Copiază!
Cartea "Mein Kampf: The Official 1939 Edition Hardcover" de Adolf Hitler este disponibilă pentru comandă online la 155.99 lei.
1 daniel stanciu [din public] a spus pe 2 noiembrie 2010: |
| hitler a citit numai carti de bucate. acolo selectiile (de ingrediente, de proceduri de preparare) sunt deja facute. arta la care face referire e arta culinara. tehnicile lui de lupta si de exterminare au in mod cert o sorginte culinara (dau ca exemplul doar pusul la cuptor). |
2 Ordean Ema [utilizator înregistrat] a spus pe 27 august 2012: |
| Nu sunt adept al nazismului, insa, aici, Adolf Hitler are dreptate. |
3 Arad Ana Maria. [din public] a spus pe 4 noiembrie 2012: |
| nimic din ceea ce a facut Hitler nu a fost normal, uman, nu pot sa cred ca inca mai exista oameni care-l simpatizeaza. Hitler a fost satana intruchipata in chip de om. |
4 Eduard Zalle [din public] a spus pe 5 august 2013: |
| Și totuși, pe lângă Stalin, Hitler a fost, dacă pot spune astfel, un novice! Aproape întotdeauna este loc de mai rău... |
5 M. Arin [din public] a spus pe 5 august 2013: |
| Domnule Zalle, E riscant să faceți un clasament al tiranilor. Represiunile staliniste au vizat populația URSS. Stalin nu atacat alte state, așa cum a făcut Hitler. N-a dus antisemitismul până la genocid. El a fost cel atacat și, trebuie să recunoaștem, s-a apărat eficient, ocupând în final Berlinul. A fost ovaționat (atunci) de democrațiile occidentale, pe care Hitler le pusese complet cu botul pe labe. Bineînțeles, nici Stalin, nici Hitler, nici Antonescu n-au fost niște proști! Veți găsi multe vorbe înțelepte și adevăruri mari în discursurile lor. Din păcate, necazurile anilor '30 (mai ales șomajul și inechitatea socială) au luat dimensiuni inumane, care au condus la măsuri inumane. Contradicțiile anilor '30 nu s-au mai putut detensiona prin negocieri. Atenție! Istoriei îi cam place să se repete. Asistăm la o creștere înspăimântătoare a șomajului și, pe cale de consecință, a inechității sociale. Deocamdată, situația pare sub control. Cei de la Bruxelles pot încă să liniștească "masele largi" cu Oda Bucuriei și cu drogul alegerilor libere. Dar, dacă se va acutiza criza, ea nu va mai putea fi gestionată de partide și sindicate (vedem bine câte parale fac). În asemenea situații, popoarele caută figuri mesianice, care se transformă ușor în dictatori. |
6 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 8 august 2013: |
| Domnule M.Arin, păi nu avem proba verosimilă: comunismul? Nu cred că n-ați citit "Calvarul" de Alexei Tolstoi! Sau, poate n-ați citit-o, căci, în discursul meu de bun-găsit (21 sept), am invocat această carte, folosindu-i titlul ca metaforă și nu mi s-a părut să fi înțeles! Da, știm: istoria se repetă! Oamenii oricât de sus ar ținti pe treapta civilizației, tot la forma primară (sălbăticie, cruzime), îi cheamă simțurile! Nu vedeți? Cât rău a putut face omenirii acest monstru și, totuși are admiratori cu duiumul! Adevărul este că, oamenii se plictisesc de acelaș decor! Vor mereu altul, fie el și sângeros (sau, mai ales)! |
7 M. Arin [din public] a spus pe 8 august 2013: |
| Doamnă, Aveți puțintică răbdare! Să vedeți cât rău va face noul monstru scos la rampă de amicii lui Petre Roman: capitalismul sălbatic. Abia acum industria a devenit "morman de fiare vechi", cum spunea odrasla lui Walter. Locuri de muncă nu-s. Birurile cresc. Milioane de oameni se afundă într-o sărăcie lucie. Dar ne amăgim că trăim într-o lume "liberă". Că putem posta și tipări orice prostie... Avem o presă liberă? Niciodată mediile n-au fost mai vândute ca azi. Fiecare gazetar e mercenar. Fiecare are patronul și sponsorul său. Economia a fost feliată și cumpărată pe nimic de fel și fel de șmecheri, români și străini. Doamnă, chiar nu vă deprimă oribilul care ne înconjoară? Nu vedeți că nu există ieșire din mocirla prezentului? Comunismul și-a ratat demersul. Dar e oare atât de condamnabil ca oamenii să fie egali? "Revoluția" a scos la mal o castă de îmbogățiți, în majoritatea lor, tâlhari cu acte în regulă. Vi se pare normal, să fie ceea ce este, doamnă? |
8 Betty cea Frumoasa [din public] a spus pe 8 august 2013: |
| Un citat frumos ca un panou de siguranță. |
9 Atena Dumbravă [utilizator înregistrat] a spus pe 8 august 2013: |
| Panou de siguranță? poate, ac de siguranță... |
10 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 8 august 2013: |
| Haideți, vărsați-vă nervii pe mine! Bine că mă găsirăți! Domnule, dacă mai continuați cu descrierea realității, mă aveți pe conștiință! Înnebunesc! Nu mă deprimă, domnule! Mai am puțin și-o iau razna! Dar, domnule, revoluția nu eu am făcut-o! Nici în parlament n-am fost! Și, ori de câte ori am zis ceva despre asta, m-ați luat la bătaie! Așa că, am tăcut, dumnezeului din gură! Eu îmi văd de treaba mea! Muncesc zi lumină (intelectual și fizic), mă mulțumesc cu ceea ce am și nu acuz pe nimeni că i se pare normal, așa cum faceți dumneavoastră! Dacă nu vi se pare normal, de ce nu instruiți oamenii? Întotdeauna, oamenii au avut nevoie de lider! Nu acționează nimeni la voia întâmplării! Pe acest sait, fie că vorbești, fie că taci, tot nu e bine! Am multe de spus și, în curând, voi spune! N-am înțeles niciodată ce vreți de la mne! Lăsați-mă în pace, domnule! |
11 apostol bologa [utilizator înregistrat] a spus pe 8 august 2013: |
| Mda, tacerea e ca mierea... |
12 Un om printre oameni [din public] a spus pe 8 august 2013: |
| Foarte bun comentariul nr. 7! Dar unii, în nesăbuința lor inconștientă, par să aibă dreptate dacă privim chestiunea dintr-un anumit unghi: capitalismul sălbatic (aka neoliberalismul cu iz de neocolonialism) demonstrează că vrea să ducă la "bună" împlinire destinul implacabil al omenirii: autodistrugerea. De ce să ne bucurăm toți de șanse egale (sau aproximativ egale - măcar echitabile), când doar simpla idee de societate lipsită de conflagrații ne-ar produce un căscat pantagruelic, nu? Fiecare muncește și "agonisește" pentru pielea lui și a familiei lui, când s-a demonstrat că toți am apărut dintr-un fel de supă primordială (apoi am ajuns la diferite stadii de dezvoltare printr-un îndelung proces evolutiv), adică, mai pe românește, provenim din aceeași zeamă! Nu mai tăvăliți ideea de comunism bazat pe comunitate (comunitarianism) în mocirla comunismului bolșevic, care a fost o transplantare a ideilor provenite încă de la Platon și Hristos via Marx într-un sol fetid de interese criminale din care a înflorit teribilul mecanism de manipulare și tortură cu profunde rădăcini conspirative. |
13 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 9 august 2013: |
| Domnule Om printre oameni (excepțional nume), comentariul dumneavoastră este unul de cea mai înaltă clasă! M-a impresionat până dincolo de suflet! Deci, vă întreb și pe dumneavoastră: ați citit Calvarul lui Alexei Tolstoi? Căci, dacă nu l-ați citit, atunci nici dumneavoastră nu ați înțeles de ce-am făcut referire la el! Și nici dumneavoastră n-ați înțeles mesajul meu care era în asentimentul d-lui M. Arin! Totuși, am ceva de adăugat: oricât de nobil ar suna cuvântul care-l denumește, comunismul nu mai poate fi altceva acum, decât o utopie; oamenii nu sunt făcuți pe acelaș calapod! Există caractere incontestabile, în ipostaze total opuse; ex.: comuniști puri, versus comuniști monștri; adventiști cumsecade, versus adventiști mizerii; ortodocși generoși, integri (pâinea lui Dumnezeu), versus ortodocși habotnici, intoleranți, deplorabili! Deci, putem conta pe comunismul ideal, bazat pe comunitarism, domnule Om între oameni? Putem fi siguri că mecanismul de manipulare și tortură ar putea fi extirpat? Omenirea (în aceste condiții), poate fi salvată? Cu toate acestea, nimic, niciodată, nu mă va opri să cred că: da, omenirea poate fi salvată de la autodistrugere! |
14 Un om printre oameni [din public] a spus pe 9 august 2013: |
| Omenirea poate fi salvată de la autodistrugere (teoretic), dar nu atâta vreme cât inegalitatea socială va continua să se adâncească. Din cauza sărăciei, însăși moștenirea genetică a multor indivizi (și-așa precară, din câte putem bănui) se va deteriora considerabil, fapt care va conduce la imunizarea unui număr din ce în ce mai mic de oameni (nu toți "e" bogați) la viitoarele mutații ale virusurilor și bolilor cu care oamenii de știință - chipurile - se luptă în prezent. Nici n-o să știm când o să ne expire "termenul de valabilitate" al întregii rase, și-atunci ideile pasagere precum capitalism, comunism, socialism s.a.m.d. nu vor mai conta deloc! Să nu credem că dacă ne bălăcim în clisa politică a cotidianului, confortabil, din propriile case, birouri etc. suntem cu mult mai "breji" decât diavolii tasmanieni, care se regăsesc în plin proces de extincție din cauza incapacității bagajului lor genetic de-a se adapta la condițiile actuale de existență. Ar trebui să ne punem mai multe semne de întrebare! Cu deferență, Un om printre oameni |
15 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 9 august 2013: |
| Domnule Om între oameni! Este evident că vorbiți în cunoștință de cauză; și că suferiți că trebuie să vorbiți asta; și că sperați că, totuși, vorbiți cu folos! Este evident că, o parte din oameni, știe ce ne așteaptă dar, cu toată veridicitatea involuției, nu crede; Cealaltă parte, care crede, nu întreprinde nimic pentru preîntîmpinarea deznodământului și anularea sentinței! Tocmai de aceea, exponenții "clisei politice a cotidianului" sunt disperați în consumarea cât mai veroasă și hrăpăreață a inerției confortabile! Cu stimă nepasageră și fără termen de expirare, Iulia Mirancea, care "își pune mai multe semne de întrebare"! |