Un bărbat nu-nșeală o femeie cu o altă femeie pentru că cea de-a doua ar fi mai tânără, mai frumoasă ori mai deșteaptă decât prima, ci pentru că e alta.
Ileana Vulpescu în Arta conversației
Adăugat de Roxanel
Votează! | Copiază!
Cartea "Viata viata legata cu ata" de Ileana Vulpescu este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la doar
1 afef [din public] a spus pe 21 aprilie 2010: |
| am citit frasa asta de zeci de ori...este atat de adevarata!!! este un raspuns la ceea ce auzim foare des pt cei din lumea spectacolului in general: " cum se poate trada o femeie atat de frumoasa si inteligenta ca si xxx???"" asta este cel mai reusit raspuns ce l-am auzit. bravo ILEANA VULPESCU. |
2 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| Acest citat circulă și ca aparținând lui George Bernard Shaw. Poate verifica cineva dacă citatul se găsește în "Arta conversației" și dacă nu cumva Ileana Vulpescu îl citează pe George Bernard Shaw? |
3 daniel stanciu [din public] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| Simplu fapt ca e alta nu e suficient de convingator. Daca femeia "alternativa" este sluta, incuiata si antediluviana? Barbatul isi inseala partenera doar pentru variatie? Barbatul, chiar si unul obsedat de gimnastica de alcov, are totusi niste standarde. De multe ori barbatul inseala nu din nevoia de a schimba decorul (patul conjugal, cu masa din bucatarie sau cu liftul dintr-un bloc oarecare), ci de a "dovedi" ca poate sa-l schimbe. Asta se cheama adulter demonstrativ. O femeie il provoaca si el (saracul de el!) trebuie sa-i arate ca poate sa riposteze "inamicului" cu mijloacele combative corespunzatoare. Asta nu e adulter ci o lectie. femeia cat traieste, trebuie invatzata. |
4 Condorul [din public] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| Ar fi fost interesant sa cunoastem parerea unui BARBAT de ce zboara din floare in floare inselandu-si sotia, prietena etc. O femeie poate fi mult prea subiectiva in aceasta problema atat de sensibila.Fiecare dintre barbati sau femei pot sa-si raspunda la aceasta problematica.In lumeaPASARILORexista mai multa decenta in privinta relatiilorintime, nu sunt exhibate si nici COMENTATE. |
5 daniel stanciu [din public] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| In primul rand nu stim ce isi spun pasarile intre ele. Daca am reusi sa decodificam limbajul cotofenelor probabil ca am avea de invatat in materie de barfa (mai ales sexuala, cea mai picanta dintre toate). In al doilea rand pasarile nu sunt asa de pudice precum pretinzi. Daca nu ai platit factura la TV ca sa vizionezi un documentar "incendiar" de pe Animal Planet, poti iesi afara inainte de lasarea serii in batatura si sa observi cat de discret si de tandru este cocosul in curtarea gainilor si in exercitatea drepturilor de mascul dominant al poiatei. Te-as ruga, totusi sa nu privesti prea mult romantismul ornitologic. Stiu ca esti o pasare decenta si ai fi ingrozit de poligamia si excesele amoroase ale inaripatelor. |
6 kix [din public] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| Condorule..."soția" am ințeles, treacă și "prietena"dar dacă acceptăm și "etc."-ul nu mai avem cu cine să le înșelăm.În altă ordine de idei, o femeie doar pentru un singur bărbat nu pate fi "alta"...așa că oferta-i 1/1... |
7 daniel stanciu [din public] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| Daca vrei sa afli reactiile barbatului adulter iti recomand emisiuni de genul "Tradati in dragoste". Barbatul surprins in flagrant nu recita din Minulescu, ci profereaza tot ce stie el in materie de argou. Motivele invocate de el(daca e gentelman si da "explicatii") sunt urmatoarele: partenera are chef de glume proste si ii strica "lipelile"; partenera are o iluzie optica (scena amoroasa nu este ceea ce pare a fi); partenera trebuie sa fie desteapta si sa inteleaga ca duduia cu care se giugiulea nu reprezinta nimic pentru el; partenera nu are incredere in el si il spioneaza; partenera n-are bun simt si ii place sa faca circ (sa-si spele rufele in public); partenera nu i-a oferit suficienta tandrete (l-a neglijat, a crezut ca totul se reduce la facut mancare si carpit sosete); partenera a simtit ca relatia nu mai merge, dar a preferat sa traiasca in minciuna; partenera nici nu i-a fost... partenera, ci o aventura (si nici macar una reusita); si partenera a facut ochi dulci (sau a dansat la sentiment) lui X facandu-l de ras in fatza amicilor; partenera l-a sufocat cu gelozia ei si el a vrut doar sa-i ofere motive intemeiate; partenera trebuie sa inteleaga ca el e barbat si ca a fi barbat inseamna sa nu ramai cu o singura femeie etc.; Morala fabulei este ca n-are rost sa-ti doresti sa afli parerea adulterului. Ar mai fi ceva. Televiziunea distorsioneaza realitatea. Numarul infidelilor este cel putin egal cu numarul incornoratilor. De unde rezulta ca nu doar barbatul zboara din floare in floare. Femeia nu zboara, asteapta aripi protectoare, adica bratele unui barbat (mai) puternic decat "actualul". |
8 daniel stanciu [din public] a spus pe 18 noiembrie 2010: |
| etc. inseamna: profesoara de chimie, colega de serviciu, vecina de la sase (sase si ceva), actritza de cinema pe care o adori de la distantza, femeia ideala pe care ai turnat-o intr-o matritza mentala si pe care o astepti sa apara cam cum asteapta un pici o acadea sau un desen cu Mickey Mouse. Kix, ultima ta afirmatie ma nedumereste:"o femeie doar pentru un singur bărbat nu poate fi "alta". pare un citat din "Fenomenologia spiritului". Acolo se spune ca ceva este diferit de altceva. Dar altceva este tot ceva, prin urmare ceva este altceva si le-ai deosebit numai ca sa le le descoperi identitatea. Pare fi ceva legat de relatia intre doua multimi: a barbatilor si a femeilor. Daca elementele se asociaza in relatii univoce (unul la... una) nu raman elemente "libere" (sau, daca raman, sunt neglijabile si neglijate de celalalt sex). Nu trebuie sa confundam matematica cu realitatea.N-o sa-ti vina sa crezi cate elemente sunt libere (sau disponibile). Femei care asteapta si barbati care nu se hotarasc. Sau femei care s-au saturat sa astepte, si barbati care s-au decis prea tarziu. Sau femei care nu il au pe vino incoa si barbati care il au pe du-te-ncolo. din submultimile astea se poate usor recruta un "altul" sau o "alta". Ai insa mare dreptate cand spui ca numarul infidelilor este aproximativ egal cu al incornoratilor. Cu o precizare (din nr. incornoratilor trebuie sa tai cel putin doi de zero). |
9 George Budoi [din public] a spus pe 20 noiembrie 2010: |
| Citatul NU SE GĂSEȘTE ÎN ARTA CONVERSAȚIEI. Am verificat în cartea în format electronic. La Bernard Shaw e mult mai greu de verificat, pentru că are prea multe opere. |
10 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 20 noiembrie 2010: |
Atunci îl credităm ca autor pe George Bernard Shaw (în loc de Ileana Vulpescu - "Arta conversației"). Și uite așa avem părerea unui bărbat  |
11 Simona [din public] a spus pe 20 noiembrie 2010: |
| Detin volumul lui George Bernard Shaw, intitulat "Aforisme, paradoxuri, cugetari", din Colectia Cogito, Editura Albatros. Am verificat, insa citatul de mai sus nu se regaseste in acest volum. |
12 daniel stanciu [din public] a spus pe 20 noiembrie 2010: |
| Simona, lasa-ne sa ne imaginam ca aforismul este a lui Shaw. Nu ne strica bucuria de a fi adeptii superstitiei babesti a superioritatii inteligentei masculine. |
13 x al [din public] a spus pe 1 februarie 2014: |
| citatul se gaseste in Arta Conversatiei |