Atacați acolo unde adversarul nu se așteaptă.
Sun Tzu în Arta războiului
Adăugat de Simona Enache
Votează! | Copiază!
Cartea "Arta razboiului" de Sun Tzu este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la doar
1 david strategu [din public] a spus pe 21 mai 2009: |
| super misto strategiile oricum astea o sa poata fi folosite intotdeauna ca razboiul nu se schimba tot aceleasi tactici doar armele .....dar esenta razboiului ramane aceeasi.... eu consider ca cei mai mare steategi au fost alexandru macedon, napoleon si hanibal.... |
2 Lesas [din public] a spus pe 21 mai 2009: |
| Daca ne uitam la batali primul de departe este Napoleon. |
3 cosalyn [din public] a spus pe 28 mai 2009: |
| dakne uitam in urma cel mai si cel mai....GINGhIS han sau ALEXANDRU ce mare ISTORIA O ZICE |
4 Lesas [din public] a spus pe 28 mai 2009: |
| COSALYN Istoria zice ca Napoleon a avut mai multe batali castigate decat Alexandru, Ginghis Han si alti la un loc. Iar ele au fost castigate datorita geniului liderului francez. Napoleon este cel mai mare geniu militar, iar de la el in jos vin ceilalti. ISTORIA O ZICE! |
5 cosalyn [din public] a spus pe 28 mai 2009: |
| 1----din ce stiu eu si nu ma insel totul nu se rezuma doar la batali castigate...in istorie a ramas ca, mongoli au creat cel mai mare imperiu existent in analele istoriei pe uscat sub conducerea lui ginghis han, Imperiul mongol a fost cel mai mare imperiu pe uscat, de peste 100.000.000 locuitori, creat într-un timp scurt de Ginghis Han și urmașii lui. Succesului militar al mongolilor, mai ales în secolele XII-XIV, este remarcabil. Ei au controlat imense teritorii, din Coreea până în Ungaria. Cum au putut acești "barbari" să cucerească două continente și să reziste aproape 300 de ani (1183-1502)? Acest lucru este cu atât mai surprinzător cu cât armata mongolilor nu a numărat niciodată mai mult de 200.000 de luptători...asa k trage tu concluzia! 2---Alexandros III Philippou Makedonon (20 iulie 356 î.Hr.10 iunie 323 î.Hr.), cunoscut sub numele de Alexandru cel Mare, Alexandru Macedon sau Alexandru al III-lea al Macedoniei ( în greacă Μέγας Αλέξανδρος ), rege al Macedoniei (336 î.Hr.-323 î.Hr.) a fost unul dintre primii mari strategi și conducători militari din istorie. Cuceririle sale spectaculoase i-au făcut pe greci stăpâni ai Orientului Apropiat. La moartea sa, la vârsta de 33 de ani, Alexandru era stăpânul celui mai mare imperiu cucerit vreodată. Alexandru a contribuit substanțial la răspândirea culturii elene în întreaga lume. |
6 Lesas [din public] a spus pe 28 mai 2009: |
| 1-Ginghis Han a fost mare lider dar nu a fost mare strateg sau tactician, el a dispus de o armata diferita fata de ceea ce infruntau cei ce au fost invinsi, el aproape toata armata era compusa din cavalerie, deci nu poti trage concluzia ca a fost mare strateg, iar dupa moartea sa marele imperiu a cam disparut, din cei 300 de ani doar primi ani au fost acel mare imperiu ca apoi a fost dezmembrat. 2-Alexandru cel Mare nu am zis ca nu a fost mare strateg ori lider, a avut si el catva lupte mari dar nu poti sa spui ca a fost peste Napoleon. Alexandru a avut mult mai putine lupte, pe cand Napoleon a avut zeci in care a invins mare parte a continentului, el a avut viziune si inteligenta care dupa cum am zis il fac cel mai mare strateg militar al omeniri pana in prezent. |
7 Alexandros [din public] a spus pe 25 august 2009: |
| Alexandru cel Mare este cu mult peste cuceririle lui Napoleon. Alexandru cel Mare a fost un strateg desăvârșit, atât de desăvârșit încât niciodată nu a pierdut vreo bătătlie, fapt pe care nu îl putem afirma și în privința lui Napoleon. Alexandru ar fi cucerit întreaga lume cunoscută dacă nu ar fi fost asasinat și și-ar fi îndeplinit astfel viziunea, anume crearea unui imperiu nu macedonean, nu persan, ci alexandrin. Grecul este, de departe, cel mai mare conducător militar din istorie. |
8 Tyranus [din public] a spus pe 25 august 2009: |
| Alexandru cel Mare a castigat 3 batalii importante, la Granicos, Issus si Gaugamela.Infanteria sa era cu mult superioara infanteriei persane, iar falanga greceasca facea fata cu succes cavaleriei persane(cea mai buna la acea vreme).Lovitura sa de geniu a fost sarja cavaleriei la Gaugamela care i-a castigat batalia.In plus, Alexandru a invins o singura civilizatie, Genghis Han a cucerit civilizatia chineza iar restul au fost doar niste triburi insignifiante din Asia centrala si de vest.In plus, armata lui Genghis Han era compusa 90% din cavalerie, ceea ce ii dadea o mobilitate extraordinara.Napoleon, pe de alta parte, a invins toate imperiile europene la acea vreme, o realizare de exceptie.El a revolutionat razboiul, a creat din nimic.De aceea este cel mai mare geniu militar al tuturor timpurilor in opinia mea.Ar urma Hannibal si apoi Cezar. |
9 CDD [din public] a spus pe 15 noiembrie 2009: |
| Oameni buni, in mare parte pot fi sau nu de acord cu comentariile de mai sus, unor teorii raliez, altora(precum cucerirea civilizatiei chineze, care a fost capabila sa construiasca un zid de cateva mii de km care a tinut nomazii mongoloizi departe)nu.Totusi, daca ar fi sa ne luam dupa niste clasamente facute de oamenii de specialitate(History Chanell, etc)surprinzator, pe locul intai il regasim pe nimeni altul decat Stefan cel Mare ca fiind cel mai mare strateg militar al tuturor timpurilor.O mare diferenta intre el si ceilalti trei(Napoleon, Ghinghis Han si Alexandru Macedon)si poate cea care a facut diferenta, este raportul posibilitatilor si a rezultatelor.Nu pot fi deacord cu acei oameni care vad strategie doar in cucerire, adevarata strategie intervine in momentul in care trebuie sa tii piept unei armate de 10 ori mai numeroasa si mai bine inarmata si sa mai si castigi.Spre deosebire de cei trei mai sus enumerati, care proveneau din popoare cu veleitati expansioniste, noi, din neamul acesta traco-geto-dac am fost intodeauna o natiune linistita care nu a urmarit cuceriri, ne-am multumit intodeauna la ce este al nostru, am plecat capul de cate ori a fost nevoie in istorie dar cand cutitul a ajuns la os am realizat victorii ce depasesc limitele posibilului.Dupa parerea mea asta inseamna adevarata strategie. |
10 Mercaṣ Florin [din public] a spus pe 18 decembrie 2009: |
| Aceasta carte scrisa de marele strateg chinez, poate fi aplicata si-n vremuri de pace. |
11 Teodor Dume [utilizator înregistrat] a spus pe 21 septembrie 2014: |
| strategiile sunt aplicabile și pe timp de pace |