| tipa [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Perechea de mamele compenseaza lipsa de talent. Ce elegant |
| dr. Waren [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Incredibil! Perechea de mamele?
Prin urmare are numai două! |
| Ciuta [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| "...ca o biată cută" Cută sau ciută? |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Doamna, eu nu inteleg literatura contemporana. Daca as pricepe-o, fiti sigura ca as fi patruns de evlavie culturala si nu as indrazni sa-mi dau cu parerea. Eu cred ca e o poezie de dragoste dedicata palmei, cea mai fidela amanta a barbatului. Ciuta (si cuta ei obraznica) nu a ajuns la intalnire. Insa nu a lipsit nemotivat (cum ne-am astepta de la ea). Duduia n-a putut sa ajunga intrucat a fost implicata intr-un experiment stiintific pavlovian. Femeia tanara expusa in campul vizual al unui batran cu potenta strict financiara este un caz clasic de reflex conditionat. Totul se reduce la un exces de salivatie declansat de un stimul lipsit de valoare nutritionala. |
| Ciuta [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Daniel! Nu se poate! Tu nu înțelegi poezia contemporană?
Există pe lumea aceasta lucruri pe care tu nu le înțelegi? |
| dr. Waren [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Da, dar de ce amanta are doar o pereche de mamele? Unele specii de amante au câte șase perechi! |
| Ciuta [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Daniel! Te implor! E cută sau ciută?
Dacă tu, atoateștiutorule, nu știi
cine dracu' ar mai putea să știe? |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Doamna, exista cel putin lucru pe care nu-l inteleg: femeia. Si intrucat totul porneste (si mai ales se sfarste) de la ea, ma pot lauda ca nu inteleg nimic. Literatura contemporana este un domeniu minuscul al vastei mele incomprehensiuni. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Doamna, am sa va dezamagesc. E vorba de cuta. Ciuta e doar o prelungire inutila. |
| Ciuta [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Serios? Ai tupeul să mă faci inutilă?
De ce? pentru că am doar o pereche de mamele? |
| Ionuț Popa [autorul] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
"Incredibil! Perechea de mamele?
Prin urmare are numai două!"
Ce este atât de incredibil? O pereche este compusă din două elemente. O femeie are mai mult de două și eu acum am aflat? Ptiu, drace! |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Ionut, o pereche poate fi compusa din mai multe elemente. De exemplu, cineva te poate ameninta (o "tipa", sa zicem) ca vrea sa-ti ofere o pereche de palme si sa iti acorde din generozitate feminina o duzina. |
| Ionuț Popa [autorul] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Cu asta pot fi de acord. Dar când fac referire la un aspect ce nu comportă decât o singură interpretare, nu sunt îndreptățit să spun că perechea respectivă este compusă din două elemente? |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| In cazul balcoanelor Julietei sunt de acord cu dvs. Shakespeare a gresit. Ar fi trebuit sa introduca doua scene inchinate acestui element arhitectonic. |
| Ionuț Popa [autorul] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| N-aș zice că Shakespeare a greșit. Dar, după cum se zvonește, nu prea îi ardea lui de Juliete. Așa că-i putem oferi prezumția de nevinovăție. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Mi-a venit o idee (sunt intr-o pasa butulesciana) de aforism. Femeile si aritmetica. Daca e vorba de sentimente (nr. barbatilor) sunt ignorante, iar daca e vorba de banii (de cheltuit) sunt genii contabile |
| I. Cerb [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Așa e, tinere!
Lui Will îi ardea de Julieni, nu de Juliete.
Cel puțin așa rezultă din sonete.
Din sonetele lui, se-nțelege. |
| Stavros Stavratidis [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Totusi, cum ramane cu perechea de mamele? |
| Ionuț Popa [autorul] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Rămâne cum ați stabilit. |
| tipa [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| "al sfarcurilor cerc..." dumnezeule, simt ca ma umezesc. |
| Ionuț Popa [autorul] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Aveți grijă. Să nu inundați vecinii. |
| Stavros Stavratidis [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Eu vorbeam cu I.Cerb, draga tinere |
| Condorul [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Frumos. Imi place, in mod deosebit, versul se-mpauneaza ca o biata CIUTA , cutele nu se impauneaza, cel mult se ...imperecheaza. |
| Cutra [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Ionuț, nu știam că ești vecinul meu. Unde stai? Deasupra sau dedesubt? |
| I.Cerb [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Gata, fetelor! Pentru azi, ajunge! La culcare! |
| Cutra [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Fiind vorba de inundații, să înțeleg că stai sub mine?
Dacă ți-e teamă de o eventuală inundație catastrofală, facem rocada... |
| Dr. Waren [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Eu tot n-am înțeles. La o pereche de mamele revine o pereche de sfârcuri? |
| Ciuta [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
Uite că vrem să ne distrăm!
Cine ești tu, I.Cerb, să ne dai nouă ordine? |
| Cutra [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Ok, Cerbule. Ciuta pleacă la culcare, cu gândul la cerbul ei plecat la vânătoare... de poeți! |
| I.Cerb [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011: |
| Vorbiți frumos, frumoaselor! Că vă spun lui Sorin Oprescu! |
| Cicikov [din public] a spus pe 21 ianuarie 2011: |
| Cumetrelor vulpi, cand iesiti la vanatoare de cocosei, se mai întampla sa dati si peste oua de strut. |
Textul original este scris în limba română.
Cartea "Liber Amicorum Liviu Pop. Reforma dreptului privat roman in contextul federalismului juridic European" de Ionuț Popa este disponibilă pentru comandă online cu o considerabilă reducere de preț, la