Dacă nu ești Iisus Hristos, nu te apuca să reformezi Ortodoxia.
citat din Gavriil Stiharul
Adăugat de anonim
Votează! | Copiază!
Vezi citate despre creștinism, citate de Gavriil Stiharul despre creștinism, citate despre Iisus Hristos, citate de Gavriil Stiharul despre Iisus Hristos sau citate despre ortodoxie
1 Alecs [din public] a spus pe 26 septembrie 2009: |
Autorul acestui citat se pare ca are incultura istorico-religioasa, deoarece ortodoxia s-a format in anul 1054, la aproximativ un mileniu dupa rastignirea lui Iisus, cand crestinismul s-a divizat in doua ramuri, vestica(catolica), estica(ortodoxa).De aici rezulta clar ca aici creatorii celor doua religii au fost niste oameni, nicidecum Iisus Hristos.De asemenea, cele doua religii(catolicismul si ortodoxismul) au fost pervertite. |
2 dany [din public] a spus pe 18 februarie 2010: |
gresit in 1054 are loc doar separarea bisericii de apus de cea de rasarit si nu aparitia unei noi religii, ortodoxia pastreaza si azi invatatura pe care o avea si inainte de 1054, catolicii au mai adaugat cate ceva caed ca dumneata nu stai bine la domeniul cultura |
3 Boul Apis [din public] a spus pe 18 februarie 2010: |
Dani și Alex, Nu are rost să vă certați. Amândoi aveți cultură, amândoi manifestați interes față de istoria religiei creștine. Marea Schismă a marcat separarea administrativă a două mari biserici creștine. Evident, nuanțarea celor două forme de creștinism s-a produs treptat, timp de un mileniu. Catolicismul a fost reformat în câteva rânduri. Luther și Calvin n-au fost Cristoși, dar au pus bazele unor biserici distincte, dar tot creștine. Eu cred că autorul panseului subliniază nevoia de reformă a ortodoxiei care, într-adevăr, a încremenit în tiparele de acum aproape două mii de ani. Religiile trebuie să țină și ele pasul cu dezvoltarea socială și istorică a societății. Altfel cad pradă crizei de identitate, sunt eliminate de secte, care au un marketing incomparabil mai bun. "Și femeia să se teamă de bărbat!" Așa sună slujba ortodoxă de cununie în epoca emancipării femeii, în perioada egalității în drepturi. Un asemenea anacronism nu găsești nici la musulmani, unde, se știe, femeia are o poziție socială defavorizată. Ar fi nevoie de o reformă a ortrodoxiei, religie care pretinde anual aproape patru luni de post. Post pe care nu-l respectă nici măcar preoții. Perseverarea în falsa ipocrizie, denumită tradiție, este păguboasă. Dar cine să reformeze ortodoxia? Un Luther al Orientului ar fi prea mic în grad. Ar fi nevoie de un Cristos al Levantului... |
4 SANTOS [utilizator înregistrat] a spus pe 10 octombrie 2012: |
....de ce ne numim noi crestini?..si nu altfel... |
5 M. Arin [din public] a spus pe 10 octombrie 2012: |
Da, Santos! Și mie mi se pare ciudat că unii își spun creștini. În multe cazuri acel "ș" pare o eroare de tastare. |
6 KongMing [din public] a spus pe 27 aprilie 2013: |
Crestinismul are o vechime de mai bine de 2000 de ani, Iisus Hristos a intemeiat aceasta religie, asa ca voi care sunteti de alte religi vechi de 100 sau 200 de ani gen martorii lui Iehova, secta aparuta la sf sec XIX sau reformati de la Martin Luther, mai bine ati tacea si v-ati vedea de ale voastre. |
7 Ion312 [din public] a spus pe 21 mai 2013: |
"Religiile trebuie să țină și ele pasul cu dezvoltarea socială și istorică a societății."....Tu chiar crezi ca Dumnezeu ar trebui sa tina pasul cu omul?....or invers? |
8 M. Arin [din public] a spus pe 22 mai 2013: |
Așa e. Dar Iisus Hristos s-a apucat să reformeze cultul mozaic fără să fie Moise. Iar Moise a reformat cultul idolilor. A dărâmat Vițelul de Aur. Fiecare cu vedeniile lui. Cândva, undeva, niște oameni vorbesc în numele lui Dumnezeu. Unii sunt profeți adevărați, alții, șarlatani. Deosebirea este, de multe ori, insesizabilă. Ba, așa cum se întâmplă frecvent în politică, șarlatanii sunt cei mai convingători. Deci, religiile, ca ideologii ale lui Dumnezeu (fabricate de popi) dacă vor să supraviețuiască, trebuie să țină pasul cu dezvoltarea socială și politică, Ionică. Altfel, ajung de râsul curcilor. Credincioșii pleacă, spre secte, spre ateism sau spre alte religii, mai moderne, mai convingătoare. Iar popii vor ajunge să cînte singuri niște texte în care și ei cred, din ce în ce mai puțin. |
9 daniel stanciu [din public] a spus pe 22 mai 2013: |
Marine, deosebirea intre Iisus si Moise sau Mahomed este ca primul e acreditat (spiritual si institutional) drept Fiu al lui Dumnezeu, pe cand ceilalti doi sunt numai niste purtatori de cuvant ai Boss-ului ceresc. Ca atare, Iisus are un alt gen de abilitare in privinta invataturii morale pe care o propaga. Ce spune Mahomed, poate fi rectificat de un alt purtator de cuvant al divinitatii, mesajul lui Iisus e de cu totul alta natura dat fiind statutul exceptional al emitentului, calitatea lui de persoana treimica. Popii, mai ales cei ortodocsi si tineri pe deasupra, "reformeaza" in fiecare zi in fata damigenei de vin euharsitic sau pe la spatele unei enoriase nurlii si prea-plecate cuvantul lui Iisus. Dar, asta nu e reforma neicusorule, ci reformulare adusa la zi (sau la ceas de nopate, dupa ce s-a culcat tovarasul de viata al enoriasei) a tainicei si neschimbatoarei invataturi a lui Hristos. |
10 Scurtu Sorin-Izvoras [din public] a spus pe 20 aprilie 2014: |
Atata timp cat IIsus a creat credinta actuala, ramasa in principiu ORTODOXA, si nu numai prin nume ci si prin spirit, prin cuvintele" EU nu am venit aici sa stric oranduiala cea veche, VECHIUL TESTAMENT, ci doar sa dau sensul si indreptarea corecta celor intelese si aplicate gresit de catre voi", inseamna ca nici macar el nu mai are ce reforma,(totul este perfect, iar a doua a SA venire, va fi pentru a judeca modul nostru de o aplica) d'apai un oarecare!!! |