Cuvântul "Dumnezeu" nu este nimic altceva pentru mine decât expresia și produsul slăbiciunii umane, Biblia este o colecție de legende onorabile, dar primitive, care sunt, în orice caz, destul de copilărești. Niciun fel de interpretare, indiferent cât de subtilă, nu-mi poate schimba opinia.
Albert Einstein în scrisoare către Eric Gutkind (3 ianuarie 1954)
Adăugat de Lucian Velea
Votează! | Copiază!
Cartea "Cum vad eu lumea" de Albert Einstein este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la doar
1 Robert [din public] a spus pe 22 mai 2008: |
| Prietene daca Biblia ii cum zici.... eu am trait moral 70 de ani pe planeta asta misterioasa.... da daca Biblia nu ii doar o Legenda adevarata ci e Cuvantul lui Dumnezeu.... tu ai pierdut TOTUL.... si mergi in Iad....(ps:vezi ce spune Biblia despre Iad) |
2 mihai [din public] a spus pe 27 august 2008: |
| dumnezeu e doar o scuza pentru lenesi si prosti |
3 sorin [din public] a spus pe 27 august 2008: |
| Stimate domn care va trimiteti semenii in iad Doresc sa va anunt cu parere de rau, ca cel pe care il trimiteti acolo nu poate citi pe moment mesajul Dar sunt multe sanse sa ii spuneti verbal cele pe care le-ati scris mai sus |
4 Bulă [din public] a spus pe 27 august 2008: |
| Sorine, ești total dezinformat! Einstein este cetățean al Raiului, iar Raiul beneficiază de Internet. Așa că a putut citi mesajul lui Robert. Din păcate, se pare că acest Robert care a trăit 70 de ani pe planeta aceasta misterioasă este într-o mare eroare. A trăit moral, deci nu e de mirare că nu a înțeles mare lucru. Dar Robert, adversarul lui Albert, fiind așa ignorant, merge sigur în Rai. Are loc asigurat în rândul întâi! |
5 Laura Soare [din public] a spus pe 27 august 2008: |
| Domnule Robert. Sunt de acord cu dumneavoastra. Biblia a fost scrisa sub inspiratia Duhului Sfant. Mi-ar fi frica si sa gandesc ca Biblia este o legenda. Ma mir ca Enstein a afirmat asa ceva, caci eu auzisem ca el a fost un om credincios. Stiu si un citat de el care ar confirma acest lucru: Coincidenta este modul lui Dumnezeu de a ramane anonim. Ma mir ca el recunoaste lucrarea lui Dumnezeu in orice intamplare aparent intamplatoare si, totus, neaga importanta Sfintei Scripturi... Nu stiu ce sa mai cred despre el, dar numai Dumnezeu poate judeca. Oricum, domnule Robert, noi trebuie sa nu ne lasam influentati, in ceea ce priveste credinta, nici de acesti savanti renumiti, caci cuvintele Domnului nostru Iisus Hristos si ale Sfintilor sunt incomparabil mai importante si mai demne de incredere decat cuvintele oamenilor obisnuiti, oricat de genial ar fi acestia. |
6 Laura Soare [din public] a spus pe 27 august 2008: |
| Domnule Mihai, va raspund si dumneavoastra la comentariu. Ce argumente aveti? cumva miliardele de oameni credinciosi sunt lenesi si prosti? Sunt sigura ca nu v-ati gandit la asa ceva, dar asa se intelege... In religia crestina, lenea este considerata pacat de moarte. Atunci, cum sa fie Dumnezeu o scuza pentru lenesi? Biblia ne spune clar: Cine nu lucreaza, nici sa nu manance. Dumnezeu este adevarul |
7 mihai [din public] a spus pe 27 august 2008: |
| religia este o modalitate de a manipula oamenii. gandestete ce ar fi pe planeta fara religie... oamenii saraci care in loc sa gaseasca refugiu in speranta si cum ca dumnezeu ii va ajuta vor incerca sa isi faca singuri dreptate si asa mai departe... ar fi un haos. al doilea lucru este ca biblia a fost facut de romani din cauza revoltelor din imperiu si au facut o singura religie pentru a restabilii linistea. dupa caderea imperiului roman biblia a fost tradusa si schimbata de conducatorii lumii (oameni destepti bine alesti nu cred ca e momentu sa discut aici... poate ai auzit si tu de masoni sau cavalerii templari, existenti si acum). schimbariile facand cartea mai credibila. spune aceste lucruri nu pentru ca nu imi place sau urasc, nu, biblia explica oamenilor cum sa fie buni fara sa fie destepti, culti sau fara un simt al logicii dezvoltat... sa nu faci rau sa te respecti lucruri deastea... altfel spus daca esti prost lasai pe altii sa faca ce e bine sau nu fa lucruri rele ca te pedepseste dumnezeu si te duci in iad  .dupa cum ai spus si tu miliarde de oameni nu sunt lenesi si nici prosti da sunt prea multi ca sa ii iei pe fiecare parte si sa le vorbesti despre univers si despre scopul omenirii... asa ca "then call it god" ca sa numai spun ca WW3 si de globalizare si alte lucruri... cat despre voi, explicati toata fizica matematica chimia universul creearea cu un singur DUMNEZEU. cine e mai lenes? si mai neinvatat? cat despre albert era ateu... cand facea referire la dumnezeu se gandea la impulsul care a pus in miscare universul. dar care si acela va fi explicat in viitor de stiinta si vor aparea alte intrebari si tot asa istoria se repeta. sau pentru tine pamantu e patrat si soarele se invarte in jurul nostru?  sunt multe de spus, am incercat sa spun cat mai mult in putine cuvinte. ca desert : http://richarddawkins.net/images/thencallitgod1.jpg |
8 Tyranus [din public] a spus pe 28 august 2008: |
| Auzisei despre Einstein, doamna Soare, ca era un om credincios..Mihai a explicat bine.Deci dumneavoastra ne spuneti sa nu incredem in geniile omenirii care experimenteaza si definesc adevarul, ci in legende biblice fara dovada, fara temei, in "interpretarile" cuvintelor lui Iisus si ale Sfintilor.Oamenii credinciosi sunt lenea cea mai incurabila iar majoritatea sunt ignoranti...de ce?pt ca nu accepta decat adevarul Bibliei, nedemonstrat, contradictoriu si ilogic uneori.Lenea cea mai incurabila este lenea de a cauta adevarul.Cat despre prostie ma abtin de la comentarii.Ca sa va lamuresc, cred in Creator, dar nu cred in amestecul Lui pe Pamant, nu cred in legende inventate de oameni cu un anumit scop.Nu El guverneaza, ci legile Sale. |
9 mihai [din public] a spus pe 28 august 2008: |
| asa este tyranus dar cand spui creator lumea intelege ca mergea doamne doamne pe un asteroid si zicea aici fac o planeta si pe planeta asta fac niste omanii etc etc... tot einstein a zis : "Dumnezeu este un adevăr universal." "Este, desigur, o minciună ceea ce ați citit despre convingerile mele religioase, o minciună care este repetată în mod sistematic. Nu cred într-un Dumnezeu personal și niciodată nu m-am dezis de acest lucru, ci l-am exprimat clar. Dacă există ceva în mine care poate fi numit religios, atunci acel lucru este nemărginita admirație pentru structura lumii, atât cât știința ne-a arătat-o până acum." si o parere personala, suntem prea prosti ca sa ne dam cu parerea despre cum sa creat universul, sa mai asteptam cateva 1-2-3 mii de ani... si urmatoarea specie de homo sapiens care va fi creata in laboratoare genetice |
10 Benniaminn [din public] a spus pe 30 august 2008: |
| Domnule Tyranus, ati afirmat ca: "Oamenii credinciosi sunt lenea CEA MAI incurabila iar majoritatea sunt ignoranti...de ce?pt ca nu accepta decat adevarul Bibliei, nedemonstrat, contradictoriu si ilogic uneori.Lenea cea mai incurabila este lenea de a cauta adevarul" »Cati necredinciosi care cauta adevarul cunosti? »De ce unii credinciosi nu accepta decat adevarul Bibliei? Daca ai fi un colectionar, si ai cauta o anumita piesa, iar dupa mult timp ai gasi-o, ce ai face? Te-ai bucura ca ai gasit piesa, ai avea pace/liniste? sau ai incepe sa o cauti din nou..nemultumit de piesa pe care ai gasit-o? |
11 Laura Soare [din public] a spus pe 30 august 2008: |
| Domnule Mihai. Tot nu va pot intelege... In primul rand, cum puteti sa spuneti ca Biblia a fost scrisa de catre romani? Stiti foarte bine ca romanii i-au persecutat pe crestini foarte mult timp(64-313d.Hr.) si ca cele patru evanghelii canonice au fost scrise mult mai devreme de anul in care Constantin cel Mare a acceptat crestinismul ca religie permisa, nu ca unica religie. Imparatul Teodosius I(379-395d.Hr.) a declarat crestinismul singura religie oficiala a imperiului roman. Pana atunci, crestinismul a fost persecutat. Imparatii Nero, Domitian, Traian, Decius, Aurelian, Diocletian si altii i-au persecutat pe crestini. Cum puteti afirma ca Biblia a fost scrisa tocmai de catre persecutorii crestinismului? Vechiul Testament a fost colectia de scrieri sacre ale poporului evreu si exista cu mult timp inainte de venirea lui Hristos pe pamant, iar Noul testament este tot o colectie de scrieri in numar de 27. Cele patru evanghelii au fost scrise de catre unii dintre Sfintii apostoli in primul secol al erei crestine. Este adevarat ca, la primul sinod ecumenic, Sfintii Parinti au stabilit care care sunt scrierile canonice( autentice, acceptate) ale Bibliei, dar nu le-au scris atunci. a fost nevoie sa hotarasca care vor fi pastrate in canonul biblic, pentru ca, prin sec. al II-lea, gnosticii compusesera anumite scrieri care se potriveau cu invatatura lor si pretindeau ca acele scrieri dateaza din vremea Sfintilor apostoli si deci ca ar fi fost scrise de catre acestia ca si cele patru evanghelii(Matei, Marcu, Luca si Ioan). Asadar, inca din primul secol crestin, existau scrierile noului testament, iar romanii au fost impotriva crestinismului pana in sec. al IV-lea. Chiar si cei care vor sa discrediteze crestinismul spun ca evangheliile ar fi fost scrise in secolul al II-lea, dar nimeni nu are cum sa spuna ca le-au scris autoritatile romane. Cand afirma ca Noul Testament s-a scris mult mai tarziu decat s-a scris in realitate, confunda evangheliile canonice cu cele apocrife (scrierile gnostice de care am amintit). Stiu ca va plictisesc. Am scris un comentariu exagerat de lung, dar m-a mirat foarte mult afirmatia pe care ati facut-o. Apoi, cum ar fi putut imparatul Constantin cel Mare sa ii influenteze pe cei care au participat la primul sinod ecumenic atat de mult incat sa le impuna ce carti sa accepte si ce sa respinga? Stim ca, pana atunci, crestinii au fost persecutati fiindca nu ii ascultau pe imparati si nu renuntau la credinta lor. De ce acum nu s-ar fi aparat credinta cu pretul vietii asa cum facusera trei secole pana atunci? Credinta crestina autentica nu interzice cercetarea stiintifica. Pentru mine pamantul nu este nicidecum patrat si cred ca niciun crestin nu isi vede credinta amenintata de stiinta si, mai ales de fizica, de mate si de alte stiinte exacte ca acestea. Nu este interzis sa cercetam lumea pe care a creat-o Dumnezeu. Vazand universul, ne putem da seama ca acest cosmos nu ar fi putut aparea din intamplare. Deci, stiinta ne poate intari credinta. N-o spun eu. O spune Biblia prin cuvintele: cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor sale o vesteste taria. Mai este si un proverb interesant: adevarata stiinta duce la credinta. Crede si nu cerceta daca exista Dumnezeu, dar cerceteaza stiinta cat vrei. Aveti dreptate ca, daca nu ar exista religia, multi oameni ar fi disperati, dar aceasta nu inseamna ca religia a fost facuta special pentru cei care au necazuri in viata. Cand citesti Biblia, chiar daca nu esti crestin, iti dai seama ca este o carte deosebita. Nu este scrisa pentru prosti, pentru ca, mai ales in Noul Testament, se gasesc o multime de idei filozofice greu de explicat(de ex. dogma Sfintei Treimi). Sigur ca sunt mai importante cuvintele Domnului nostru Iisus Hristos decat cuvintele oamenilor, indiferent cine ar fi ei. Enstein era geniu in domeniul sau si nu indraznesc sa ii contest meritele, dar, in ceea ce priveste religia, s-a exprimat o opinie personala. Hristos este adevarul. As mai aminti un singur argument: daca apostolii nu L-au vazut cu adevarat pe Iisus Hristos inviat, de ce s-ar fi dat viata pentru o afirmatie pe care o stiau mincinoasa? De ce ar fi murit nevrand sa renunte la afirmatia: Ceea ce ochii nostrii au vazut...aceea va vestim? PS Va rog sa imi scuzati greselile de ortografie si una gramaticala. Le-am observat, dar nu mai stau acum sa le modific. |
12 mihai [din public] a spus pe 31 august 2008: |
| va rog nu ma faceti sa scriu degeaba... cititi din nou ce am scris, poate intelegeti ceva daca nu asta e... orcum nu sunteti dumneavoastra de vina... ci educatia si anturajul... cum spunea confucius "Natura ne aseamănă. Educația ne deosebește". |
13 Bulă [din public] a spus pe 31 august 2008: |
| Domnule Mihai Vă rog frumos să nu vă supărați pe mine. Eu am citit a treia oară ce-ați spus cu maxim de atenție. Sare în ochi treaba aceea cu romanii făcători de Biblie, care, cu tot respectul, e neadevărată. Pentateuhul e scris înainte de întemeierea Romei. Evangheliile, evident după Hristos. Dar toată această literatură e redactată de evrei. Romanii construiau drumuri și poduri, pe care treceau mândri, cu catapultele și balistele lor. Romanii nu prea au creat mitologie, nici religie. Mai întâi au preluat abuziv toții zeii grecilor, latinizându-le numele, apoi, în timpul lui Teodosie și-au însușit oficial Dumnezeul evreilor, cu Biblie cu tot, completată evident cu Evangheliile. Cât privește maxima lui Confucius, eu cred că pe noi românii ne aseamănă atât natura, cât și educația. Aproape toți am fost bombardați cu ateism științific înainte de 89, aproape toți am participat la parodia "recreștinării" ulterioare, cu foști secretari PCR făcând mătănii electorale în mijlocul unui sobor de preoți rotofei... Dar problema discutată e prea complexă, așa că ar fi ridicol să cădem cu toții de acord. |
14 mihai [din public] a spus pe 31 august 2008: |
| da bula ai dreptate. tu stii cel mai bine ce faceau romanii. ca desteptii lumii te lasa pe tine sa stii adevaru... omg. a... sa nu va ganditi ca as putea sa am dreptate... acceptati adevarul bibliei nedemonstrat, bazat pe niste scrieri de acum 1700 de ani ( cele mai recente) si modificate de n ori pana in prezent ca sa ai tu in ce sa crezi si sa iti duci viata de sclav modern in liniste netulburandui pe altii... BRAVO sunteti niste cetati model, nu incercati sa aflati si alte pareri. credeti si nu cercetati. si cireasa de pe tort... dumnezeu isi pedepseste propriile creatii, universul a fost creat in 7 zile, omul nu a evoulat etc etc... |
15 Laura Soare [din public] a spus pe 31 august 2008: |
| De ce ziceti, domnule Mihai, ca nu am inteles corect? Biblia a fost facut de romani... Sunt cuvintele dumneavoastra si Bula a inteles acelas lucru. El v-a explicat cu dovezi istorice ca evreii au scris Biblia si nu romanii. Repet ce am scris in comentariul precedent: Cum ar fi putut romanii sa inventeze crestinismul si, dupa aceea, sa incerce sa ii extermine pe crestini? Referitor la ce ati scris despre educatie, aveti dreptate ca toti suntem si asa cum sunt cei care ne inconjoara, chiar daca n-am vrea aceasta. Cred ca nu ma veti contrazice. Si dumneavoastra sunteti ateu si din cauza societatii comuniste in care ati trait. Asa cum zicea si Bula, toti cei care au trait in perioada comunismului au fost invatati sa fie atei si apoi sa fie crestini, de fapt, dupa revolutie, li s-a dat libertatea sa fie ce vor vrea. Daca nu sunteti prea tanar si ati trait in perioada comunista, trebuie sa recunoasteti ca ateismul dumneavoastra se datoreaza si educatiei pe care ati primit-o in scoala. Nici eu nu as putea sa fiu crestina, daca nu as avea o familie crestina, pentru ca nu as sti ce inseamna exact sa fii crestin. Eu sunt foarte tanara si nu am primit educatie comunista. Daca as fi invatat in scolile comuniste si as avea convingeri ateiste, as fi sigura ca aceasta se datoreaza mai mult sau mai putin si ideilor pe care le-am auzit atunci, asa cum nu pot spune ca sunt crestina fara sa fi auzit in scoala si acasa principiile crestinismului. Sper ca ati inteles ce am vrut sa spun. Nu suntem sclavi moderni, domnule Mihai. Chiar in Biblie se spune ca noi suntem fiii libertatii si ca nu trebuie sa acceptam porunci inutile ce ne pot ingradi libertatea si ca este necesar sa ascultam doar poruncile Domnului Iisus Hristos. Dumnezeu nu Isi pedepseste creeatia chiar asa usor. Domnul Iisus Si-a dat viata pentru omenire. Daca nu ma credeti ca religia crestina este credinta iubirii si a iertarii, puteti citi in Noul Testament, in Sfanta Evanghelie dupa Luca parabola fiului risipitor. Veti descoperi ca noi ne indepartam de Dumnezeu, iar El ne asteapta sa ne intoarcem acasa. Nu El este Cel Care ne pedepseste, ci noi refuzam iubirea Sa. Crestinismul nu interzice evolutia omului, iar in ceea ce priveste teoria evolutionista, este clar ca Dumnezeu a facut universul, dar si din Biblie reiese clar ca l-a facut in mod progresiv(intai a facut cerul si pamantul, apoi lumina... si tot asa pana cand l-a facut pe om.). Aceste informatii le gasiti in chiar in primele pagini ale Bibliei. Nu stim daca a fost in sapte zile. Dumnezeu putea face totul si intr-o singura clipa. In Biblie scrie ca in sapte zile, dar tot in Biblie scrie ca: O singura zi inaintea Domnului e ca o mie de ani si o mie de ani ca o singura zi. Nu cred ca am dreptul sa interpretez eu cartea cartilor neavand studii teologice, dar cred ca nu avem niciun motiv sa ne pierdem credinta doar pentru ca un capitol din Sfanta Scriptura nu prea se potriveste cu stiinta. Daca este o contradictie aparenta? PS Imi cer scuze daca nu am inteles corect ce mi-ati scris. Stiu ca este foarte neplacut sa ai impresia ca ai scris degeaba si ca interlocutorul tau nu pricepe nimic, dar chiar asa se intelege. Am recitit si inteleg acelas lucru si anume ca romanii au scris Biblia. Daca aveti o carte de istorie serioasa in care scrie asa ceva, va rog sa mi-o recomandati si mie... dar nu are cum sa scrie asa ceva intr-o carte serioasa de istorie. Cu respect. |
16 mihai [din public] a spus pe 1 septembrie 2008: |
| nu am trait in comunism, parintii mei sunt crestini am primit o educatie crestina. atunci poate va intrebati de ce nu sunt crestin? nu sunt pentru ca mia placut sa citesc alte pareri sa aud alte pareri sa privesc documentare si sa citesc enciclopedii si alte conspiratii. am legat cap la cap informatiile si miam dat seama ca nu pot sa fiu crestin. cred ca vati facut o parere proasta despre mine. am respect pentru biblie, pentru pildele din ea, ii ajuta pe oameni spre pacea sufleteasca. de aceia este numita cartea cartilor... pentru ca este cea mai consistenta carte din punct de vederea al invataturilor sociale... cu toate ca sunt ateu cuvantul dumnezeu reprezinta ceva pentru mine, este impulsul care a pus in miscare un perpetuu continiu (universul) si maximul de cunoastere pentru orice specie de vietuitoare. am 15 ani si sunt din craiova. cat despre ce vam spus inainte nu se bazeaza pe istorie. pentru ca istoria a fost si este scriesa de oamni bine alesi, cei care conduc lumea din umbra (vreau sa spun nu conducatorii oficiali) stiti dumneavoasta... masonii, cavalerii templari (membrii acestora sunt genii toba de carte cercetatori din toate domeniile care previn catastrofele mondiale si tot odata au grija ca masele de oameni sa fie pe drumul cel bun in toate domeniile, cam greu sa ii caracterizez in cateva cuvinte dar daca doriti va pot da mai multe informatii) care atunci cand a fost nevoia au musamalizat adevarul si au si mintit pentru a evita anumite lucruri care pot afecta civilizatia noasta. incerc sa va spun ca cineva sa gandit inainte ca dumneavoasta si multi altii sa gandeasca astfel. ganditiva putin si la impactul religiei cu restul oamenilor... tot de ai controla (ma refer ai tine linistiti/a si am mai zis asta odata). ganditiva cate razboaie ar fi fost daca fiecare popor ar fi ramas cu aceiasi credinta (ca exemplu orientul mijlociu) asa ca ei sau gandit inainte la acest lucru si la prevenit. sa nu credeti ca noi stim adevarul... cand credeti asta ganditiva la prostia umana si la ce ar face malacul de pe strada daca nu ar avea frica de dumnezeu si de judecata de apoi (avand in vedere faptul ca pe politisti ii mituieste sau ca pur si simplu nu il deranjeaza sa faca puscarie)... mai ales ca in trecut infractorii erau prinsi in procent foarte mic fata de ziua de azi... acum intelegeti cat de cat la ce vreau eu sa ajung? sunt multe de spus si multe de inteles... pastrativa credinta, este un lucru foarte frumos, credinta este stiinta vazuta cu alti ochi numai ca nu trebuie loata chiar asa in serios cum e 1+1=2... sa nu va imaginati ca sunt un om rau... nu incalc cele 10 porunci nu pentru ca asa spune biblia ci pentru ca asa este bine pentru civilizatia si specia noasta DAR pentru unii oameni a fost nevoie de o judecata de apoi! alt lucru pe care mas bucura sa il intelegeti... nu le luati ca pe niste blasfemii... nu stiu ce sa va mai spun ca sa intelegi modul meu de a percepe lucrurile... P.s ati spus ca sunteti tanara, stiu ca nu este frumos dar totusi daca nu va suparati sa imi spuneti ce varsta aveti. poate as putea sa va dau anumite argumente cu privire la credinta dumneavoasta. va multumesc si sa stiti ca astept un raspuns (ignorati lipsa cratimilor  nu imi merge tasta) |
17 Laura Soare [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| Draga Mihai. Si eu sunt adolescenta. am 16 ani. Suntem, asadar, din aceas generatie. Mihai, esti sigur ca ai stiut sa selectezi corect informatiile in care sa ai incredere? Unele documentare si carti critica religia, dar altele o promoveaza. Vezi sa nu devi victima celor care scriu carti pline de blasfemii la adresa crestinismului pentru a face afaceri... Ai mare grija! Uite, de exemplu, am auzit de un documentar foarte serios in care se demonstra clar ca romanul Codul lui Davinci este fictiv si ca informatiile din acest roman nu sunt atestate istoric. Sincer, nu am vazut documentarul acela, dar mi-a vorbit despre el un intelectual in care am mare incredere. Alt exemplu: Stii ca cineva(nu mai stiu cine) a sustinut ca ar fi descoperit adevaratul mormant si ramasitele pamantesti ale lui Iisus Hristos? Am vazut la televizor un dialog pe aceasta tema chiar cu un specialist in istoria religiilor. Acel specialist a explicat clar ca afirmatia aceea era total neintemeiata. In primul rand, se spunea ca osemintele au fost descoperite in sarcofage, dar istoricul a spus ca, in vremea acum doua mii de ani, la evrei, cei morti erau infasurati in giulgiu si inmormantati si ca in niciun caz nu exista un astfel de obicei de inmormantare in sarcofag. Ti-am spus doua exemple, dar mai sunt multe altele. Gandeste-te, Mihai, ca noi, cei din noua generatie, avem o mare raspundere. Noi trebuie sa ducem mai departe societatea in care traim si s-o ducem la progres, nu la degradare. Noi avem raspunderea sa ii apropiem de Dumnezeu si nu sa ii ducem la necredinta pe cei din generatia urmatoare. Credinta este extrem de actuala, pentru ca Iisus Hristos nu a vorbit doar pentru cei de acum doua mii de ani, ci pentru toate generatiile. Vad, din ceea ce scrii, ca iti place foarte mult sa citesti. felicitari! Si mie imi place sa invat, dar invatatura nu face altceva decat sa ma apropie de Dumnezeu. Cercetarea stiintifica ne poate face sa zicem precum psalmistul: Te slavesc pe Tine, Doamne, ca sunt minunat intogmit. Cuvantul cosmos inseamna armonie, cred ca ai auzit. Ei, cum putea aparea un univers infinit atat de armonios care sa functioneze dupa legi atat de exacte asa din intamplare? Mi se pare foarte nedreapta parerea unora care ne poate influenta si pe noi tinerii ca religia ar fi impotriva stiintei. Nu are nicio legatura. Un savant din secolul trecut a vrut neaparat sa scrie o carte prin care sa demonstreze pentru totdeauna ca invierea lui Hristos este o legenda, zicea el. Se intampla in perioada interbelica. Stii ce a scris pana la urma? O carte in care demonstra ca invierea lui Hristos este un fapt istoric, real. Incercand sa gaseasca argumente impotriva invierii, si-a dat seama ca nu poate demonstra ceea ce vrea si, mai mult, ca tot ce studia il ducea la concluzia ca Hristos a inviat cu adevarat. Cred ca si tu, cercetand pareri avizate in care poti avea incredere, vei vedea ca exista doua realitati ce au legatura intre ele: realitatea naturala si cea supranaturala. Astept raspunsul tau. peste doua saptamani, incepe scoala. Mult succes! |
18 sorin [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| Stimata Doamna ati avut macar intentia de a va uita la citat? |
19 Laura Soare [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| Domnule Sorin, sigur ca m-am uitat la citat. Nu inteleg ce vreti sa-mi spuneti. Sigur ca am vazut citatul. Cum as fi putut comenta ceva ce nu as fi vazut. |
20 sorin [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| Si de la explicatia punctuala a autorului "Nici un fel de interpretare oricit de subtila, nu-mi poate schimba opinia" d-voasta concluzionati ca "Crestinismul nu interzice evolutia omului, iar in ceea ce priveste teoria evolutionista, este clar ca D-zeu a facut Universul, dar si din Biblie reiese clar ca l-a facut progresiv" mai departe-"Cercetarea stiintifica ne poate face sa zicem precum psalmistul:Te slavesc pe Tine, Doamne, ca sunt minunat intocmit" Nu stiu ce ati vazut dar cred ca, comentariile d-voastra nu au legatura cu comentariul Va repet ideea era:"Nici un fel de interpretari oricit de subtile, nu-mi poate schimba opinia" QED |
21 Bulă [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| Dragi prieteni Einstein a fost un geniu al fizicii. Să zicem că a fost ateu, așa cum rezultă din acest citat. Deși a fost mai degrabă un liber-cugetător, așa cum rezultă din alte citate. Dar nici măcar ateismul lui Einstein nu poate fi luat ca demonstrație a inexistenței lui Dumnezeu. Nu vă grăbiți, așadar, cu acel QED, pentru că doar ați enunțat opinia unui om foarte deștept, adică ipoteza lui, iar până la demonstrație e cale lungă. Newton, un alt geniu al fizicii, a spus în repetate rânduri că Dumnezeu există. A fost opinia lui, ipoteza lui. Demnă de tot respectul, dar departe de orice demonstrație. Nici un om evlavios nu are dreptul să spună: Credeți în Dumnezeu, pentru că și genialul Newton a crezut! Eu cred că opiniile dlui Sorin și ale dnei Laura au fiecare rațiunea lor de existență. Ele țin de intimitatea spirituală a fiecăruia. Dar, oricâte argumente veți aduce fiecare, din literatura bisericească sau din fizica nucleară, iertați-mă, niciunul nu veți putea DEMONSTRA nimic. Ba, ca să fiu sincer, aceste încercări de a converti sau perverti un suflet sunt puțin nepoliticoase, se cuvine chiar a fi evitate. Nu putem da buzna în lumea interioară a cuiva, încercând să-i impunem niște PĂRERI, nedemonstrate și nedemonstrabile. |
22 mihai [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| totul este o legenda. daca ai 2 ore libere si intelegi engleza vorbita uitate si aici www.zeitgeistmovie.com vezi intregul film si sa imi spui daca mai ai vreo indoiala noi? noua generatie? Lol suntem niste sclavi bine manipulati... illuminati deja a castigat... in urmatorii 100 de ani va pornii ww3 unde vor murii 90% din populatii planetei. suntem prea multi si prea prosti ca sa mai traim. cat despre codul lui davinci nu totul este adevarat. toate geniile omeniri au facut parte din masonerie sau illuminati si toti conducatorii inclusiv cei care sunt si cei care vor fii. davinci deasemenea. as fi pus multe filme scurte dar nu ma lasa sa postez cu html |
23 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| Sunt permise linkuri, nu este neapărat cu HTML. Dar am rugămintea să rămâneți la subiect (ceea ce spune citatul). Dacă doriți să discutați și despre altceva, puteți deschide un subiect pe Forum, sunteți bineveniți. |
24 mihai [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| a daca sunt permise vizionati part 1 feature=related part 2 feature=related http://thespecial.ca/ts/illuminati_dollar-thumb-700x457.gif ms |
25 mihai [din public] a spus pe 2 septembrie 2008: |
| forum : http://forum.citatepedia.ro/index.php/topic,63.0.html |
26 Alexandra Negrea [din public] a spus pe 11 ianuarie 2009: |
| Este nevoie si de oameni ca Robert si Laura Soare. Ascultatori. Credeti si nu cercetati in contnuare ca faceti foarte bine. Asa cum ati invatat. Lasati-i pe cei care conduc lumea sa se ocupe in continuare de educatia voastra, ca vad ca o fac de minune. |
27 Piu [din public] a spus pe 23 aprilie 2009: |
| Ce conteaza ca sunt lucruri copilaresti in biblie? Intreaga profunzime e copilareasca, intreaga stiinta sicnera e copilareasca si intreaga arta la fel. De ce spiritualitatea nu ar fi tot copilareasca? Mi se pare insa o prostie ingrozitoare sa spui ca iluminatii sau masonii detin puterea globala cand singurii tirani sunt mintile noastre. Am ajuns patetici si jalnici de asemenea sa facem ceva corect doar din frica de lege pana si in religie. |
28 A Mihai [din public] a spus pe 3 septembrie 2009: |
| vorba multa saracia omului....si cu regret citez mari oameni care au afirmat ca prostia omeneasca nare limite... Omu care cioplea in piatra s.a plictisit si a inventat mituri...pentru ca i se parea lui ca nu e singur...se numeste ANTROPOMORFISM.....si asa a aparut spiritul pamantului si al cerului si zeul soarelui si al numai stiu eu ce....pune.ti mana pe lopata ca nu pica din cer....Parerea mea Cu respect A Mihai |
29 Artemis [din public] a spus pe 21 octombrie 2009: |
| Albert Einstein... Se pare că mulți se încumetă în a-l contrazice, dar nici unul dintre cei care sunt sau nu sunt de acord cu gândurile sale, nu va reuși să facă nimic din ceea ce a făcut acest mare geniu al omenirii. Vor mai trece ani mulți de aici încolo până se va mai naște unul care să-i fie măcar aproape egal... |
30 Teona [din public] a spus pe 7 noiembrie 2009: |
| Am avut curiozitatea sa citesc toate comentaiile lasate de diferite persoane aici. Cred ca intervin destul de tarziu.Nu sunt de acord cu Mihai...chiar deloc.Neexistenta lui Dumnezeu nu ai cum sa o dovedesti.In plus nu cred ca Albert Einstein a afirmat faptul ca nu crede in Dumnezeu(adica intr-o forta cert superioara omului din orice punct de vedere)ci faptul ca nu se increde intr-un Dumnezeu umanizat.Omenirea, in integritatea ei, nu poate concepe Superioritatea...mai ales acum intr-o lume condusa de material.Este adevarat ca multi s-au folosit de religie in scopuri deloc binevoitoare, au preschimbat-o in putere si au supus aproape o lume cu ajutorul ei.Dar eu nu cred ca trebuie sa crezi in Cuvantul religie, cu toata doctrina lui.Trebuie sa fii credincios in adancul tau, asa cum simti...cum te ghideaza sufletul.Iar daca sufletul tau e mut la acest srigat nu inseamna ca cei care il aud, il asculta intr-un anume fel sunt lipsiti de inteligenta.Fiecare interpreteaza universul in felul sau si isi gaseste puterea in ceva.Nu esti singurul care nu crede in Dumnezeu cum nu sunt putin cei care cred in El.Convingerile tale sunt puternice...dar nu acuza pe cineva doar pentru ca nu are aceleasi pareri ca si tine. Cat despre"Crede si nu cerceta", cel putin in religia crestin-ortodoxa nu exista.Cerceteaza cat vrei...ai dreptul sa nu crezi, ai dreptul sa dezbati...esti liber sa experimentezi orice.Eu cred ca in final ai sa ajungi la aceiasi concluzie.Nu sunt o impatimita a credintei...am multe intrebari care nu isi au raspunsul.Dar stiu ca la un moment dat am sa il gasesc...si da il caut si ma interesez, nu astept dezinteresata sa vad ce se intampla |
31 Mugurel [din public] a spus pe 16 aprilie 2010: |
| Multe cai sunt gresite si inselatoare..si aveam impresia ca deismul disparuse, cai reprezentate de afirmatii ca "Crede si nu cerceta", "Intelepciunea este cea mai de pret comoara" . 1.Aici avem un paradox, daca credem si nu cercetam, toata viata muncim, niste unelte ale unor patroni si in acelasi timp credem ar trebui sa fim mantuiti. 2.Daca nu credem, ne scufundam in ateism si ne intaltam in materialism si cercetare stiintifica atunci nu ne incadram in prima maxima dar conform celei de-a doua suntem mantuiti. 3.Daca credem si in acelasi timp cercetam, ne asiguram un trai mediu etc.. 4.In aceasta viata stiu ca 4 lucruri sunt sigure, am fost "aruncat" pe acest Pamant si nu imi amintesc sincer sa imi fi fost oferita sansa de a alege, cum il numesc Terrani Elohim (caci numele lui adevarat s-a pierdut, sau numai cateva persoane il cunosc)m-a inzestrat cu o ratiune, cu puterea de a iubi si cu un creier nedezvoltat in care zace o capacitate inimaginabila. 5.Teoria evolutionista este considerata revolutionara dar cu timpul va intra in obisnuinta, cert este faptul ca Elohim la Inceputuri in primele microogranisme a inserat multe gene, gene care se vor dezvolta dezvolta... 6.Paradoxal este ca nu avem dovezi concrete de la inceputuri datorita lipsei rasei umane "vorbitoare"..deci intr-un fel trebuie sa acceptam teorii peste teorii.. 7.Biblia este adevarata, nu stiu daca s-au strecurat in ea scrieri gnostice la acel Conciliu Ecumenic, insa este plina de metafore, la acel Conciliu au participat cele mai luminate minti ale vremii deci decizia lor este incontestabila, dar si daca cineva considera restul scrierilor crestine importane probabil ca le salva din incendiul ce a cuprins Biblioteca Constantinopolului dupa cucerire.. As pune mai multe probleme in discutie dar trebuie sa ma pregatesc pentru liceu..si nu uitati(sunt ca tine, nu sunt un dusman, suntem in aceeasi barca si vaslind corect, trebuie sa atingem tarmul, am vazut ceva despre un forum, o sa ma uit peste cand am timp) |
32 Armanca Leonard [din public] a spus pe 17 octombrie 2010: |
| Oricat ar incerca omul sa experimenteze sa se documenteze sa incerce sa afle din ce in ce mai multe sunt lucruri si fenomene pe lumea asta care nu pot fi explicate, citeam mai sus si zicea cineva ca pe viitor totul va putea fi explicat de stiinta! Gresit pentru ca unele lucruri duc la infinit si nu ai cum sa il descoperi defapt stie cineva ce e infinitul, parerea mea e ca infinitul e ceva ce doar Dumnezeu il stie si l-a facut pt ca omul sa vada ca nu poate stii totul, ceea ce omul nu poate explica niciodata! Oameni de stiinta au uitat sa-si mai raspunda si cu nu stiu! pt ca teorii aberante despre orice lucru poate spune oricine e foarte usor credeti-ma |
33 daniel claudiu [din public] a spus pe 13 noiembrie 2010: |
| in ultimele clipe ale vietii sale A.E intins pe pat ....dictand menajerei sale detalii despre teoria relativitatii ( el fiind foarte slabit nu mai putea transpune pe hartie),,,, la un moment dat s-a oprit .... a stat o clipa, apoi cu ultimele puteri a spus: Si totusi exista un Creator....apoi s-a dus in lumea celor drepti... si totusi exista un Creator in ciuda a ce? scena cu AE divulgandu-i (cu voce stinsa) menajerei (!) detalii tehnice referitoare la teoria relativitatii este de un umor macabru. |
34 Condorul [din public] a spus pe 13 noiembrie 2010: |
| Va sugerez angajarea unei MENAJERE careia sa-iDIVULGATI...detalii tehnice referitoare la folosirea limbii romane in comentariile pe care le faceti. |
35 Yusuke [din public] a spus pe 14 decembrie 2010: |
| draga Laura Soare einstein a fost atat de credincios incat a avut 10-12 neveste... s-a culcat cu o verisoara etc. |
36 valiph [din public] a spus pe 6 ianuarie 2011: |
| fiecare este liber sa creada in ce vrea si in cine vrea.nu va mai contraziceti atat.nu are rost.cum spunea einstein ca despre el este vorba''nu este obligatoriu sa ma crezi, dar este mai usor asa''.nu va contraziceti pentru ca niciodata nu o sa o scoateti la capat.este normal sa existe oameni cu pareeri diferite, oameni cu credinta in Dzeu si atei, alb si negru, bun sau rau..in orice exista pro si contra.(nu intekegeti ca un ateu este un necredincios care uraste lumea si vrea sa faca numai rau.exemplul clar einstein care desi era ateu iubea lumea si mediul inconjurator)vreau sa spun ca exista oameni si oameni si nu stiu daca vom ajunge vrei data sa descoperim cine are dreptate, |
37 ioan peia [utilizator înregistrat] a spus pe 6 ianuarie 2011: |
| Cîtă ignoranță și stupizenie pe cei care iau cărțoiul ăla, plin de aberații mitice, numit biblie, drept cuvîntul nu știu cărui dumnezeu! Puneți mîna pe carte, băi credincioșilor, vedeți și voi cum e cu universul ăsta, nu vă mai uitați în gura popilor și predicatorilor care vă iau de proști și vă pun să cotizați la buzunarele lor fără fund. Secole la rînd au ars pe rug, au decapitat pe eșafod, au spînzurat, au schingiuit în beciurile inchiziției, - niște criminali oribili! - pentru că nu erau ei de acord că pămîntul nu e în centrul universului lor clerical și nu sunt recunoscuți drept reprezentanții divinității pe pământ. Puteți să credeți ce doriți, căci frica de existență v-a făcut sclavii popilor, dar nu mai veniți cu aberații, gen biblia e carte sfîntă, că sunteți buni de pus la gazeta de humor a inculturii. |
38 Ioan Alexandrescu [din public] a spus pe 6 ianuarie 2011: |
| Domnule Peia, cu tot respectul, modul dv. de a polemiza este incalificabil, în totală antiteză cu lecturile și erudiția dv. Formulele de adresare denotă un dispreț funciar față de interlocutor. Strideța verbală a comentariilor dv, frecvența și intensitatea lor trădează natura dv de inchizitor al ateismului. Se cuvine, totuși, un pic de respect și față de convingerile altora. Este un domeniu în care nu putem demonstra mare lucru; cel mult putem confrunta niște ipoteze. De ce să nu o facem civilizat? |
39 gibu [din public] a spus pe 9 ianuarie 2011: |
| cu adevarat ca biblia este pecetluita pentru multi inclusiv pentru cel ce scrie articolul si in consecinta este formata din scrieri primitive, si culmea ca nici nu poate sa vada mai clar si asa ramane |
40 Bogdan Dragos [din public] a spus pe 19 ianuarie 2011: |
| Domnul Peia, daca ar fi trait in vremurile pe care le descrie ar fi fost unul dintre aceia despre care vorbeste, mie unul asta imi inspira cand ii citesc parerile. Azi e clar cine-i "la putere" ca sa zic asa, ateul, mai cu seama ateul de rand cu secera, ciocan, echer, compas si tot restul de scule si unelte. Ce fac acesti atei acum? Ei fac ce faceau cei care erau "la putere" in urma cu secole, incearca sa-i linseze pe cei care au alte pareri, cel putin verbal, daca nu si mai mult, in curand. Oricum, pana nu vine cineva sa creeze viata din nimic, astri, galaxii si tot restul, avem tot dreptul sa credem ca exista Dumnezeu, chiar daca nu-i convine cate unuia si chiar daca (dar eu nu cred ca e asa) Einstein era ateu. Oricum, e straniu ca un ateu (vb. de Einstein) a "irosit" atata timp din viata lui vorbind despre Dumnezeu, mai ales gandindu-se la Dumnezeu, daca nu simtea ca Dumnezeu TREBUIE sa fie. |
41 Nephelle [din public] a spus pe 26 ianuarie 2011: |
| Citind diversele pareri de mai sus...e clar un lucru stiut de toti: unii cred in Dumnezeu, altii nu cred. In orice caz, trebuie sa fii nebun sa crezi ca Universul a fost creat la intamplare, e pura fantezie. Cat despre om...cu atat mai mult, stimati ce sustineti tare ca nu exista Dumnezeu si negati autenticitatea Cuvantului Sau, cum puteti, privindu-va in oglinda sau analizandu-va minutios fiinta pana in strafundurile ei, sa spuneti ca sunteti o pura intamplare? Practic va negati ca fiinte rationale prin aceasta atitudine. Bineinteles, Dumnezeu nu constrange pe nimeni sa Il aleaga pe El, tocmai asta il face Drept! Dar...asa cum spunea Pascal: daca eu cred in Dumnezeu si El nu exista, nu pierd nimic, nu exista niciun dezastru. Dar daca nu cred si El totusi exista, pierd TOTUL, iar acest lucru va fi fatal! Si pentru toata lumea: Biblia nu a fost scrisa de romani. Simplul fapt ca Pavel avea dubla cetatenie si astfel era si roman, nu inseamna ca a fost scrisa de romani. A fost scrisa in aproximativ 1600 de ani, de 40 de oameni(si regi, si pescari, si politicieni, si militari, si poeti, si tarani)care nu toti s-au cunoscut intre ei, nu s-au consultat intre ei, dat fiind faptul ca au trait in perioade diferite. Si totusi toti au tratat acelasi subiect, au transmis acelasi mesaj. De altfel, e singura carte care e de la inceputuri si s-a pastrat in ciuda nenumaratelor incercari ale unora de a o distruge. De ce? Pentru ca Autorul ei, Cel care a dictat-o, a vegheat ca ea sa ne ramana ca marturie. Dumnezeu spune: "Cerul si pamantul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece." (Matei 24:35) Chem azi cerul și pământul martori împotriva voastră că ți-am pus înainte viața și moartea, binecuvântarea și blestemul. Alege deci viața ca să trăiești, tu și sămânța ta, iubind pe Domnul și Dumnezeul tău, ascultând de glasul Lui și alipindu-te de El.(Deuteronom 30:19-20a) |
42 Gabriel [din public] a spus pe 18 martie 2011: |
| Mandria e pacatul favorit al diavolului Orgoliul te impinge la cele mai mari greseli in cursul vietzii; si nu se satura niciodata.. Oamenii sunt atat de mandrii de sine incat isi inchipuie ca pot sa "inteleaga";unii sunt atat de orbitzi incat afirma ca ceva poate sa fie intr-un singur fel, negand cu vehementza contrariul..Explica-i unui orb, vorbeste-i despre culoarea rosie.. Cat despre CARTEA CARTILOR, a fost scrisa in aramaica veche, cu mii de ani inaintea oricarui roman..Omul, ca animal, e pe pamant de multe zeci, poate sute de mii de ani, din ziua a 5-a a Genezei..A trecut si ziua a 6-a, si ziua a 7-a..Apoi, ulterior L-a luat D.zeu pe omul pe care-l facuse si a suflat "suflare de viatza" pe el si a devenit omul "FIINTZA VIE"..Adam..Care a transmis mai departe, genetic, suflarea de viatza; si iata-ne, plini de sine, fire de praf intr-o raza de lumina, mici, mici de tot..Firul de praf care sunt io, cu bezna inainte si inapoi, crede cu tarie in Bunul D.zeu, fara sa ma intreb daca are sau nu barba(vezi cartea lui Iov)..Si ma bazez pe ceea ce simt inauntrul meu; recunosc ca ma bazez un pic mai mult si pe cea mai mare dovada ca omul nu s-a format prin evolutie si e neschimbat de la inceputuri..Dovada de care vorbesc e OMUL..care, daca se forma prin evolutie, nu era dotat cu un creier pe care nu stie sa-l foloseasca decat in proportii variabile(sic!) intre 8-14%..Daca se forma prin evolutie, folosea 100% din creier si urmasii nostri, datorita complexitatzii crescute, 101%..si tot asa..Si inca ceva pe care ma bazez: C.I.A., aia de la Langley, are o sectie cu 78 de salariati, oameni de stiintza, al caror unic scop e sa gaseasca chivotul legii..Sa fie cia asta asa de nauca oare?? Poate sa fie, nu exclud nici o posibilitate, dar e ceva de care chiar sunt absolut sigur, anume ca daca as putea respecta cuvantul Bibliei, nu mi-ar face rau nici mie si nici eu altora..Am citit mai sus cum ca religia are ca scop usurarea conducerii maselor de catre lideri..Folosind argumentul logic per a contrario, reiese ca ateii traiesc pe insula anarhiei, in libertate, fara lideri si nu simt nevoia de organizare sociala..Asta e o chestiune de sociologie care nu are a face cu religia si, aici, suntem pe terenul meu(deh, om si eu--rabufnire de orgoliu)..Imi place sa cred despre mine multe, cum ar fi de exemplu ca, daca nu m-am format prin evolutie, inseamna ca am fost facut PENTRU EVOLUTIE, ceea ce e, clar, foarte greu..Doar asa, cate unul ici, altul colo, reuseste, dar, rar de tot..Cu bine si numai ganduri bune tuturor.. |
43 Nibiru [din public] a spus pe 19 martie 2011: |
| Gabriele tata, vorbesti prea mult..Mai pe scurt, este LIBERA ALEGERE a fiecaruia si asta e cu adevarat minunat; fiecare alegem ce-i sfant pentru sufletul si pentru inima noastra si o tabara dispretuieste iar cealalta tabara se cutremura de alegerea celeilalte. |
44 dzerjinski [din public] a spus pe 26 aprilie 2011: |
| fiecare sa aleaga daca vrea sa participe cu bani pentru fantasme sau nu, asta e democratie. eu nu vreau sa platesc pentru fantasmele altora, credeti in ce vreti, cat vreti, cum vreti dar lasati banii publici la locul lor. restul sunt vorbe in vant si ne pierdem vremea tragand intr-o parte sau intr-alta. |
45 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 26 aprilie 2011: |
| Mi-am sacrificat o parte bună din această zi, pentru a Vedeatoate cele 44 de așa zise comentarii și zău, nu mi-a părut rău.Pentru a demonstra existența Lui Dumnezeu se găsesc 1001 argumente-, pentru cine vrea să creadă, pentru atei nu este nici unul.E problema fiecăruia să creadă ori să nu credă.Dar dacă ești un gnostic, asta nu îți dă dreptul să ignori limba română, nu există absolut nicio scuză, nici măcar aceea cu tasta defectă.Vrei să emiți niște ipoteze, vrei să combați ceva sau pe cineva, fă-o decent, cu respectarea normelor gramaticale în vigoare.Să auzim numai de bine și Dumnezeu să-i aibă în pace și pe cei care nu au încredere în El. |