Nimeni nu e mai presus de lege... iar legea sunt eu.
Adolf Hitler în Mein Kampf
Adăugat de Robert-Gabriel Nutu
Votează! | Copiază!
Cartea "Mein Kampf: The Official 1939 Edition Hardcover" de Adolf Hitler este disponibilă pentru comandă online la 155.99 lei.Vezi citate despre legi sau citate de Adolf Hitler despre legi
1 ccc [din public] a spus pe 5 aprilie 2008: |
| nici vorba |
2 Monica Trif [din public] a spus pe 5 aprilie 2008: |
| dar a murit si el |
3 eu [din public] a spus pe 7 aprilie 2008: |
| pey nush c sa zik dar kred k se dadea cam mare.... |
4 cristodulo [din public] a spus pe 14 aprilie 2008: |
| da e misto acest citat |
5 teonika [din public] a spus pe 30 aprilie 2008: |
| nici vorba inventii nu-i adevarat! |
6 Mariana Fulger [din public] a spus pe 30 aprilie 2008: |
| În lunga ei istorie, omenirea a 'beneficiat' întotdeauna de oameni care s-au crezut deasupra 'Creatorului' sau reprezentanții lui ca putere și drepturi de a acționa după bunul plac asupra oamenilor și a naturii, uitând, parcă, înadins, că sunt firavi precum mielul care e înjunghiat de om și așezat în cui pentru a i se desprinde blana sau ca nefericiții măcelăriți de ei sau de alții, la ordinul lor, precum niște larve nefolositoare care au invadat pământul punându-le în pericol producțiile care le asigură hrana, existența. Nu e niciodată târziu să se trezească omenirea - să nu mai servească drept animale de vânătoare unor indivizi care nu au nimic în comun cu umanul sentiment că și celălalt și celălalt, și celălalt... are dreptul la viață și resursele oferite de planetă, la casă și loc de muncă, la demnitate precum tine. |
7 Aurelius [din public] a spus pe 18 mai 2008: |
| cat timp a reprezentat Germania a fost "legea" |
8 Camelia Olteanu [din public] a spus pe 19 mai 2008: |
| la cat era de drogat nici nu ma mir ca a putut spune o asemenea aberatie. ma scuzati |
9 RO_CULTA [din public] a spus pe 28 mai 2008: |
| AURELIUS ARE DREPTATE |
10 pa [din public] a spus pe 3 iunie 2008: |
| mintzi! eu sunt. |
11 Laurențiu [din public] a spus pe 10 iulie 2008: |
| Fratilor omul asta a fost un geniu!!! Voi la cîti oameni puteți capta atenția?? Tipul asta s-a facut ascultat si adulat de 50 milioane de oameni si nu numai!!! Voi ati reusi??? |
12 bogdan [din public] a spus pe 10 iulie 2008: |
| Frate Laurențiu, Văd că azi neonazismul latent prin tine ridică steagul. În primul rând nu sunt de acord cu teoria ta: genialitatea unui om nu este dată de numărul de simpatizanți. În cazul acesta marile genii ale omenirii vor fi mereu localizate pe terenul de fotbal sau în ringul de box. Apoi, în regimurile totalitare lumea a fost obligată să aclame Conducătorul. Nu știu câți ani ai, frate Laurențiu, dar pe vremea lui Ceaușescu lumea venea buluc la aclamat, pe bază de tabel. Atâta îți trebuia, să nu fi aclamat conform partiturii, că zburai din serviciu! Erau instituții mari și periculoase, care monitorizau atent aclamarea Geniului Carpaților. Bineînțeles, după ce se termina aclamarea, în particular, toată lumea înjura. Dar cronicile filmate ale epocii au fixat acele grandioase spectacole de aclamare, în măsură să inducă în eroare peste 50 de ani. Cu Hitler a fost mai grav. În primă fază, ca și Ceaușescu de altfel, a stârnit o admirație sinceră a oamenilor. Ceaușescu ne-a scăpat, teoretic, de Uniunea Sovietică, după care a inițiat un ambițios program de industrializare, cu deschidere spre Occident. Hitler a redat Germaniei, pe cale pașnică, deocamdată, o serie de teritorii revendicate. Apoi a relansat economia, axând-o însă în principal pe înarmare. Se pregătea temeinic pentru Marele Spectacol al anilor 40. Nemții, popor disciplinat și ușor de fanatizat, l-au adulat sincer pe la mijlocul anilor 30, când Hitler părea soluția problemei germane. Apoi, când tinerii soldați germanii au trebuit să înghețe de frig la Stalingrad, sau să moară de sete în Africa de Nord, entuziasmul i-a părăsit. Au înțeles că ideea de a te bate cu Omenirea e greșită. Te-ntreb, frate Laurențiu, din cele 50 milioane de adulatori ai lui Hitler, câți mai erau dispuși să-l aclame sincer în mai 1945, când rușii jucau deja "kazaciok" la periferiile Berlinului? În final, trebuie să-ți dau dreptate. Un om care poate răscoli astfel ditamai planeta este un geniu. Dar un geniu al răului. Aclamat de zeci de milioane, geniul tău a trimis la moarte alte zeci de milioane de oameni. Prin genialitatea lui Hitler, România a pierdut cca 300.000 de soldați, a fost jefuită cinci ani de grâu și petrol, a fost târâtă până la Stalingrad și înapoi, a plătit daune uriașe Uniunii Sovietice și a încăput pe mâna comuniștilor pentru 50 de ani. Să-ți amintești aceste aceste aspecte înainte de a mai striga, într-un fel sau altul, "Heil Hitler!", frate Laurențiu! O zi bună și pașnică tuturor! |
13 Dora [din public] a spus pe 10 iulie 2008: |
| A fost legea dar a fost ars.Legea lui ardea la randul ei atatea vieti. |
14 irinel [din public] a spus pe 12 iulie 2008: |
| sunt un adept al lui hitler, dar nu in totalitate, dar cred ca daca ar fi castigat razboiul lumea ar fi fost altfel aqma |
15 Aurelius [din public] a spus pe 14 iulie 2008: |
| !!! Camelia Olteanu,!!! ai citit Mein Kampf??? se vede ca nu!!!! in Mein Kampf a spus "Nimeni nu e mai presus de lege... iar legea sunt eu." deci era arestat incarcerat mai exact pentru tine....nu avea cum sa vie "DRAOGAT" cum spui tu.....INTREBARE: CINE A FACUT MAI MULTE VICTIME: NAZISMUL SAU COMUNISMUL.....cititi shi o sa ramaneti surprinsi..... |
16 Paul [din public] a spus pe 15 iulie 2008: |
| Două răspunsuri pentru doi simpatizanți ai lui Adolf Hitler. Irinel crede că dacă Hitler câștiga războiul, lumea ar fi fost altfel. Are dreptate. Probabil dispăreau niște rase, socotite de naziști inferioare. Cea mai vizată și măcelărită în proporție de 30% prin Holocaust a fost etnia evreiască. La rând, urmau popoarele slave, balcanicii, țiganii etc. Românii urmau și ei să fie "răriți", pentru a face spațiu vital rasei ariene, nobile și blonde.Elitele urmau să fie exterminate. Ar fi supraviețuit numai idioții, adică oamenii dispuși să tragă la hamul nemțesc, necondiționat. Aurelius pune o întrebare logică: cine a făcut mai multe victime: nazismul sau comunismul? Pentru a răspunde obiectiv la această întrebare recomandă lectura volumului Mein Kampf, de Adolf Hitler! Probabil, a făcut mai multe victime comunismul, a cărui domnie a fost lungă: cca. 70 de ani în Rusia, cca. o jumătate de veac în Blocul Răsăritean, China, Vietnam, Cuba etc. Nazismul a făcut victime doar 12 ani, și numai în Germania. Ambele sisteme sunt criminale și nu merită să fie comparate, după numărul de morți. Germania, asemenea întregii Europe, a înflorit în sistemul democratic Cine spune că "legea sunt eu" are o părere exagerat de bună despre sine. Se crede Dumnezeu, deci trebuie rapid expediat în ceruri. |
17 Vlad [din public] a spus pe 19 iulie 2008: |
| asta a fost.... da` cred ca ar fi bine dak nu ar exista egalitate intre state. altfel nu vad care ar mai fii rolul acestui citat. Deci Adolf Hitler era un om foarte puternic si de aceea si-a permis sa zica acest lucru, cel putin in Germania. |
18 Tyranus [din public] a spus pe 19 iulie 2008: |
| Paulica, de unde esti tu atat de sigur ca ar mai fi exterminat rase inferioare..in afara de evrei.ELitele NU ar fi fost exterminate...nici alte rase...nu mai face asemenea afirmatii fara sa fi in cunostinta de cauza...Romanii urmau sa fie rariti? esti penibil.Nu se face referire decat la evrei, tigani si slavi.Pentru ultimii exterminarea iese din discutie.Pentru cunostintele tale generale...din 1929 pana in 1939..Stalin este responsabil pentru 30 milioane de victime.Hitler in 12 ani pentru 6 milioane.Asta e adevarul..fiecare intelege ce vrea. |
19 paul [din public] a spus pe 19 iulie 2008: |
| Tyranică, Unchiul tău cel drag, Adolf obișnuia să radă elitele din statele ocupate. În Polonia, după septembrie 1939 au fost exterminate mii de cadre universitare. Românii urmau să fie răriți, pentru că în viziunea arienilor tăi, ei se cam confundă cu țiganii. Am trait ani mulți în Germania. Știu ce vorbesc. Si astăzi nemții, în intimitate, ne alintă cu apelativul de țigani. Nu sunt de acord nici cu contabilitatea ta funebră. Spui ca Hitler e responsabil pentru NUMAI 6 milioane de morți. După tine, un mizilic! Păi numai Polonia a pierdut 6 milioane, iar URSS cca. 20 milioane. Însă, per total, trebuie să-ți dau dreptate. Comunismul a ucis mai multi oameni pentru că, știi bine, a domnit mai mult timp și pe mai multe continente. Așa că n-ai decât să-l învii pe unchiul tău Adolf, să mai omoare câteva milioane, ca să echilibrezi tu balanța. Sper să înceapă cu tine, deși mă îndoiesc. După cum gândești, ești departe de elite. Ție Hitler ți-ar da cu siguranță un loc de muncă. Ai putea fi un foarte zelos kapo, sau un trepăduș util din Somerkomando.Ai învăța repede să faci lingouri din dinții raselor inferioare. Să nu uiți să-ți procuri din timp fiola cu cianură! Heil Schopenhauer! |
20 Sebastian De Zeu [din public] a spus pe 21 iulie 2008: |
| Si Hitler si Stalin au fost doi criminali, nu cred ca are rost sa povestim care a fost mai bun un criminal tot un criminal este.Nu poti sa ucizi pe nimeni, indiferent de rasa, etinie, convingeri religioase, etc.D-zeu asa le-a aranjat pe toate in secolul XX, incat la sf lui nu mai exista nici comunism si nici nazism. Doua lucruri nu cred ca le voi intelege niciodata:1.De unde a venit ura asta exacerbata pe poporul evreu, care sa manifestat in toate teritorile ocupate, intr-o oarecare masura. 2.Cum un popor asa civilizat ca si Germania(dupa parerea mea cea mai mare civilizatie a europei)au fost capabili de asemenea crime odioase |
21 Tyranus [din public] a spus pe 21 iulie 2008: |
| Din punct de vedere logic, dupa ce cuceresti o natiune..ce faci ca sa iti mentii dominatia? Care sunt persoanele care pot conduce o rebeliune? Bineinteles ca elitele.Aceasta masura este una logica..din punct de vedere strategic.Astea sunt datele...asta e adevarul...datoria mea este sa fiu cat mai impartial cu putinta, si port un adanc respect pentru cei care pot face asta.Daca privesc altfel lucrurile pot afirma ca Hitler poarta intreaga responsabilitate a WWII si astfel balanta se inclina in favoara sa...dar noi discutam de regimuri. Imi retreg acuzatiile la adresa ta...dar cu siguranta poporul nostru nu ar fi fost "ciuntit" in vreun fel.Se presupune ca eram aliati..eu asa stiu.. |
22 Aurelius [din public] a spus pe 29 iulie 2008: |
| Paul, nu cred esti in masura sa spui al cui simpatizant sunt sau nu!!!...trebuie sa citim shi sa vedem gresala nu sa comparam sau sa simpatizam cu criminalitate care ar fii ea....Alexandru cel Mare, Ramses al 3-lea, Sf Constantin????? ce parere ai??? Adolf a fost mic, comunismul a fost mic, asta e partea de istorie care o putem noi accesa si o discutam cum credem noi mai bine...shi cred ca divagam de la CITAT: in GERMANIA A FOST LEGEA....a simitit a crezut shi a fost... in rai sau iad s-a dus singur lu a fost aruncat.." Vina pt binele si raul nostru ne apartine " sa nu ne vaitam shi sa ne deam cu sutu' in fund....Ps. TYRANUS: a exerminat Nemti, dar alte nationalitati..... |
23 Aurelius [din public] a spus pe 29 iulie 2008: |
| Va recomand Fredrich Nietzche merita....Și oamenii puternici au momentele lor de slăbiciune, si atunci se vor pierde. Paul, uite asa a azunt in ceruri  |
24 Bogdan [din public] a spus pe 30 iulie 2008: |
| Stimate Aurelius Spui că Adolf, la capitolul criminalitate, a fost mic în comparație cu faraonul Ramses! Te referi la războiul lui cu hitiții? Pe ce te bazezi? Într-adevăr, unii conducătrori antici erau cruzi. Pe-atunci civilizația umană era în fașă, era semisălbatică. Iar, numericește vorbind, tot poporul hitit era cam cât șapte divizii hitleriste. Vreau să spun că populația lumii era extrem de scăzută atunci. N-aveau cum să omoare milioane de oameni. Și mai e un aspect. Pe vremea aceea prizonierii erau vânduți ca sclavi, iar cei mai bogați erau răscumpărați. Ramses, Alexandru și alți despoți ai vremurilor trecute nu foloseau lagăre de exterminare. Acestea au fost inventate mai târziu, de hitleriști și staliniști. Este însă un aspect esențial, care văd că ție Aurelius îți scapă. Ramses și Alexandru conduceau popoare aproape sălbatice, undeva în zorii istoriei. Omul tău, Adolf, a trăit după FRIEDRICH NIETZSCHE, și conducea un popor de filozofi, în perioada modernă a istoriei, cînd valorile umane aveau deja altă greutate. Aurelius, ideile tale, dar și ortografia îmi amintește de un alt colaborator, "așa cum a fost". Evident, o brută poate fi socotită un om puternic, dacă pentru tine a fi puternic înseamnă a-i călca pe alții în picioare. Deci, din punctul acesta de vedere, putem admite că Hitler a fost puternic. În final și-a băut cianura și a plecat. În ceruri? Asta s-o crezi tu! E pe undeva pe la subsol. A primit pedeapsa să se drogeze veșnic cu Ciclon B. Și dacă ești filogerman (lucru respectabil) și tot recomanzi oamenilor să-l citească pe marele Nietzsche, scrie-i te rog numele corect. |
25 Aurelius [din public] a spus pe 30 iulie 2008: |
| man muream milioane, nu era scazuta deloc, man erau da sub alta forma shi denumire, vezi cel mai bin biserica catolica cum a inventat inchizitia, fii serios, eu nu apara sau invinuiesc, eu constat din ceea ce vad, citesc, aud, e o parere obiectivitate in isorie nu avem cum sa detinem.... Omule nu e omul meu shi platon shi arhimede au trait inaintea lor deci??? nu ma intereseaza ce crezi tu shi de cine iti aminteste tie ortografia shi ideea mea, cert e shi istoria o arat Adolf a fost puternic. probabil amaratul a fost impuscat sau sa sinucis prin impuscare, sau spanzurare....Ms pt observatie... Friedrich Nietzsche sa traiasca!!! |
26 Aurelius [din public] a spus pe 30 iulie 2008: |
| da ce spune " asa cum a fost " e doar o parere, la fel am si eu si dvs etc..., sa nu discutam in contradictoriu pt ca nu am cazut in derizoriu, deci sa fim constructivi. |
27 nicu [din public] a spus pe 14 septembrie 2008: |
| de-alungul istoriei omenirii tot timpul au existat persoane care si-au dorit sa conduca lumea, pamintul, sa aibe puterea zeilor sau cel putin sa se ridice la un alt nivel fata de predecesorii lor (in felul lor toti au fost niste egoisti, foarte buni oratori si au stiut sa se foloseaca de situatiile existente). cand un popor flaminzeste hranestel cu himere si te va asculta, te va urma, te va aclama, te va iubi. dar stiti ce este mai rau toti marii tirani ai omenirii au crezut cu ardoare ca ceea ce fac este corect, trebuie sa faca asa, pentru ca de fapt reprezinta scopurile si idealurile lor; principiile lor; ca s-au nascut pentru aface asta; ca lor li se cuvine sa conduca lumea; nazismul nu a fost mai rau decat comunismul. nazismul arata lumii intregi cat de repede si de usor se pot omori oamenii iar comunismul incercasa ascunda asta. in ambele cazuri se numea reeducare. nici o forma de orinduire nu ramane vesnica. legile sunt facute sa fie incalcate. asa cum lacatul este pentru un om cinstit. cel care are puterea de a impune o lege va fi tot primul care o va incalca. raspund la intrebarea topicului da omul e mai presus de lege, dar nu si fata de cel care ne-a creat |
28 zgr [din public] a spus pe 1 decembrie 2008: |
| cred ca aceata este cea mai reprezentativa replica a dictatorului. pur si simplu ma uimeste faptul ca intr-un singur om a incaput atata cruzime dar nu neg mi'as dori intradevar sa il fi cunoscut, sa fi purtat cel putin o discutie cu dansul. Ma intriga foarte tare personalitatea acestui personaj istoric |
29 Dorina Avramut [din public] a spus pe 26 ianuarie 2009: |
| Se pare ca face aceasta afirmatie de pe pozitia lui...Eu sunt.O fiinta constienta(un initiat)stie ca Este un instrument in "mana" Spiritului.Si-a asumat un rol pe care doar o fiinta puternica putea sa-l "joace".Gandind dintr-o perspectiva inalta( a Echilibrului) actiunea "lui" a fost atat "buna " cat si "rea". |
30 Yoneasca [din public] a spus pe 15 februarie 2009: |
| eu cred ca Hitler a fost un geniu, dar in zilele noastr pare penibil. Ma uit la politicienii nostrii care fura linistiti si traiesc bine.Saracul Hitler nu a ramas decat istorie, ca in rest, cu ce s-a ales? cu batai de cap cu evreii pe care nu i-a putut extermina, pentru ca el era nascut cu mult mai tarziu decat era poporul evreu creat pe Pamantul asta.Si stiti cum se spune, orice rau isi are rolul lui benefic.Si eu ma intreb ce ar fi fost lumea astazi, daca Hitler ar fi castigat razboiul cu Rusia.Poate ca Romania, cel putin, ar fi fost intr-un alt grad de civilizatie si poate ca America si Rusia nu mai erau super puteri. Nimeni nu e mai presus de lege, dar de incalcat putem sa o incalcam, nu-i asa?Ca doar de asta este facuta legea-pentru a fi incalcata.Unele legi sunt facute special pentru unii si apoi ele dispar dupa ce acei oameni si-au atins scopurile.Eu cred totusi ca Hitler nu a avut atata istorie in mintea lui, pentru ca daca ar fi cunoscut acest subiect, si-ar fi dat seama ca e o nebunie ceea ce face el si ca nici fascismul, nici oricare alt regim dictatorial nu pot controla masele de oameni la nesfarsit, iar schimbarea pentru libertate este mai puternica decat orice.Hitler, insa, si-a iubit poporul si dorea ca nemtii sa ajunga cei mai puternici din lume, nu cred ca era egoist ca Stalin care se iubea doar pe sine.Eu cred ca a iubit tara mai mult decat dorinta de putere si setea de glorie absoluta.Totusi nemtii nu sunt atat de prosti incat sa nu isi fi dat seama ce gogosi le vinde conducatorul lor, ca doar de asta sunt una dintre primele economii si astazi-pentru ca au inteligenta si puterea necesara sa se ridice din noroi asa cum au facut-o dupa al doilea razboi mondial. |
31 nimeni [din public] a spus pe 18 februarie 2009: |
| draga yoneasca.dak hitler isi iubea poporul nui implica intr-un asaemenea macel si nu le ordona soldatilor sai sa lupte pana la ultimul om.deasemenea cand a vazut k razboiul era pierdut iti aduci aminte ce a zis? k poporul sau l-a tradat k si k nu merita sa traiask.asta nu e iubire pt popor.cei drept a fakut cate ceva pt Germania dar uite ce i-a fakut: peste 4 milioane de morti numai soldati |
32 drrdragoss [din public] a spus pe 10 martie 2009: |
| cand a aspus Hitler asa ceva eventual Ludovic al IV-lea si nici el nu se stie exact daca a spuso |
33 Ali [din public] a spus pe 15 martie 2009: |
| eu sunt de parere ca Hitler a facut mult rau dar a fost deasemenea un geniu.uitativa cata prostie este acum in lumea asta si la politicieni care nu stiu decat sa fure.a ajuns dintrun om care vinde ilustratele cu diferite clădiri din Viena pentru as caastiga painea cancelar al germaniei.el a facut rau germaniei dar deasemene a rezolvat partial problema economica. |
34 Lesas [din public] a spus pe 15 martie 2009: |
| Putea Hitler sa rezolve problema Germaniei complet daca se punea in aplicare ultima sa dorinta aceea de a se distruge toate fabricile. |
35 ss [din public] a spus pe 25 aprilie 2009: |
| ma distrez teribil; care de care mai cu pareri....in realitate daca am fi dat nas in nas cu personajul real ne-ar fi tremurat la toti........intelegeti ce vreau sa spun. |
36 Costinaș [din public] a spus pe 25 aprilie 2009: |
| Pentru ss! Trebuie să fii citit puțină istorie, ca să te distrezi citindu-l pe Adolf Hitler. Maghiarii au o vorbă:ungurul se distrează plângând... |
37 ss [din public] a spus pe 27 aprilie 2009: |
| ...ptr.Costinas, n-ai inteles mare lucru... ma distreaza atitudinea noastra, comentarii, impresii, reverberatii pe care nu ni le-am fi permis de-am fi fost contemporani cu dictatorul...ai fost aproape in schimb cu "ma distrez plangand"...sunt fiica unei foste deportate in lagarele din URSS!!! asa ca dragul meu...mai mult decat sa fii citit, am trait si traiesc efectele istoriei. |
38 Costinaș [din public] a spus pe 27 aprilie 2009: |
| Stimată "SS" N-am vrut să te rănesc. Mi s-a părut nepotrivit termenul "mă distrez" pe marginea unor evenimente de mare gravitate. Ciudată mi s-a părut și expresia "mă distrez teribil". Teribil, apropiat de terifiant și teroare, în sens pur lingvistic înseamnă îngrozitor. Poate că n-am înțeles mare lucru, așa cum ai scris. Dar ceva tot am sesizat. Nu Hitler te deranjează, ci cei care îl critică. Simți o anumită nostalgie ancestrală (sunt sigur că ai sânge german, poate puțin diluat, dar german, totuși). Și eu am ceva sânge arian. Am avut și eu neamuri deportate în Rusia. Dar nu voi folosi niciodată pseudonimul "SS" Nu de teamă. Din pură convingere. |
39 ss [din public] a spus pe 28 aprilie 2009: |
| Multumesc ptr (psih)analiza.Ar fi bine daca te-ai concentra si mi-ai explica de ce nu Hitler ma deranjeaza ci cei care il critica, de unde nostalgiile ancestrale si ce-i cu sangele meu putin diluat-ca sa-mi reduci angoasele existentiale...glumesc desigur. cat despre subiectul paginii: Interesanta, periculoasa dar si demna de studiu mi se pare manipularea maselor... capacitatea dictatorilor de a domina prin puterea discursului... ...sa ajungi sa identifici/anihilezi manipulatorii-chit ca sunt ei politici sau la orice nivel al socialului ar functiona ei, asta chiar mi se pare un mare castig, un ideal frumos de urmat in viata. |
40 Florian [din public] a spus pe 13 octombrie 2009: |
cred ca trebuie sa fii foarte destept sa manipulezi atata` lume  .. |
41 maximus [utilizator înregistrat] a spus pe 11 decembrie 2009: |
| foarte destept si foarte puternic... |
42 Valiexe [din public] a spus pe 16 mai 2010: |
| SS Ejti geniala... Mi ar placea sa mai discutam... Hitler a fost un om nebun dar puternic si inteligent... incat asa mic si urat cum era el a facut o lume intreaga dupa cum au vrut muschii lui! Si si a iubit Germania!!! |
43 Bush [din public] a spus pe 9 iulie 2010: |
| Aici Hitler are dreptate (ca de cele mai multe ori) Ca dictator putea sa chimbe legea cum vroia...in Germania, la asta se refera si defapt, si in democratie guvernul poate sa legi sau sa chimbe constitutia |
44 Alexandrul SS [din public] a spus pe 2 noiembrie 2010: |
| Heil! Cea mai mare admiratie o am pentru Hitler. |
45 Condorul [din public] a spus pe 2 noiembrie 2010: |
| Nici macar cu o doza mare de ALEXANDRION nu as putea sa-l admir pe hitler sau pe stalin! |
46 Denisa gfk [din public] a spus pe 12 mai 2011: |
| Cel mai tare e Hitler!...A fost genial!.Daca as putea sa-mi aleg rasa as vrea sa fiu germanca. |
47 Alexandru Mihail [din public] a spus pe 30 iunie 2013: |
| Domnilor, apreciez atatea discutii pe seama unui om fara de care Europa nu se putea lipsi, ci din contra putea sa aibe un viitor straluctit datorita faptului ca el tinea mult cont de rasa de unde poporul german a izvorat, dovada fiind chiar expeditiile arheologice, v-as ruga sa studiati istoria vechilor pelasgi pana la migrarea acestora spre europa centrala |