Am căzut pe gânduri: m-am împiedicat de o idee!
aforism de Ionuț Popa
Adăugat de I.m. Popa
Votează! | Copiază!
1 Moș Ajun [din public] a spus pe 24 decembrie 2015: |
A căzut pe gânduri și și-a spart capul (autor Girel Barbu) nu este datat dar primul comentariu a fost scris de Madame pe 12 octombrie 2012. M-am accidentat. Am căzut pe gânduri și mi-am fracturat circumvoluțiunile. Caut altele. (autor Viorel Muha), nedatat. Ambele pe Citatepedia. Întrebare: Cine pe cine parodiază, pastișează ori e tendință de plagiat? Întreb și eu! |
2 Agamemnon [din public] a spus pe 25 decembrie 2015: |
Moșule! Răspund și eu! Cine intră în sfera ieftină a jocurilor de cuvinte și a calamburului de doi bani ajunge ușor la repetiții. Un creator original fuge cât poate de acest teren neprielnic literaturii. Aforismul ar trebui să fie joc de idei, joc de imagini, nu joc de cuvinte. Vă imaginați că ați putea găsi la Cioran sau Iorga o cugetare de tipul "La pescuit am prins un somn de două ore."? Parodia e totdeauna umoristicpă. Se deosebește de pastișă prin faptul că face concret trimitere la original. De obicei se parodiază autori consacrați și lucrări arhicunoscute. Cititorul trebuie să cunoască originalul parodiat, altfel efectul comic e imposibil de obținut. Aici nu e vorba de așa ceva. Expresia ciudată, dar uzuală și uzitată "a cădea pe gânduri" se pretează ușor la asemenea interpretări "filosofice". Că dacă tot CAZI pe gânduri îți poți lovi un anumit organ, nu-i așa? La primii doi, faptul că scriu așa ceva e explicabil. Căzutul pe gânduri le-a afectat tocmai organul cu care scriu. Panseul în discuție face parte din familia celorlate, dar e de departe cel mai bine elaborat. E la fel de adevărat că nicăieri nu se fură mai multe idei ca în așa-zisa aforistică... Aici însă nu e vorba de furt ci de cantonare în locuri comune. Acestea fiind spuse dați-mi voie să vă urez Crăciun fericit! La toți! |
3 Moș Creangă [din public] a spus pe 25 decembrie 2015: |
Plagiat se numește atunci când trei autori utilizează aceeași sintagmă/expresie (pe care nimeni nu o poate revendica dat fiind că este a tuturor și a nimănui) și al treilea obține un rezultat mai bun? Întreb și eu, nu dau cu parul... În altă ordine de idei, la mulți ani și Crăciun fericit! |
4 Marin Oprița [din public] a spus pe 25 decembrie 2015: |
Domnule Agamemnon, Moșul v-a întins o cursă în care ați căzut foarte ușor. Campania Dv. împotriva dlui Girel, acuzat pe nedrept că a furat ideile nu știu cărui african, american, habar n-am ce nație o fi fost. Uite că mai sunt și alții care, eu nu zic că au furat, dar a produs aforisme oarecum asemănătoare, la fel cum poate era și în cazul studiului Dv. de caz. Parcă asemănarea aici e mult mai apropiată, și parcă chiar te duce cu gândul la un puișor de plagiat. E clar ca bună ziua că CAlamburul dlui Barbu e mai vechi, deci se creează sentimentul că ceilalți doi s-au inspirat din primul. Reacția D.Voastre se vede de la o poștă e mai blândă, întrebarea e, dacă cei doi aforiști postau mai demult textele lor, Dl. G.B., era luat în furcile caudine. Oare de ce? Mă scuzați eu nu sunt prea școlit ca Dv., dar am și eu conform legilor în vigoare dreptul la opinie. |
5 Agamemnon [din public] a spus pe 25 decembrie 2015: |
Moș Creangă! Pentru definiția plagiatului meriți Premiul Darwin (pentru prostia anului 2015!) La plagiat nu e vorba de sintagme/expresii, ci de calupi întregi dintr-o lucrare. Dacă-i spuneți soției "Noapte bună!" nu înseamnă că l-ați plagiat pe Eminescu (Somnoroase păsărele)! Aici nu e vorba de plagiat, ci de furtul unor idei sau găselnițe, care în mod evident aparțin unor celebrități. Deci nu e vorba de plagiatură ci de hoție măruntă. Pentru că Mark Twain nu este "nu știu care american" ci un mare scriitor. Lăsați-o moartă. E ridicol ce faceți, și pentru domniile voastre, și pentru autorul apărat. |
6 Mos Creanga [din public] a spus pe 26 decembrie 2015: |
Domnule Agamemnon, nu stiu de unde l-ati scos pe Mark Twain, dar cu siguranta nu din comentariul meu, unde numele marelui scriitor american nu este nici macar sugerat. Cred ca domnului Oprita trebuia sa ii răspundeti, dar ati gresit destinatarul. Cat despre asa-zisa definitie pe care as fi comis-o, dati-mi voie sa va atrag atentia ca nu ati interpretat interventia mea in cheie potrivita. Eu am adresat o intrebare ironică, nu m-am lansat in definitii, fapta pe care mi-o atribuit in mod eronat. |
7 Agamemnon [din public] a spus pe 26 decembrie 2015: |
A căzut pe gânduri și și-a spart capul (autor Girel Barbu) nu este datat dar primul comentariu a fost scris de Madame pe 12 octombrie 2012. Ah, Doamne! ce eforturi fac membrii tarafului pentru a demonstra că Girel este primul român din istorie care a făcut "geniala" afirmație! Cum afirmația cu "căzutul" pe gânduri face parte din locurile comune ea a fost folosită de sute de înaintați, în glumițe și bancuri ieftine. Puțini au semnat-o. Pentru că nu toată lumea semnează banalități. |
8 Veta M.Arin [utilizator înregistrat] a spus pe 26 decembrie 2015: |
Nu există creatori originali. Avem un singur Creator Original, DUMNEZEU. |
9 Veta M.Arin [utilizator înregistrat] a spus pe 26 decembrie 2015: |
agamemnoane, dacă nu era Girel tu mureai de foame, nu aveai ce să comentezi, dar la efortul pe care îl faci tu cineva te va premia... în ediția viitoare vei afla ce premiu ți se cuvine. |
10 Agamemnon [din public] a spus pe 26 decembrie 2015: |
Scuze, Moș Creangă! Ironia a fost fină. Credeam că faceți parte din taraf. M-am obișnuit cu atacuri "concertate". Numai bine! |
11 Agamemnon [din public] a spus pe 27 decembrie 2015: |
Veta M.Arin [utilizator înregistrat] a spus pe 26 decembrie 2015: Nu există creatori originali. Avem un singur Creator Original, DUMNEZEU Nu există creatori originali? Poate la voi în sat! Eminescu, Blaga, Arghezi, Barbu (Barbilian, desigur), Bacovia, Cioran, Ionescu, Stănescu, Labiș, Brâncuși, Sorescu, Păunescu sunt creatori distincți, de o originalitate copleșitoare. (ca să mă rezum la ograda românească) |