Suma algebrică a universului material este egală cu zero.
aforism de David Boia (8 august 2014)
Adăugat de anca petru
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
1 Agamiță [din public] a spus pe 8 august 2014: |
| Domnule Boia, Cu acest postulat, l-ați eclipsat totalmente pe amărâtul de Einstein! Spun postulat. Dacă era teoremă trebuia să veniți cu o demonstrație. Dar românii fac demonstrație doar în Piața Universității. În primul rând suma presupune termeni. Dv. aveți unul singur: universul! Cu cine adunați universul ca să obțineți fabulosul rezultat zero? Operațiile aditive presupun cel puțin doi termeni. Să zicem că v-ați exprimat greșit. Că adunați (algebric!) toate corpurile cerești ale universului material. Ce anume adunați? Mase, energii potențiale, cinetice? Masa Pământului, de la Cavendish încoace este 6.000.000.000.000.000.000.000 Kg. Și e pozitivă. Că masa e scalar, și nu poate fi negativă. Masa e cantitate de materie, nu poate fi decât pozitivă. Cum puteți aduna o infinitate de mase pozitive ca să obțineți zero? Înțeleg că "Postulatul lui Boia" este un "citat" dintr-o lucrare care a primit girul unui for științific, poate și al Academiei. Sau, plictisit de mono, di și trisihuri, v-ați hotărât să revoluționați decisiv fizica și astronomia cu asemenea silogisme nerimate? |
2 David Boia [autorul] a spus pe 8 august 2014: |
| Se referă la suma dintre materie și antimaterie. Dar mai rămâne partea spirituală despre care oamenii au cunoștiițe aproape infime. |
3 Agamiță [din public] a spus pe 8 august 2014: |
| Despre partea spirituală a universului avem cunoștințe infime. Despre antimaterie știm și mai puțin. Sunt niște ipoteze. Dv. veniți cu concluzia sărind peste demonstrație. Dacă, spiritual, Universul e nul înseamnă că Dumnezeu e Zero Barat! |
4 David Boia [autorul] a spus pe 8 august 2014: |
| Antimateria este formată din antiparticule. Dacăatomii din care se compun obiectele folosite de oameni sunt alcătuiți dinprotoni, electroni și neutroni, așa-zișii anti-atomi vor fi formați dinantiprotoni, antielectroni (pozitroni) și antineutroni. Antiparticula diferă de particulă prin faptul că are o sarcină opusă particulei, dar are masaegală cu aceasta. Dacă o particulă intră în coliziune cu antiparticula sa, cele doua se anihilează. Dl. Agamiță vă rog nu să nu vă grăbiți cu comentariile să aveți puțină răbdare să judecați la rece cum se spune. |
5 Agamiță [din public] a spus pe 8 august 2014: |
| PROBABIL așa este! Mi-e greu să mă pronunț! Cunoștințele noastre în materie de antimaterie sunt infime. Sunt ipoteze. PRESUPUNERI!!! De ce vi se pare o CERTITUSINE ? Deschideți fraza prin "Probabil..." Știu. În felul acesta dispare formularea de lege. Dar celelalte legi celebre (Arhimede, Pascal, Bernoulli, Ohm etc) au la bază demonstrații științifice... Anihilarea este un fenomen fizic. Există mai multe forme de dispariție a materiei. Toate sunt cu degajare de energie. Deci, ușurel cu acel zero barat! Lavoisier, în Legea lui scrie :"În natură nimic nu se pierde, totul se transformă" Dv. în Legea dv. susțineți contrariul: "Totul se pierde... Lavoisier își demonstrează teza. Dv, nu! Pe cine să cred? |
6 cornel [din public] a spus pe 8 august 2014: |
| Domnule Boia, ce sarcină are neutronul? Dar antineutronul? Cum să le aduni atunci algebric dacă aceste particule n-au semn, nici plus, nici minus? Nu suntem la algebră unde numărul care n-are semn să spunem că-i pozitiv. Prin urmare cugetarea dumneavoastră, cu părere de rău, n-are suport în realitatea înconjurătoare. |
7 David Boia [autorul] a spus pe 9 august 2014: |
| Biblia descrie facerea Omului (din țărână), dar cum Dumnezeu a creat animalele și celelalte făpturi? Dumnezeu este Creator și are putere să creeze din nimic, prin Cuvântul Lui. Cerurile au fost făcute prin cuvântul Domnului, și toată oștirea lor prin suflarea gurii Lui. El îngrămădește apele mării într-un morman și pune adâncurile în cămări. Tot pământul să se teamă de Domnul! Toți locuitorii lumii să tremure înaintea Lui! Căci El zice și se face; poruncește, și ce poruncește ia ființă. (Psalmi 33:6-9) Dumnezeu este Creator a creat universul din nimic prin Cuvântul Lui deci dacă l-a creat din nimic suma algebrică a universului material este zero. |
8 David Boia [autorul] a spus pe 10 august 2014: |
| Domnule Cornel și ceilalți, se știe clar că materia și antimateria când intră în coliziune se anihilează reciproc, iar energia se poate transforma în materie. Mie mi se pare logic ca materia și antimateria să fie egale cantitativ altfel nu se poate căci universul în dezechilibru. Asta înseamnă că dacă se anihilează total ar dispare universul material dar rămâne spiritul adică Dumnezeu care este factor primordial și poate să le creeze din nou. Vă rog, încercați să înțelegeți. |
9 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 10 august 2014: |
Conform matematicii divine Dumnezeu Tatăl (Lumina) = 1, cuplându-se cu Spațiul 0 creează la nesfârșit Materia care mereu se extinde și perpetuă în Univers. Și pe Terra, de la Adam și Eva, bărbatul/soțul și femeia/soția reprezintă cifrele 1 și 0. Împreunându-se, devin 10.  |
10 Agamiță [din public] a spus pe 10 august 2014: |
| Domnule Mihai! La ce universitate ați audiat cursul de matematică divină? L-aș audia și eu cu mare plăcere... Domnule David, Nu puteți demonstra ceva științific, cu argumente de tipul "mie mi se pare logic"! Încerc să înțeleg, conform sugestiei Dv., dar, dacă aceasta e toată argumentația, vă rog să mă înțelegeți: nu pot să vă înțeleg. Stați liniștit! Vine imediat o doamnă mitomană care azi poartă poalelungi, și va înțelege imediat! După care vor urma felicitările, mulțumirile, masa și dansul. |
11 Un presupus înțelept [din public] a spus pe 11 august 2014: |
| Domnul Boia încearcă să dea o explicație științifică logică (sau chiar mai multe), însă în cele din urmă se încurcă singur în logica gândirii sale; pornește de la matematică (algebră) și astronomie (referindu-se la Univers), trece la astrofizică și mecanica cuantică (materie-antimaterie, neutroni, pozitroni etc), iar în final recurge la Biblie și cuvântul Domnului. Păi, scuze, domnule Boia, dar nu vă hotărâți odată?! Ce doriți, de fapt, să transmiteți prin acest citat?! Matematica (știință exactă), astronomia și fizica sunt toate științe (inventate de om, cu mintea sa, pentru a-l ajuta să înțeleagă cât de cât, măcar câte ceva din ceea ce-l înconjoară), nu au și nici n-ar putea să aibă vreo legătură cu religia (valabil și pentru dl Mihai Cucereavii). Stephen Hawking explica în cartea sa, Scurtă istorie a timpului, că într-un fel, materia este prezentă în Univers în cantitate mai mare decât antimateria, deci, particulele nu se anihilează în totalitate; în urma ciocnirii dintre ele, rămân mai multe particule, decât antiparticule. Deci, Universul material nu poate fi egal cu zero. Și de fapt, la ce sumă faceți aici referire?! La masa Universului, la temperatura acestuia, la forțele gravitaționale existente, sau la energia din Univers?! Lămuriți, vă rog! |
12 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 11 august 2014: |
| Universul (Lumina și Spațiul) a existat dintotdeauna și va exista mereu. El se extinde și se contractă ciclic. Vorba lui Lavoisier, totul se transformă, nimic nu se pierde. (Valabil și pentru dl Presupus înțelept). |
13 Un presupus înțelept [din public] a spus pe 11 august 2014: |
| Domnule Cucereavii, varianta cu "Universul a existat dintotdeauna" este învechită și contestată de cei mai mulți oameni de știință, în prezent, începând din secolul trecut, de când este susținută cu tărie teoria începutului universului, numită Big-Bang. Iată și părerea celui mai inteligent om de pe planetă, în legătură cu acest lucru: "Cu toate că universul pare aproximativ la fel pretutindeni în spațiu, cu siguranță că el se schimbă în timp. Acest fapt a fost înțeles abia la începutul secolului XX. Până atunci se considera că universul e în esență constant în timp. El ar fi putut exista de un timp infinit, dar aceasta părea să conducă la concluzii absurde. Dacă stelele ar fi radiat de un timp infinit, ele ar fi încălzit universul până la temperatura lor. Chiar și noaptea, întreg cerul ar străluci ca Soarele în orice direcție am privi, am întâlni fie o stea, fie un nor de praf, care ar fi devenit, prin încălzire, la fel de fierbinte ca stelele." Stephen Hawking Universul într-o coajă de nucă Tot Hawking susține că până și timpul a avut un început. Desigur, sunt teorii, deocamdată încă neconfirmate, dar cine știe ce ne va rezerva viitorul, când toate aceste mistere se vor lămuri (dacă se vor lămuri vreodată, evident, pe cale științifică)?! |
14 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 11 august 2014: |
| Domnule Prsupus înțelept, nu m-ați înțeles corect. Am avut în vedere că "Universul" - Lumina (Energia, Materia și Spațiul) a existat dintotdeauna. Totul are un început și un sfârșit. Omul are un început la naștere și un sfârșit la moarte. Ca și anotimpurile. Și Universul sau universurile au, de asemenea, aceeași soartă. Doar totul se transformă, nimic nu se pierde. Omul se duce în lut de unde a venit, iar materia (din Univers) care s-a epuizat (evaporat) revine și repetă același ciclu (din ou, din nucă). |
15 Un presupus înțelept [din public] a spus pe 11 august 2014: |
| Bine, domnule Cucereavii; parțial, sunt de acord cu dumneavoastră. Spun doar parțial, pentru că nu chiar în totalitate. Deci, de acord; totul se transformă, nimic nu se pierde. Cât despre partea cu Totul are un sfârșit și un început discutabilă chestie; evident, nu în privința vieții omului, care, normal, este limitată și delimitată în timp. Dar, în privința Universului Foarte probabil, înainte de presupusul început a existat ceva (nu se știe ce); la fel de probabil, după sfârșitul Universului va exista ceva (evident, din nou nu se știe ce ). Practic, se continuă, mereu, la fel sau în alt mod. Dar acestea sunt deja presupuneri ce nu pot fi dovedite. E clar doar că mai avem multe de aflat până să reușim să înțelegem ceea ce se întâmplă în jurul nostru și în ce scop, dacă vom reuși vreodată, cu aportul științei, sau, de ce nu, poate chiar al religiei (sau cumva, ambele, combinate în mod straniu) |
16 David Boia [autorul] a spus pe 11 august 2014: |
| Vedeți, fraților că toată înțelepciunea oamenilor de știință vine de la Dumnezeu.Eu sunt convins că suma algebrică a componentelor materiale ale universului este zero alfel universul nu e în echilibru și nu scriam acest citat dacă nu eram convins, pot să spun că aici se face cumva legătura între stiință si religie aici cele două se intersectează și se unesc. sigur că mai avem multe de aflat de componente cum ar fi materia neagră și energia neagră. |
17 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 12 august 2014: |
| Teoretic, suma algebrică este egală cu zero, dar asta nu înseamnă că cenușa fumegândă a Păsării Fhoenix (energia Universului sau Creatorului) a dispărut. Zero este Alfa (începutul), iar Omega (sfârșitul) unui Ciclu, care nu apare ori nu se naște din nimic iată Cheia enigmei Universului. |
18 David Boia [autorul] a spus pe 12 august 2014: |
| Eu asta am spus, că dacă dipare partea materială a universului rămâne Dumezeu Creatorul cu energia Lui divină care paote creea un alt univers material. |
19 Agamiță [din public] a spus pe 13 august 2014: |
| S-a marcat. Propun să reveniți la distihuri. A aduce fizica cuantică și Biblia la același numitor e treabă grea. |