Montbaillard răspunse că n-are posibilitatea de a verifica pe loc aceste date, dar că-l desfide pe Tozgrec să-i furnizeze cea mai vagă dovadă că societatea de astăzi nu este cu mult mai bună decât aceea a capitalismului timpuriu, când muncitorii crăpau de foame, sau decât aceea a Evului Mediu, cu țăranii ei care ajungeau destul de rar la vârsta de patruzeci de ani. Din nou Tozgrec nu se expuse, ci pomeni opinia îndeajuns de răspândită a lui Jacques Léon Bogues, adversarul tradițional al lui Montbaillard, după care calitatea vieții acelor muncitori ftizici și țărani jegoși din trecut era mai intensă decât a șomerului sau a mic burghezului de astăzi, cu toată asigurarea lui de boală și abonamentul la crematoriu. Pe când cei dintâi mai aveau niște speranțe, nobile ori nu, oamenii din societățile îmbuibate nu mai au niciuna, iar în societățile sărace idealul lor este de a se îndestula. Capitalismul timpuriu, continua Bogues, fusese plin de contradicții și soarta multora era mizeria; el a produs însă o forfotă culturală care s-a tradus în explozia mai multor adevăruri sau jumătăți de adevăruri. Omenirea actuală, turmă imensă manipulată de niște imbecili prin intermediul instinctelor ei celor mai joase, trăiește fără cultură și fără niciun adevăr.
Ioan Petru Culianu în Pergamentul diafan
Adăugat de Cornelia Georgescu
Votează! | Copiază!
Nu sunt comentarii până acum. Ne-am bucura să vedem o primă impresie despre textul de mai sus.