Nu poți scrie poezie pe computer.
citat din Quentin Tarantino
Adăugat de Cornelia Georgescu
Votează! | Copiază!
Nu cunoaștem unde a fost publicat prima dată acest citat. Dacă știi, poți trimite o semnalare.
Cartea "The Hateful Eight Paperback" de Quentin Tarantino este disponibilă pentru comandă online la 65.99 lei.Vezi citate despre poezie sau citate despre calculatoare
1 Betty Marcovici [utilizator înregistrat] a spus pe 30 decembrie 2013: |
| Adevărul poeziei este ca acel untdelemn care se folosește în taina botezului. Vibrația poeziei scrisă pe computer nu are latură negativă și ne ajută să avem moștenitori. |
2 Eduard Zalle [din public] a spus pe 30 decembrie 2013: |
| Poezia poate fi scrisă pe orice! Important este să o poți scrie... |
3 Eduard Zalle [din public] a spus pe 31 decembrie 2013: |
| Iată că și americanii, asemenea românilor, se pricep la toate, inclusiv la poezie! Ce nașpa trebuie să fie să nu-ți încapi în izmene de inteligent și fudul ce ești! |
4 Mihail Arin [din public] a spus pe 31 decembrie 2013: |
| "Americanii, asemenea românilor, se pricep la toate"... Ce paralelism forțat! Din cei peste o mie de laureați ai Premiului Nobel, aproape patru sute sunt cetățeni americani. Cetățenii români laureați ai Premiului Nobel sunt mai ușor de contabilizat: ZERO! Explicații sunt multe. Printre altele, faptul că românii, deși evident îi strâng izmenele, scriu poezie direct pe calculator, iar corectura o fac comentatorii și webmaster-ul... |
5 Eduard Zalle [din public] a spus pe 31 decembrie 2013: |
| Mai ușurel cu cifrele, domnule Arin, mai ușurel! Dacă tot ai pretenția a fi un om corect, apărător al adevărului și exeget al literaturii, măcar nu dezinforma publicul, te rog! De la fondarea sa, din 1901 și până azi, premiul Nobel pentru literatură, că despre asta vorbim, a fost câștigat de nouă americani și o româncă, Herta Müller. Să nu-mi spui că doamna Müller s-a născut în Patagonia! În timp, l-au mai primit românii: George Emil Palade, (medicină, 1974), Ioan Moraru (pace, 1985), Elie Wiesel (pace, 1986). Desigur, americanii sunt pe primul loc, l-au câștigat câștigat de 160 de ori, nu 400! Până aici e limpede, sper. Poți verifica. De asemenea, probabil că știi, sunt o sumedenie de scriitori din lumea aceasta, printre care și ceva români (Tudor Arghezi, Lucian Blaga, Paul Celan, Alejandro Ciorănescu, Nichita Stănescu probabil și alții), ce meritau să-l primească însă, din varii motive, lucrul acesta nu s-a întâmplat. Să fie o simplă coincidență? Dă-mi voie să nu cred. Să-ți mai spun un secret: cei mai de seamă francezi ai secolului trecut, sunt și ei concetățeni de-ai noștri; i-am numit pe Constantin Brâncuși, Mircea Eliade, Eugen Ionescu, Emil Cioran! Altă coincidență? Am înțeles (cu toții) că disprețuiești țara în care te-ai născut și pe oamenii care o populează, iar asta te privește, iar eu îmi pot permite să remarc a nu fi corect. Motivele, repet, te privesc. Eu nu te judec. Mai departe, am observat că de mulți ani tot răsar voci în spațiul public (și nu numai) care se străduiesc din răsputeri a induce ideea că noi, românii, suntem oamenii de cea mai proastă factură pe pământul acesta! Eu îi cataloghez pe toți cei care uzează această, să-i spunem, teorie, mediocri! De ce? Nimic mai simplu! Mediocrul nu iubește nimic și pe nimeni în afară de propria persoană! Totuși, să ne întoarcem la oile noastre. Discuția a plecat de la faptul că eu nu sunt de acord cu afirmația lui Quentin Tarantino despre poezie, altfel un regizor pe care îl prețuiesc. Domnule Arin, dacă mă mai consideri un poet remarcabil, trebuie să rezonezi cu ceea ce spun eu (ca atâția alți poeți valoroși înaintea mea), și anume: nu contează pe ce scrii poezia (se poate citi și literatura), ci cum o scrii, cât de valoroasă este ea! E cât se poate de logic! Crede-mă, eu cunosc scriitori foarte buni care scriu direct în calculator. Concluzionând, întreb și mă întreb dacă nu ar fi cel mai nimerit să ne ocupăm fiecare dintre noi, români, americani sau alte neamuri, de treburile la care ne pricepem cu adevărat? P. S. Dacă asta te mai liniștește cumva, eu scriu pe hârtie, apoi transcriu în computer. |
6 Eduard Zalle [din public] a spus pe 31 decembrie 2013: |
| Că nu mă miră spusa ta, E-un lucru astăzi perimat. Dar premiul, de asemenea, Patru români l-au câștigat! |
7 Mihail Arin [din public] a spus pe 1 ianuarie 2014: |
| Domnule Zalle, Dacă vă plac polemicile, vă invit respectuos să citiți atent ce scrie adversarul. Altfel, replicile Dv. vă pun în poziții delicate. M-am referit, cât se poate de explicit, la CETĂȚENIA laureaților Premiului Nobel, nu la naționalitate, sau la locul de naștere, Probabil, după Dv. Herta Muller și Elie Wiesel sunt "etnici" români, pentru că s-au născut în România, Dar, la vremea primirii Premiului Nobel erau CETĂȚENII altor state. Iar aici, ca și la Olimpiade, cetățenia contează. Că nu stăpâniți sensul cuvântului "cetățenie" rezultă, și mai clar, din faptul că-i numiți pe Brâncuși, Ionesco, Cioran și Eliade "concetățenii" noștri. Când de fapt cei patru și-au înregistrat operele (majore) ca cetățeni francezi. Cât privește lungul pomelnic cu români care meritau Premiul Nobel dar nu l-au primit, grație unor "oribile conspirații internaționale", antiromânești, desigur, bineînțeles că-l cunosc. E și el o formă de a ne justifica (lamentabil) mărginirea, insuccesul și neputința. În acest domeniu suntem meșteri mari! Am tot respectul pentru operele lui Eugene Ionesco și Michel Emile Cioran. Dar, numindu-i "cei mai de seamă francezi ai secolului trecut" (dintr-un puseu patriotic nestăpânit și regretabil) arătați că știți puține despre cultura și istoria Franței. "Am înțeles (cu toții) că vă disprețuiți țara..." Încetați să mai vorbiți în numele tuturor! Văd că vă exprimați destul de confuz și în nume propriu. Faptul că sancționez megalomania și teribilismele unor concetățeni care scriu ce pot și cum pot nu înseamnă că-mi urăsc țara. Iar faptul că sar în apărarea limbii ei înseamnă că mi-e dragă România. Omul mediocru nu trebuie confundat cu cel realist și exigent. Iar faceți confuzie de termeni. Dv. poet remarcabil? Am început să am dubii, de când v-am citit versul "iar te scarpini între craci". Scărpinându-vă acolo, cu toate rimele de rigoare, nu veți primi nici Dv. Premiul Nobel. |
8 Mihail Arin [din public] a spus pe 2 ianuarie 2014: |
| Pentru Dl. Zalle, dar și pentru alții, Când citați drept sursă de informații pe doamna Wiki(pedia) fiți mai prudenți. Acolo, ca și pe citatepedia, adaugă fiecare ce vrea. Verificarea și corecturile sunt greoaie. Vă recomand să comparați variantele Wilki (laureați Premiul Nobel) în română și spaniolă și veți descoperi deosebiri colosale. Numărul de laureați cetățeni SUA este aproape dublu la varianta spaniolă, față de cea română. Iar la varianta spaniolă, România nu apare. Grație unei conspirații antiromânești, desigur. Apare în schimb, la varianta românesacă, cu românii Wiesel și Muller... Cum vă explicați această diferență de abordare? |
9 Mihail Arin [din public] a spus pe 2 ianuarie 2014: |
| Monumentală mi se pare MODESTIA poetului E. Zalle, din povața administrată în comentariul 5: "...trebuie să rezonezi cu ceea ce spun eu (ca alți poeți valoroși, înaintea mea)"!!! Extraordinar! De necrezut! Au mai existat "alți poeți valoroși" înaintea domniei voastre? |
10 Eduard Zalle [din public] a spus pe 2 ianuarie 2014: |
| Să o luăm punctual. Sunt diferențe și omisiuni peste tot, într-adevăr. De pildă, pe Wikipedia în limba engleză, Statele Unite contabilizează 350 de laureați, foarte bine, pe mine nu mă deranjează lucrul acesta; este normal. Dar sunt trecuți și trei români, mai puțin Ioan Moraru. Asta ce înseamnă? Că el nu a existat? Iar dacă România nu apare în varianta spaniolă, nu e din cauza unei conspirații antiromânești, ci, pur și simplu, din cauza superficialității celor ce gestionează site-ul cu pricina. Referitor la românii care au primit premiul Nobel, toți patru, absolut toți patru, pe lângă alte cetățenii dobândite ulterior, au și cetățenia română și sunt trecuți ca atare în statistici! Spre exemplu Elie Wiesel deține trei: română, israeliană și americană. Încă o dată, toți cei patru, în momentul câștigării premiului, aveau și cetățenia română! Poți înțelege atâta lucru? Așa că, minți din nou! Zău domnule Arin, ești și hazliu, dar și demn de plâns în același timp! Vrei să arunci în continuare cu noroi în România și valorile ei, atâtea cât sunt ele? N-ai decât, te descalifici singur! Este nu numai părerea mea, ci și a altora, te asigur. De fapt, ce tot încerci să dovedești? Cum poate fi catalogată afirmația dumitale potrivit căreia România nu are niciun câștigător al premiului Nobel? Pe de o parte susții că ești apărătorul limbii române, pe de alta însă, ne tot spui (în felurite moduri) că România și românii nu sunt buni de nimic! Eu ce-aș putea crede văzând cât ești de incoerent, de inconsecvent, de instabil? Sau poate că e vorba despre altceva? Mă poți lămuri, te rog? Spune-ai ceva despre Spitalul 9 Ah, ce dureros, te deranjează versul Și te scarpini între craci! L-ai citit pe Emil Brumaru? Bag seamă că nu. În cazul acesta, află că eu sunt infantil (în satira mea) pe lângă maestrul de la Iași în poeziile dumisale! Îți sugerez să-l citești. Sau mai bine, nu! Las-o așa, măcar el să scape de veninul dumitale! Parcă mi-ai scris de curând că mă consideri un poet remarcabil. Nu mai sunt? Ce păcat, mare păcat! Îmi dau lacrimile să aflu că Marele Exeget al limbii române și al literaturii universale mă aruncă la groapa de gunoi! Mă îngrozesc numai gândindu-mă cât voi suferi din pricina asta! Nici de data asta văd că n-ai înțeles mare lucru din ceea ce am spus foarte clar, foarte răspicat! Nu-i nimic, dacă nu ești capabil, asta e Ce doresc eu să înțelegi din tot ceea ce vreau să-ți transmit, este că n-am făcut decât să-ți readuc în memorie niște evidențe, niște adevăruri pe care nu eu le-am născocit! Ele există aievea, fie că îți convine sau nu! Mai mult, îți repet, nu dau o ceapă degerată pe judecățile de valoare pe care le emiți necontenit cu obstinație și îngustime împotriva mea sau a oricui altcuiva! Cum ți-am mai spus-o, am priceput de la bun început cu cine am de-a face. Pentru mine, domnule Arin (sau cum te-oi fi numind), NU REPREZINȚI NIMIC! Ave |
11 Eduard Zalle [din public] a spus pe 2 ianuarie 2014: |
| Iar ți-a stins cineva lumina, domnule Arin? În loc să răspunzi comentariilor mele, continui să mă ataci în permanență. OK, atâta știi, atâta faci. Deunăzi, un confrate ți-a spus că nu vezi fondul textelor, ci fundul autorilor. Este un fapt evident, iar în cazul dumitale aș zice că sună deja pleonastic... Spusesem că poezia valoroasă poate fi scrsă pe orice, chiar pe nisip, aș adăuga acum și că, înaintea mea au făcut-o și alți poeți valoroși. Nu am spus valoroși ca mine! Dar dumneata înțelegi numai ce-ți convine și eviți cu oarece abilitate subiectul, tema în sine. Că tot veni vorba, în ceea ce mă privește, nu eu mă consider un poet bun, ci alții spun asta despre mine, ca de pildă: scriitorii Silvia Cinca, regretatul Traian T. Coșovei, Nicolae Iliescu, actorii Eusebiu Ștefănescu, Mihai Niculescu, Silviu Biriș, cititori de-ai mei, folkiștii Maria Gheorghiu, Mariana Butnaru, Daniel Iancu, Vasile Șeicaru, Walter Ghicolescu, Marius Matache, Vali Petcu, Lică Stamate etc. E suficient? Referitor la modestie, dacă nu greșesc, Iorga a spus cândva "Modestia este pentru proști." Recunosc, nu sunt modest, dar nici arogant. Încerc și eu, cum pot și cât mă pricep, să dau ceva semenilor mei pentru că de la ei am luat la rând-mi. Că sunt un poet valoros sau nu, asta vor spune alții... Ave! |
12 Mihail Arin [din public] a spus pe 3 ianuarie 2014: |
| Amice! Parcă ți-ai mai revenit! Ai aflat între timp că cetățeni americani cu Nobel sunt 350! (nu 160, cum bravai în comentariul 5!!!). Care din noi e mai aproape de "vreo 400"? Printre cei 350 de americani îl regăsești, citeț, și pe "românul" Wiesel. Că unii îl bifează și pentru România să fie sănătoși. Dar nu e corect. Chiar și cu trei români, raportul cu laureații americani, e zdrobitor. Unu la o sută! Suficient pentru a spulbera afirmația unui amator, care spune: "românii, ca și americanii, se pricep la toate". E o mare diferență privitoare la pricepere ăntre noi și americani. Asta doream să subliniez. În niciun caz nu mi-am propus să epatez cu vaste cunoștințe despre Nobel descărcate direct de pe Wiki. Cât privește calificativul de "remarcabil" stai liniștit, monșer. Nu eu îl dau. Te-am căutat atent în Istoria Literaturii Române (au apărut mai multe în ultima vreme). Te-am căutat la premiile USR, și chiar în rândul membrilor USR! Nu te-am găsit, remarcabilule! De ce ești așa modest? Exiști, desigur, pe wiki, unde se poate pune fiecare. Paradoxal. Eu, totuși, te consider "remarcabil" pentru că unele versuri ale tale sincer îmi plac. Dar nu trebuie să iei părerea mea în serios. Eu nu reprezint nimic. Iar cei ce reprezintă ceva te cam ignoră. Deși ești deschizător de drumuri. Ave... |
13 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 3 ianuarie 2014: |
| Te-am căutat în rândul membrilor USR ... nu te-am găsit E așteptat adevărul! |
14 Eduard Zalle [din public] a spus pe 3 ianuarie 2014: |
| Of, neică Arin, mă tot obligi să mă repet la nesfârșit! Bine, hai să mai recapitulăm încă o dată, promit să fie și ultima. Nu sunt membru USR și nici nu am primit vreun premiu, într-adevăr. Nu vânez premii, dacă ele vor veni, sunt binevenite, iar membru USR, nici atât. Eu am apărut pe piață relativ recent, în 2009 (găsești în biografia mea toate datele necesare). Îmi sunt de ajuns, deocamdată, aprecierile celor pe care i-am meționat în alt coemntariu. Nu știu cât ai citit din ceea ce am scris eu, oricum, ce găsești pe Internet este foarte, foarte puțin. Ai uitat destul de repede că m-ai numit, nu demult, "poet remarcabil". Ca și pe doamna Iulia, te-a deranjat versul acela din "Cântec de căsnicie". Pentru numele lui Dumnezeu, este o satiră, iar într-o satiră, știți bine, folosești un limbaj mai deocheat; fac din nou trimitere la Brumaru, este concludent. Mă cunoști prea puțin, literar vorbind, dar nu te sfiești să mă jignești. Eu nu ți-am răspuns decât după ce am fost atacat. Nu-ți cer să mă lauzi, ci doar să ai o fărâmă de bun simț când mi te adresezi. E prea greu, cer prea mult? În oglinda pe care o folosești nu-ți vezi propriul chip? Asta pe de o parte. Pe de alta, ți-am mai spus-o, eu îmi asum greșelile, nu sunt perfect, desigur. Dumneata, poate ești prea mândru să o faci. Evident, în ceea ce privește numărul de americani ce au primit premiul Nobel, ai fost mai aproape, recunosc. Inițial, cercetasem numai Wikipedia în limba română. Referitor la românii care l-au primit, este căt se poate de corect: toți patru, inclusiv Wiesel, au avut și cetățenia română, iar cei doi care mai trăiesc, încă o au. Este corect. Nu înțeleg de ce te deranjează atât de mult. De unde reiese că eu am contestat faptul că americanii laureați nu sunt mult mai mulți decât românii ce au primit premiul? De ce ai afirmat că niciun român nu a câștigat acest "trofeu"? Ce facem cu bietul Ion Moraru, care n-a avut decât cetățenia română, îl ștergem cu totul din statistici? Discuția, îți reamintesc, a pornit de la faptul că nu pot fi de acord cu ce-a spus Tarantino despre poezie. Este absolut fals! Ești de acord cu el doar pentru că este american și nu un amărât de român? Dacă așa gândești, dă-mi voie să te combat. Ai citit eseul lui Andrei Pleșu despre imbecili? Dacă nu, fă-o, te rog. Este plină lumea de ei, de ce n-ar fi și în Țara Făgăduinței? Pesemne că, proporțional, sunt mai mulți decât la noi... Sper că nu am omis nimic, că am atins toate punctele sensibile ale "polemicii" noastre. Salutări! |
15 daniel stanciu [din public] a spus pe 3 ianuarie 2014: |
| Cata vreme poti scrie o epistola de amor "pe computer", nu vad de ce nu se pot ticlui si poeme in acelasi mod. Totusi nu inteleg de ce tre' sa stea omul (fie el si poet, o entitate prin excelentza extravavanta) cocotat pe unitatea centrala. N-ar fi mai bine ca d-l scriitor sa-si redacteze poemele "la tastatura"? In secolul trecut s-au scris romane fabuloase la ( nu pe!) masina de scris. Tastatura e mai prietenoasa decat tacanitul de mitraliera sovietica al masinii de scris. Daca poezia e fictiune, iar fictiunea e o minciuna in folosul umanitatii, spatiul virtual pare a fi pentru fabulatia lirica un mediu mai propice decat cel real. A propos de controversa cu iz statistic (adica dubios). Ioan Moraru n-a primit Nobelul pentru Pace, ci organizatia al carui reprezentant de varf era. Ellie Wiesel e un cetatean american de origine romana. In America si-a construit admirabila lui cariera, deci "tara tuturor posibilitatilor" e cea care isi poate revendica prestigiosul premiu obtinut de batranul dar neobositul Ellie. Aceeasi origine etnica (unii ar numi-o nesanatoasa) a avut si George Emil Palade, un reputat biolog american. Sa nu mai spun de Herta Muller a carei opera literara e scrisa integral in germana. Or patria unui scriitor e limba in care se exprima.... |
16 Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 3 ianuarie 2014: |
| Quentine, da' mare dreptate ai! Poezia se scrie (si) pe 'mobil'. Nu poti sta incomod, in fata calculatorului, cu 17 ferestre deschise, ascultand Metallica la maximum si sa scrii poezie! Verdictul juriului: poezia o scrii ori pe hartie, ori pe mobil... Niciodata pe computer! P.S. Pentru cei mai sensibili, in loc de Metallica, rog a se citi Paul Anka! |
17 Mihail Arin [din public] a spus pe 4 ianuarie 2014: |
| Domnule Zalle, Vă repet. Wikipedia e cea mai nesigură sursă de informare. Acolo fiecare adaugă. Deosebirile colosale dintre Wiki, în funcție de limbă, trebuiau să vă pună în gardă. Vă recomand un sait decent și neutru, Encyclopedia Britannica, care PREIA exact datele furnizate de FUNDAȚIA NOBEL. Veți avea neplăcuta surpriză să vedeți că, în viziunea Fundaței Nobel țara lui Palade și a lui Wiesel este SUA. Iar țara Hertei Muller este Germania. În privința d-lui Moraru, lucrurile stau așa cum spune Danilo. În 1985, Premiul Nobel pentru Pace a fost atribuit unei organizații destul de numeroase, în conducerea căreia era dl. Moraru. Performanță "remarcabilă", dar de aici până a-l titulariza ca laureat Nobel, egal în drepturi cu Albert Einstein, mi se pare o pișicherie tipic românească Spre exemplu, în 2012 Premiul Nobel pentru Pace a fost atribuit ... Uniunii Europene. Mergând pe optica d-voastră, România are deja 20 de milioane de laureați, față de pârliții de americani, care n-au decât 350. Mai mult, D-voastră., ca cetățean UE vă puteți trece pe Wiki ca laureat al Premiului Nobel (tot spuneați că nu aveți nici un premiu, uite că v-am eu găsit unul, și încă ce premiu!). Ne place sau nu, în viziunea FUNDAȚIEI NOBEL, zestrea de Premii Nobel a României, ca stat, este ZERO. Vă spun un lucru pe care puțini îl mai țin minte. Dintre români, cel mai aproape de Premiul Nobel pentru Pace (individual, nu pe echipe) a fost... Nicolae Ceaușescu, nominalizat în 1971, pentru politica lui antisovietică. Dar premiul i l-a suflat Willy Brandt. Recitiți-vă comentariile, pe cât de belicoase, pe atât de slab documentate. Poate acum realizați cât de departe sunteți de adevăr. Singura D-voastră scuză e vârsta, faptul că sunteți "pe piață" de numai trei ani. De aceea, vă iert. Dar să fie pentru ultima oară!!! Dearece îmi cereți respect ("o fărâmă de bun simț") vă spun un lucru pe care probabil îl știți: respectul se câștigă, respectul trebuie meritat. Încă de la primele comentarii v-am vorbit politicos, la plural. Sunt caustic, cultiv un sarcasm pur literar, dar eu nu v-am jignit. După controversa cu MS Regele Mihai (pe care îl respect enorm și de care mă leagă niște amintiri deosebite), ați folosit cuvântul "nerușinare", apoi m-ați făcut, indirect, dar explicit, securist, comunist, bolnav, mediocru milițian, trecănd la tu, neica, nenea etc.). Chiar și faptul că-mi recomandați să citesc eseul lui Pleșu (despre imbecili) nu este un gest tocmai amabil. (înțeleg, totuși, că vă refereați la imbecilii de americani) Ador polemica, simt o plăcere ciudată când sunt persiflat cu talent și inteligență (de aici dragostea mea pentru Danilo). Nici când sunt jignit brutal, primitiv, mârlănește nu mă supăr. Dar când o face un poet, cu suflet diafan de floare de nufăr, parcă îmi pierd încrederea în viitorul poeziei. Ave... |
18 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 4 ianuarie 2014: |
| Nu sunt membru USR... Doamne, ce cățea de zi! Încă una? De parcă nu fură destule! Cică, așa pață ăl ce stihuiește direct pe computer -ca mine- și nu quentinește, unde are de quentinit! Ah, Tarantino! |