Costache Ariton [din public] a spus pe 24 ianuarie 2009: |
O definiție ce frizează atât penibilul cât și ridicolul...Religia se adresează minții luminate, care se ridică dincolo de tot ce este animal în om..Mintea îndumndzeită este de negăsit la filozofii germani începând cu Kant trecând prin Hegel și sfârșind cu Heidegger... |
bulă [din public] a spus pe 24 ianuarie 2009: |
Bineînțeles,
poți să nu fii de acord cu o definiție!
Dar pentru a-l face penibil și ridicol pe Schopenhauer,
pentru a-i lua de urechi pe Kant, Hegel și Heidegger
trebuie neapărat să fii cineva.
Nu e suficient să te cheme Costache. |
Costache Ariton [din public] a spus pe 29 ianuarie 2009: |
Pentru Bulă,
Citește "Convorbiri Literare" între 1996 - 2001, când mi s-a permis să public de către dl.Constantin Maria Spiridon.Am publicat vreo 60 de eseuri, din care cele despre Ion Barbu, le consider fără egal. Vezi și eseul meu "Despre cele esențiale"este în blogul meu..Citește și trage concluziile.. Costache Ariton |
Bulă [din public] a spus pe 29 ianuarie 2009: |
Stimate Domnule Costache Ariton,
Am auzit de domnia voastră
și v-am citit unele lucrări.
Citesc presa literară română
din obișnuință,
rareori la indicația autorilor.
Cu siguranță știți că,
în afară de domnia voastră,
cu revista "Convorbiri Literare"
a colaborat și Mihai Eminescu,
un adevărat fan al lui Kant și Schopenhauer.
Cred că un eseist care spune despre Schopenhauer
că este orb, ridicol și penibil
se descalifică profesional,
indiferent în ce revistă publică.
Lăsați epitetele acestea
pentru maneliști.
Pentru a cântări marii filosofi germani,
dacă chiar vă ține cântarul,
merită să folosiți
un vocabular mai elevat.
Siguranța nonșalantă
cu care vă evaluați
propriile eseuri despre Ion Barbu,
socotindu-le "fără egal"
spune multe despre
firea și caracterul domniei voastre.
Sunteți un eseist interesant
dar nu v-ar strica puțină modestie.
Eu vă respect,
sunteți destul de cunoscut,
dar și eu,
Bulă,
sunt VIP în România.
Pun pariu
că vă bat
în orice sondaj de popularitate.
În concluzie,
ați putea să-mi vorbiți mai frumos.
Eu mi-am făcut ucenicia la Convorbiri Literare
prin anii șaptezeci.
Am muncit mult.
Credeți că e așa ușor
să ajungi Bulă
în România?
Cu prețuire.
B. |
Costache Ariton [din public] a spus pe 30 ianuarie 2009: |
Stimate domnule Bulă,
Siguranța exprimării mele vine mai mult din nevoia de concizie.Eu consider tot veacul XIX bun de aruncat la gunoi. Kant, Hegel etc toți cred în Copernic (Aristarc din Samos) adică sunt materialiști care nu au ajuns la înțelepciune... Crezi că toate religiile sunt false iar Copernnic, hodoronc tronc, fură teoria lui Aristarc și cucerește lumea cu ea???? Eu cred că Francmasoneria a umplut lumea cu minciuna copernicană..Sunt sigur că nu l-ai citit pe Copernic..Papa Ioan Paul al II-lea a greșit enorm. I-am scris noului Papă și cardinalului Poupard dar nici măcar nu mi-au confirmat primirea eseului meu..Nici Patapievici nu vrea să îmi publice nimic..Vă rog pe GOOGLE cereți Costache Ariton și luați act de eseul meu "Despre cele esențiale" și vă promit să continuăm discuția, după ce îmi spuneți părerea dvs. Mai sunt acolo - pe acest site - vreo două sau trei eseuri ...
Aștept cu nerăbdare scrisa dvs.
Cu creștinească iubire,
Costache Ariton |
Bulă [din public] a spus pe 1 februarie 2009: |
Stimate Domnule Costache Ariton,
Papa Benedict nu vă răspunde la scrisori,
Cardinalul Poupard nu vă răspunde,
Rabi Patapievici nu vă răspunde!
M-ați găsit pe mine mai fraier.
Eu vă răspund
Tăcerea ostilă a înalților prelați
cred că e legată de nihilismul Dv. devastator.
Faptul că vreți să aruncați tot secolul XIX la gunoi,
cu marii săi compozitori, pictori, oameni de știință,
inventatori, poeți (inclusiv Eminescu)
îi face pe cititori să treacă repede
peste eseurile Dv.
Ați declarat,
asemenea lui F. Nietzsche,
război tuturor idolilor.
Dar parcă Nietzsche acela,
fiind și neamț, și genial
s-a descurcat mai onorabil ca Dv.
Aveți ceva cu polonezii,
bag seama.
Dacă despre Papa Ioan Paul al II-lea
scrieți că a greșit enorm,
îmi imaginez ce părere aveți despre Preafericitul Teoctist.
Apoi îl acuzați de plagiat pe Copernic!
Mergeți cam departe!
Fărâme de idei heliocentrice găsiți la mai mulți gânditori,
unii chiar presocratici (bunăoară la Aristarc).
Lucrul acesta este cunoscut.
Copernic este însă primul savant care fixează această idee
într-o teorie științifică și coerentă.
Oameni grei din lumea întreagă au recunoscut acest fapt
și nu putem noi să-l răsturnăm
trimițând la Vatican răvașe anonime,
adică semnate de Dv,
din dulcele târg al Ieșilor.
Vă mai dau un exemplu.
Tot natul știe că
Democrit
a introdus termenul de atom
în fizică.
Democrit însă rămâne doar un precursor genial al unui
Pauli, sau Niels Bohr, sau a altor savanți moderni
care au pus bazele fizicii atomice.
Eu vă sfătuiesc
ca înainte de a mai "demola" alți monștri sacri
ai civilizației umane
să vă introduceți ambele picioare
într-un lighian cu apă rece.
Vă promit să citesc eseul Dv.
"Despre cele esențiale".
Voi reveni.
Cu stimă
Bulă de București |
Mike Farkas [din public] a spus pe 2 februarie 2009: |
De fapt, adevaratul fondator al teoriei atomiste, a fost grecul Leukipos, sau Leucip asa cum îl stim de la scoala.
Democrit, care i-a fost elev in scoala filosofica fondata de el, a continuat studierea structurii atomului.
Epicur si el materialist, continuator al scolii lui Leucip afirma ca materia este compusa din particule invizibile numite atomi. |
Costache Ariton [din public] a spus pe 11 februarie 2009: |
Stimate Mike Farkas,
Lumea nu este materiala..Lumina este ALTceva, ceva ce nu vom sti niciodat[.Sufletul nostru este croit din lumina..Daca pleca'i de la cele de mai sus,]i da'i de o parte pe cei citati
Cu crestineasca iubire,
Costache Ariton |
Mike Farkas [din public] a spus pe 12 februarie 2009: |
Stimate domn Ariton
Comentariul meu, am vrut sa fie de fapt, o continuare a comentariului semnat de cel al carui pseudonim este "Bula".
De la Heraclit din Efes stim ca: citez din memorie:"nu ne putem scalda de doua ori in apa aceluiasi rîu", adica pe intelesul tuturor asta insemana ca materia este intr-o continua miscare si transformare, ceea ce dupa unii reprezinta in credinta materialista, punctul culminant.
Nu vreau sa intru in interminabile polemici cu domnia voastra, de aceea va spun; va respect opiniile, dar nu voi fi niciodata de acord cu ele.
Ar insemna sa ne intoarcem iar la perioada inchizitiei.
Cu stima, M.Farkas |
Jan -Jan [din public] a spus pe 21 februarie 2009: |
Exagerezi cu Doamne-Doamne, Te adresezi unui grup restrans de cititori, de aceea ai o audienta precara .Darwin ramane si azi actual si lumea nu a uitat ORORILE Inchizitiei ..... |
Costache Ariton [din public] a spus pe 9 februarie 2010: |
jan - jan Ororile Inchiziției există numai în mințile celor păcăliți de francmasonerie.Așa zisele victime ale Inchiziției sunt cam 500 în 10 ani în Întreaga Europă!!! Stalin a asasinat 30 de milioane..Care lume nu uită ororile Inchiziției??? Cea care a comis alături de Stalin ororile bolșevismului?? Ce-ar fi să te trezești din somn jan-jan...Dar de crimele de la noi ce zici ??Dar de Pol-Pot, de chinezi etc etc. Bună dimineața jan-jan!! |
Costache Ariton [din public] a spus pe 9 februarie 2010: |
Dragă Bulă,
Copernic a plagiat în totalitate pe Aristarc din Samos, așa că nu înțeleg ce merite îi găsești...Numai dacă nu l-ai citit, și vorbești după ureche..
În dvs.domniule Bulă, Cuvintele Mântuitorului nu și-au găsit încă răsunetul cuvenit..Când te vei pătrunde de adevărul lor atunci vei aproba atitudinea mea față de filozofii veacului al XIX-lea germani, mai ales..Eu sunt mistic, cred în litera Evangheliei și vorbesc, urmare unor REVELATII de proporții al căror subiect am fost..Iată de ce vorbesc atât de categoric..
Cu creștinească iubire,
Costache Ariton |
Didiță Neculai nycu iasi [din public] a spus pe 23 aprilie 2011: |
Ce ar trebui să facem...? când nu avem ce face...? nu ne place munca nu mai avem unde munci, dar trebuie să trăim...nu avem bani, fără bani nu avem ce mânca nu avem cu ce ântreșine familia, nu avem cu ce ântreține locuința, casa grădina mașina, si așa ușurel, ușurel toate se deteriorează se degradează dar și mentalitatea omului modern.Oamenii au inițiativă să facă...dar nu au cu ce, nu are cine să-i ajute...nu vor Politic să ne ajutăm unii pe alții.Și așa mulți âși găsesc refugiu ân băutură, alții ân păcălelile bisericești(mână știri cu poștalionul sau diligența roma-romi italia roman -romani neamț-românia)unii ân partide politice și altele.Caută explicația corectă a cuvintelor k să ânțelegi unde lipsește apostroful.mulțumesc pentru ânțelegere Didiță Neculai nycu(președinte) |