Repetentul Crin Antonescu va fi "părintele" noii Constituții, iar condamnatul Gigi Becali o va superviza, ca membru al Comisiei Juridice a Parlamentului
Repetenții și strungarii,
Și penalii, și vulgarii
Au înalte atribuții
Și dau țării constituții;
Blestemată soartă, rea,
Vai de tine, țara mea!...
hexagramă de George Budoi din În Țara lui Invers (20 februarie 2013)
Adăugat de George Budoi
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
| George Budoi [autorul] a spus pe 20 februarie 2013: |
Comisia de Revizuire a Constituției României este condusă de dublul repetent Crin Antonescu.
Descrieirea recentă pe care i-a făcut-o Andrei Pleșu e relevantă:
Competențele lui economice, juridice, culturale și politice sunt cvasinule.
Din comisie fac parte fostul STRUNGAR Haralambie Vochițoiu (PPDD) și
fostul TEHNICIAN de la Tractorul Brașov Viorel Chiriac (PSD).
Conform presei, niciunul dintre cei 23 de membrii ai comisiei nu este expert în drept constituțional,
în schimb unii sunt juriști cu studii la fără frecvență și la învățământ la distanță.
La așa președinte de comisie, așa membri!
|
| M. Arin [din public] a spus pe 21 februarie 2013: |
Domnule Budoi,
Am tot respectul
pentru spiritul dv. combativ,
dar se pare câ înțelegeți greșit
parlamentul și parlamentarismul.
Parlamentul nu este și nu poate fi
Academia Românâ.
Parlamentul este poporul român redus
la scara 1/40.000.
De aceea e așa ciudat, așa ciufut,
așa pestriț.
Seamănă perfect
cu cei ce l-au ales,
din care se trage
și pe care îi reprezintă.
E normal să fie acolo
și strungari, și tehnicieni.
Poporul român nu se compune
numai din profesori universitari.
Trebuie să știți
că această comisie parlamentară
beneficiază de un bogat aparat tehnic,
alcătuit din experți în drept constituțional.
Comisia parlamentară reprezintă poporul
în confruntarea cu proiectul de modificare.
Proiect care e făcut de experți.
Așa e peste tot în lume.
Veți înțelege mai bine parlamentarii,
dacă îl comparați cu jurații
din justiția americană.
Judecătorii, procurorii, avocații
și o întreagă armată de juriști
instrumentează procesele.
Dar verdictele le dau jurații.
Care niciodată nu sunt juriști.
Un parlamentar, asemenea unui jurat,
trebuie să fie un om de încredere din popor
care se poate pronunța într-o problemî
explicată atent și competent de experți.
De ce nu se pronunță
expertul.
Pentru că nu are puterea de reprezentare
conferită de votul popular.
Experții sunt oameni deștepți,
dar nu pot vorbi în numele poporului.
Parlamentarii,
deștepți sau proști,
au acest drept.
Cine înjură parlamentul,
înjură, indirect, poporul român. |
| George Budoi [autorul] a spus pe 21 februarie 2013: |
| Oare? |
