Cine își ascunde auzul de adevărul lui Dumnezeu, trăiește în închipuiri.
aforism de Betty Marcovici (ianuarie 2013)
Adăugat de Betty Marcovici
Votează! | Copiază!
40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
Vezi aforisme despre viață, aforisme despre religie, aforisme despre adevăr sau aforisme despre Dumnezeu
1 Abramovici [din public] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Era timpul să avem și o evanghelistă. Citatul de mai sus face parte din Evanghelia după Betty... |
2 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Ca o transparență maximă, vă mulțumesc pentru această ironie care ar fi putut fi decentă. |
3 Abramovici [din public] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Replica e frumoasă și mușcătoare. Felicitări. Doamnă, nu vreau să vă lovesc. Dar văd că sunteți tentată, asemenea domului Viorel Muha, să scrieți în limbajul canonic al Bibliei. Domeniul acesta este complet epuizat. Nu mai putem spune nimic nou. Cel mult, vom compila, sau imita. Și la ce bun? |
4 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
În acest limbaj Biblic se pot exprima multe adevăruri. Dumnezeu ne poartă pe firul învățăturii, dar vrășmașii devorează fiecare cuvânt. |
5 Viorel Muha [utilizator înregistrat] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Un adevăr repetat de două ori, nu strică. Ironizarea acestuia însă, este o infamie! |
6 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Nu este o infamie, este opțiunea extremă a fiecăruia. Mulțumesc pentru comentariu în numele dialogului care rămâne deschis. |
7 daniel stanciu [din public] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Un adevar spus de doua ori a treia oara e inlocuit cu o minciuna in premiera. |
8 Abramovici [din public] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
"opțiunea extremă"? Vasăzică, recunoașteți că sunteți teroriști ai condeiului. Și vreți să faceți lumea mai bună! Limbajul biblic e pentru Biblie. Dacă v-ați hotărât să ne serviți pilde morale "a la Solomon" și mostre de înțelepciune instant, trebuie să vă legitimați cu un nume, cu un CV, cu ceva fapte memorabile. Ceva care să determine Omenirea să vă citească, să vă asculte, să vă urmeze. Trebuie să fiți "cineva", într-un anumit domeniu. Pentru a fi ascultați, Iisus a stat pe cruce, apostolii (cei adevărați) au fost martirizați, Hus și Bruno au ars pe rug, Eminescu a fixat limba literară într-o operă monumentală. Domniile voastre în care categorie vă plasați? Ce ați dovedit până acum pentru ca Omenirea să vă ia ca etaloane morale? Adăugarea unor "citate" proprii pe un sait "free" e cam puțin. |
9 Viorel Muha [utilizator înregistrat] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Abramovici! Inguste-s căile unora de a privi și-a judeca faptele și viața! Cât de largă ar fi poarta, pentru unii tot îngustă rămâne, pentru că nu reușesc niciodată să intre pe ea! |
10 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 12 ianuarie 2013: |
Nu este cam puțin, este suficient fiindcă Dumnezeu ne-a dat fiecăruia un dar spiritual care trebuie pus în practică atunci când rădăcinile prind aripi. Atunci când Dumnezeu este în noi, visele sunt dulci și respirația este liniștită. |
11 Abramovici [din public] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Dumnezeu nu dă la toți daruri spirituale. Ar fi un dezastru ecologic dacă am fi toți artiști. Unii, spre cinstea lor, ajung portari, brutari, bucătari, dascăli, depanatori auto etc., etc. Toate acestea sunt daruri dumnezeiești. Însă foarte mulți nu-și înțeleg darul. Li se pare că rădăcinile sunt aripi și, asemenea maestrului Quijote, încep să fâlfîie din rădăcini. Muha, ai dreptate: Oricât de lată ar fi poarta gândirii tale, pentru oamenii cu vederi largi tot îngustă rămâne. |
12 daniel stanciu [din public] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Exista in prezent o moda literara a "evangheliilor". Recent am cumparat (si n-o sa ma crezi, Abraamovich citit) o carte a lui Saramago: Evanghelia dupa Isus Christos. Norman Mailer, un excelent romancier american a scris o carte cu un titlu asemanator: "Evanghelia dupa Fiul". La editura Nemira au aparut ca ciupercile dupa o noapte la lupanar Evanghelii dupa Iuda, Magdalena si alti evrei bine-intentionati (ca Abramovici). Nu vad de ce n-ar putea sa vada lumina tiparului o Evanghelie dupa Viorel. Mi se va spune: pai personajul nu l-a cunoscut direct pe Iisus. Se rezolva! Autorul n-are decat sa pretinda ca Viorel a fost prietenul din copilarie a lui Joshua. Nu la fel a procedat si Chistofer Moore cu a sa "Evanghelie dupa Biff"? |
13 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Cenaclurile ateiste, oricât s-ar străduii nu vor putea în veci să maculeze Cuvântul lui Dumnezeu deși se străduiesc din răsputeri să o facă. Întotdeauna neștiutori răstălmăcesc și vor răstălmăci Cuvântul lui Dumnezeu. Cuvântul lui Dumnezeu nu este religie falsă. El este amploarea iubirii. |
14 O părere [din public] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Unora, Diavolul le-a dat rolul de Gică contra |
15 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Sunt profund recunoscatoare dacă mi-ați spune cine se ascunde în spatele acestei păreri cu care sunt de acord. |
16 M. Arin [din public] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Lupta contrariilor naște progres. Asta o știe și ultimul popă de la țară. Deci Gică Contra, provocând polemici ridică ștacheta exigenței, generează progres. Rolul acesta îi este atribuit de Dumnezeu. Diavolul îi inspiră mai degrabă pe ipocriții care laudă orice și felicită pe toată lumea, încercând astfel să câștige (fraudulos) adepți și partizani. Ce-a spus Betty a formulat mult mai convingător Sfântul Augustin. Plus alte sute de teologi mai mici. Dați-mi voie să-l cred pe Augustin. Pentru că a fost părinte al bisericii, nu medic dermatolog. Faptul că o apostoleasă contemporană repetă mesajul Sfântului Augustin n-ar trebui să deranjeze, spune Viorel Muha: "Un adevăr repetat de două ori nu strică" Dezlegare clară la imitație, pastișă, compilație. Așa a gândit și Apostolul Ponta când și-a copiat teza de doctorat. O lucrare repetată de două ori nu strică. |
17 Betty Marcovici [autorul] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
Vă mulțumesc din suflet domnule M.Arin, cuvântul este sămânța iubirii care încolțește mereu. |
18 Viorel Muha [utilizator înregistrat] a spus pe 13 ianuarie 2013: |
"Un adevăr repetat de două ori nu strică" Același adevăr are mai multe fețe, M. Arin. Nu-i o noutate. Aceiași propoziție poate fi văzută diferit, de mine, de tine și de autor. De aceea avem reguli, legi, explicații și oameni care explică. Repetarea nu-i condamnabilă dacă este diferită și actualizată. Cum era un adevăr redat acum 300 de ani, nu mai poate fi redat la fel astăzi, scriere, cuvinte, etc. Plagiatul însă este de condamnat. Aici, pe Citapedia, nu se critică de către unii, textul, ci se "asasinează" Mai mult, se lovește și-n autor. |