Roman Valevschi [din public] a spus pe 21 iunie 2008:
Brutalitatea, asemenea somnului rațiunii din Capriciile lui Goya, naște monștri, nu respect.
Sau, lucru și mai grav,
naște respect pentru monștri!
Când v-am sugerat s-o luați mai încet cu promovarea ideilor lui Hitler, la asta m-am referit.
Fascismul, ca și comunismul, este o doctrină care ușor poate droga o generație, mai ales una tânără.
E tentant să te crezi supraom, pentru că ai un ten ceva mai deschis la culoare.
Începe să ți se pară normal să-ți faci verighetă din dinții evreilor gazați.
Îți pare firesc să cânți seara la "klavir" Sonata Lunii de Beethoven,
iar dimineața să semnezi condica de prezență
la Auschwitz.
Fascismul este un drog și trebuie tratat ca atare.
Pentru că face pui,
naște prozeliți,
gata să scrie iar pe tramvaie
"nur fur Deutch".
În capcana ideilor totalitare,
fasciste sau comuniste,
au căzut, vremelnic, ce-i drept, de-a lungul timpului, spirite mari,
de la Cioran la Picasso!
Nu v-am propus excluderea citatelor totalitariste,
ci doar o mai mare prudență în manipularea lor,
având în vedere
uriașa lor forță de distrugere,
dovedită, cu vârf și îndesat,
de-a lungul istoriei
3
Un pasionat de istorie [din public] a spus pe 21 iunie 2008:
Fascismul n-are nicio treaba cu rasismul... mai citeste carti despre fascism si despre istorie in general.. Mussolini l-a copiat pe Hitler cand a dat acele legi antisemite."E tentant să te crezi supraom, pentru că ai un ten ceva mai deschis la culoare."Hai sa fim seriosi.... trebuie sa fii cu adevarat nebun sa te crezi superior ptr culoarea pielii. Unii se cred superiori prin cultura, prin istorie, prin realizari."au căzut, vremelnic, ce-i drept, de-a lungul timpului, spirite mari, de la Cioran la Picasso!"deci aceste idei nu's asa rele... daca stergi episodul 39-45. Poti sa le promovezi cat timp nu repeti holocaustul sau alte erori."ci doar o mai mare prudență în manipularea lor". ar trebui sa te intrebi daca nu cumva tu esti cel manipulat. Cine nu cunoaste istoria este manipulat usor. Te sfatuiesc sa ramai la poezie. Iar brutalitatea nu naste respect adevarat, naste teama.
4
Roman Valevschi [din public] a spus pe 24 iunie 2008:
Stimate Domn pasionat de istorie,
Totalitarismul de dreapta a îmbrăcat forme diverse în secolul trecut. Fascismul nu e ceva specific italian. Putem vorbi fără a greși despre fascismul german, sinonim cu nazismul.
Se vede că vă plac ideile totalitare.
Rezultă din modul autoritar și brutal în care mă trimiteți să mai citesc cărți despre fascism.
Prietene, sunt prea bătrân pentru a mai afla lucruri noi despre fascism. Eu l-am trăit pe propria mea piele. Am petrecut trei ani într-un lagăr de deținuți politici, pe motivul că în studenție îmi exprimasem public ideile.
Am supraviețuit din două motive: nu eram evreu și vorbeam impecabil germana.
Spuneți că ideile lui Hitler sunt acceptabile, dacă ștergem episodul 39-45!
39-45 nu este un episod oarecare dintr-un film serial, stimate Domn!
În "episodul" de care vorbiți și-au pierdut viața zeci de milioane de oameni nevinovați!
Este cea mai mare grozăvie trăită de istorie!
Într-un singur punct vă dau dreptate, poate și prin faptul că îl contraziceți pe Hitler: "brutalitatea nu naște respect adevărat, naște teamă"
Îmi permit să vă întreb, totuși: nu considerați brutală maniera în care mă acuzați de necunoașterea istoriei, sfatul imperativ în care mă trimiteți la poezie?
5
Vlad [din public] a spus pe 19 iulie 2008:
nu in tot deuna....
dar de cele mai multe ori iese respect de frica
6
Tyranus [din public] a spus pe 19 iulie 2008:
Mult respect pentru Domnul Valevschi."Un pasionat de istorie" ai si tu partea ta de dreptate, dar modul in care te-ai exprimat este execrabil. Sa fiu "on topic" si sa spun ca sunt de acord cu "Brutalitea naste teama".Se pare ca Hitler era batut si brutalizat in repetate randuri de catre tatal sau in copilarie.In "Mein Kampf" precizeaza ca isi respecta tatal si ca isi iubeste mama.De aici se poate intelege citatul.
7
asa cum a fost [din public] a spus pe 21 iulie 2008:
domnule roman o singura intrebare am, zeci de milioane de victime?????????????
sa fim seriosi au fost cel multtttttt 2 mil. a daca nazismul a omorat milioane de oameni inseamna ca acest,, minunat" comunism a exterminat fara exagerare cateva miliarde bune. sa fim seriosi daca sunteti o pers mai inaintata in varsta nu va da dreptul sa aberati.
8
Roman Valevschi [din public] a spus pe 21 iulie 2008:
Domnule "Așa cum a fost"
Eu nu aberez.
Contabilitatea Dv. este aberantă.
Vorbiți de 2 milioane de victime ale nazismului.
Păi doar la Auschwitz au fost 1,5 milioane.
O treime din evreii Europei au dispărut în perioada 1939 - 1945.
Nazismul a provocat al doilea război mondial.
Oare zecile de milioane de soldați căzuți în acest război nu sunt tot victime ale nazismului.
Eu nu apăr comunismul, care și el a fost un sistem totalitar și criminal.
Stalin a fost un porc sângeros, și-a ucis ofițerii, colegii de partid, a semănat teroarea.
Dar nu a dus sute de mii de copii și bătrâni la camerele de gazare, pe simplu motiv că erau tăiați împrejur.
Stimate domn.
Bănuiesc că aveți copii, nepoți sau bunici. Imaginați-vă că într-o noapte intră peste ei în casă niște găligani bine hrăniți, cu zvastica pe banderolă.
Imaginați-vă că vă sparg ușa, brutal, cu patul puștii, în numele legii. Pentru că, vorba citatului comentat, "Brutalitatea naște respect"
Imaginați-vă că vă iau aceste ființe dragi, nevinovate și neajutorate, le umilesc, le traumatizează, le batjocoresc, iar în final le aruncă într-un crematoriu.
Imaginați-vă că dinții de aur ai bunicului Dv. sunt smulși și dați la topit, pentru a spori tezaurul Băncii Germane!
Imaginați-vă medicii lui Mengelle făcând experiențe de ameliorare a rasei pe ovarele fiicei Dv.
Acesta e nazismul.
Eu l-am trăit din plin,
în monstruoasa lui mizerie.
Așa ceva nu se poate admira.
9
asa cum a fost [din public] a spus pe 25 iulie 2008:
hitler nu a vrut nimic altceva decat sa adune intr-un singur loc toata populatia de rasa germana.Inclusiv celor din Romania le-au fost facute oferte de a se retrage in tara primind echivalentul in pamant si casa pe care o detineau in tara respectivadeci el vroia ceva ce ne doream si noi in 1918 o reintregire doar ca el a deranjat pe,, mai marii lumii". Cat despre inceperea razboiului eu nu sunt asa convins ca el a facut primul pas el doar a zis ca are ce are cu imputitii aia de criminali rosii.Cat despre armata germana am avut si eu rude care au participat la razboi, iar in momentul in care veneau in curte iti PLATEAU pentru orice obiect ridicat din aceea curte asa ca nu impartasim aceleasi sentimente. si eu sunt de parere ca se poate admira spiritul nationalist al lui extraordinara inteligenta demnitate onoare ceea ce atunci lipsea ca si acum de altfel pardon lipsea dar nu in totalitate
ANTONESCU: "daca castigam razboiul aveam statuie in fiecare oras" iar "tie popor ingrat nu-ti va ramane nici macar cenusa mea."
10
asa cum a fost [din public] a spus pe 25 iulie 2008:
a si apropo Guantanamo e lagar nu Auschwitz daca dumneavoastra imi aratati o camera de gazare la Auschwitz eu o mananc va spun eu sigur ca nu a fost. v-as trimite niste documente care imi sustin cele spuse dar numele dumneavostra nu recomanda acest gest.
11
elena denisa [din public] a spus pe 25 iulie 2008:
cei care dau cuvintul... acelora de teapa lu Adolf Hitler nu pot fi decit complicii lui.......
12
Roman Valevschi [din public] a spus pe 25 iulie 2008:
Domnule "așa cum a fost"
Numele meu este un pseudonim, ca și al Dv.
Vă asigur că putem continua corespondența în cea mai pură limbă germană.
Vă asigur, suplimentar, că nu sunt evreu,
deși am o imensă compasiune pentru coșmarul și umilința fără egal la care a fost supus acest popor.
Am făcut aceste precizări, deoarece mi-ați dat de înțeles că numele meu nu vă inspiră încredere.
Dacă vreți, de mâine voi semna Hoffmann!
Sunt un om bătrân care a trecut prin calvarul numit Auschwitz!
Acolo au murit peste un milion de oameni!
Să nu-mi spuneți tocmai mie că acolo a fost casă de odihnă!
Aveți desigur "documente" din care rezultă că evreii erau aduși la Auschwitz pentru "igienizare", documente din care rezultă că gazul Ciclon B era folosit împotriva țânțarilor, documente din care rezultă că tot Holocaustul e o telenovelă lacrimogenă scornită de evreimea de pretutindeni!
Vă admir spiritul filogerman.
Eu însumi sunt un împătimit al culturii germane.
Poporul german a dat mari scriitori, mari filosofi, titani ai artelor și ai științelor.
La Goethe, Schopenhauer, Kant, Heine, Beethoven puteți vorbi de "extraordinara inteligență, demnitate și onoare", nu la Hitler!
Un om care împinge femei cu copii la piept în groapa comună nu poate fi decât o bestie.
Spuneți că a început războiul pentru că avea treabă cu "împuțiții ăia roșii".
Eu știu că la 1 septembrie 1939 s-a năpustit asupra Poloniei, după ce în prealabil dezmembrase Cehoslovacia și anexase Austria. Apoi a năvălit pe francezi, englezi, belgieni, olandezi, americani, care erau orice, în afară de comuniști.
În final a ajuns la soluția inteligentă și demnă de a se bate cu toată lumea.
Mai mult, eroul Dv. semnase un pact de colaborare cu "împuțițitul ăla roșu" de Molotov. Pact pe care l-a încălcat mișelește, cu "onoare și demnitate".
Fiecare război a avut atrocitățile lui. Stalin a fost un mare criminal, Bush, un criminal democrat, incomparabil mai mic. Dar aceste comparații nu îl absolvă pe Adolf Hitler de uriașa răspundere.
Europa s-a unit singură,
fără tunurile lui Krupp,
în acordurile Simfoniei a IX-a de Beethoven.
Aveți atâtea lucruri de admirat la civilizația germană.
De ce vă risipiți energia încercând să demonstrați
că Hitler a fost un vizionar, un mare spirit european?
13
elena denisa [din public] a spus pe 25 iulie 2008:
va raspund eu stimate domn Roman> din inconstienta si pura idiotenie...
14
asa cum a fost [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
domnisoara elena denisa cu persoane de speta dumneavoastra care nu isi gasesc cuvintele decat jignind nu discut.
15
asa cum a fost [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
eu nu ma raportez la hitler ca la un erou sau ca la un ideal ceva intangibil si de neclintit, eu nu sunt impacat cu aceasta globalizare murdara facut de catre,, mai marii lumii" asa cum am mai zis si interzicerea exprimarii unor idei si opinii cizilizate si bazate pe niste fapte reale cand vine vorba de tot ceea ce este legat de persoana lui hitler si nonsalanta cu care vorbesc cate unii de comunism si defileafa cu toate insemnele acestuia fara nici ceea mai mica lipsa de respect fata de popurul roman. comunism din cauza caruia sunt acum sau mai bine zis facem parte din asa numita lumea a treia.
16
asa cum a fost [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
daca dumneavoastra domnule roman imi puteti spune cu ce am gresit eu cand am enumerat acele epitete in ceea ce-l priveste pe fuhrer, dar cu argumente eu imi trec in dreptul inimii secera si ciocanul precum doamna sau domnisoara denisa elena. iar in ceea ce priveste inceperea razboiului sunt absolut convins ca el nu-si dorea nimic altceva decat repet o inradacinare a tuturor germanilor lucru normal dupa ce vazuse ce se intamplase pe nedrept germaniei dupa primul razboi.
17
asa cum a fost [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
domnule Roman dupa parerea dumneavostra care este numarul de victime evreiesti facute de fuhrer intre anii 1939-1945? iar daca depasiti 2 mil in opinia dumneavostra, eu exagerand aici cu circa 400 de mii e rau.nu v-ati pusa niciodata intrebarea de ce numarul lor creste de la an la an in aproape toate cartile de istorie ajungand in prezent pana la 10 milioane de victime????????? eu sincer ma intreb de ce dumneavoastra nu?
iar cand ati spus ca a navalit pe francezi am o mica ajustare de facut. ceva ce se omite des chiar foarte des si este specificat doar in anumite carti de istorie pura.
cand a intrat in paris primul lucru pe care l-a facut a fost acela de a depune flori la mormantul eroului necunoscut francez ceea ce spune enorm de mult
18
Roman Valevschi [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
Domnule "așa cum a fost"
Nu există om gânditor pe această planetă
care să nu fie cumva atins de paradoxul Adolf.
Cine spune că Hitler a fost dement greșește amarnic.
Un caporal care își impune ideile cu atâta convingere,
devenind conducătorul absolut al unui popor, și nu unul oarecare, ci poporul german - ei, bine, omul acela este fără îndoială un geniu politic.
E suficient să vezi filmat un discurs al lui, actoria aceea perfectă,
dicția impecabilă, uriașa sa forță de persuasiune care îi determina pe tinerii germani să plece la moarte cântând, spre stepele înghețate ale Stalingradului.
Caracterul persuasiv și manipulator al lui Hitler rămâne un exemplu pentru orice politician, indiferent de epoca pe care o trăiește Pentru că politicianul de fapt asta vrea: să fie susținut și urmat de mase.
Paradoxul constă în faptul că, în spatele spectaculosului său mesianism pangermanic se ascunde acel dispreț criminal față de alte neamuri. Teoria rasei superioare, nevoia de spațiu vital, "înrădăcinarea" germanilor, concomitent cu "dezrădăcinarea" altor etnii etichetate drept "degenerate" biologic - toate aceste principii de o brutalitate revoltătoare, incompatibile cu spiritul umanist al unui mare popor european, toate acestea anulează complet vraja și farmecul seducător al lui Hitler.
Dacă problema "supraomului" rămânea în sfera teoreticului, ca la marele gânditor Nietzsche, nu s-ar fi întâmplat nimic.
Dar Hitler a trecut la punerea lor în practică, regizând, împreună cu acoliții săi, scene infernale, de neimaginat, cu civili nevinovați, - în mare parte copii, femei și bătrâni - umiliți public, cu steaua lui David cusută pe palton, obligați să strige prin centrul Varșoviei "Suntem evrei împuțiți!". El a imaginat și pus în practică trenurile morții, el a suprimat, cu o cruzime fără egal, orice opoziție, orice abatere de la linia gândirii lui.
Gândire paranoică, trebuie să recunoașteți, care în final l-a dus acolo unde îi era locul. Sindromul "Nero" l-a făcut să nu-și mai respecte generalii, militari instruiți și cu mare experiență. Dintr-o dată războiul a devenit meciul lui personal cu restul lumii, comițând greșeli mari de strategie.
Dacă vreți să ajungem totuși la o concluzie, haideți să citim nota de plată a anului 1945. Germania e învinsă, distrusă, ocupată. Milioane de copii germani își plâng tații, milioane de mame își plâng fiii.
Civilii germani din fostele state ocupate sunt supuși la represiuni criminale, despre care s-a scris prea puțin.
Statuile lui Lenin împânzesc landurile din est,
Trupele de ocupație se lăfăie în Germania o jumătate de secol.
Iată la ce a dus, pe scurt, visul ratat al "înrădăcinării" germanilor pe un spațiu vital extins.
Iată de ce cred că Hitler, dincolo de carisma sa cabotină, nu poate trezi respect nimănui, și în primul rând al poporului german care, imediat după evrei, a fost principala sa victimă.
Veți râde poate, dar pentru mine un om politic incomparabil mai mare decât Hitler este Mihail Gorbaciov.
Șeful celui mai tare comunism din lume (sovietic) inițiază, cu prudența de rigoare, dezmembrarea comunismului, eliberarea statelor din blocul răsăritean, revenirea la economia de piață și la pluralismul democratic, prăbușirea Zidului Berlinului, unificarea Germaniei, consolidarea Uniunii Europene. Gorbaciov repară toate erorile generate de duelul sâmgeros Hitler - Stalin.
Iată rezultatele unui spirit politic progresist care, chiar dacă a purtat cândva Secera și Ciocanul, a propulsat Europa spre viitor, mult mai mult deecât Crucea de Fier a lui Adolf Hitler.
19
Paul [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
Domnule "așa cum a fost"
Simt nevoia să-l apăr pe dl. Valevschi
ale cărui comentarii sunt extraordinare,
dovedind o mare cultură și un umanism monumental.
Argumentele Dv sunt fragile.
Dacă Hitler dorea să depună o coroană de flori la Mormântul Eroului Necunoscut din Paris, o putea face prin ambasadorul său, pe 14 iulie.
Dați de înțeles, puțin ridicol,
că armatele hitleriste au ocupat Franța ca să depună o coroană.
Cât privește numărul de victime ale hitlerismului, văd că aveți o viziune ciudată. Nu credeți în lagărele morții, iar evreii care și-au pierdut viața în perioada 1939 - 1945 socotiți probabil că s-au sinucis.
Socotiți, dacă asta vă ușurează conștiința, numai milioanele de soldați și civili germani căzuți în acel război. Și ei au fost victime ale hitlerismului.
20
elena denisa [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
Ca a fost 100 sau un miliard de oameni morti... tot genocid se numeste...
Hitler isi motiva bine faptele pentru a putea pare un om bum...
Nu poti prosti o lume intreaga... faptele lui Hitler sunt atit de draconice... incit toate gindurile lui bune nu pot fi decit o demagogie de trei lei... pentru masele intregi de idioti care lau slujit...
21
Tyranus [din public] a spus pe 26 iulie 2008:
Daca Hitler nu ar fi avut gradul lui de dementa asociata cu paranoia...ar fi castigat razboiul.Prin dementa eu inteleg paranoia, megalomanie plus nationalism exacerbat.
22
asa cum a fost [din public] a spus pe 27 iulie 2008:
Domnul paul nu intelegeti ce am vrut sa spuna am zis ca in momentul in care a fost ocupat parisul el a mers sa depuna o coroana de flri la mormantul eroului nu intelegeti ce inseamna asta in momente de razboi si incordare .
23
asa cum a fost [din public] a spus pe 27 iulie 2008:
iar domnul roman astept raspunsul la intrebare di ce cauza eschivati si nu e prima oara un numar de morti?????
ca sa stiu daca mai are rost sa ne amagim.astept sincer.
24
Roman Valevschi [din public] a spus pe 27 iulie 2008:
Domnule "așa cum a fost"
Faceți prea mare caz din numărul de morți, respectiv de numărul de crime ale lui Hitler.
Sânteți de-a dreptul încântat de versiunea Dv, că n-au fost suprimate decât 2 milioane de vieți, adică un fleac, după contabilitatea Dv.
Evident, au fost exagerări, de o parte și de cealaltă. Și nemții și aliații au încercat din acest teribil bilanț să tragă foloase politice. Adevărul e pe undeva pe la mijloc.
De fapt, e și greu de socotit numărul de morți. De obicei, criminalii fac tot ce pot pentru a șterge urmele crimelor lor. Sper că nu sunteți atât de naiv să credeți că la Auschwitz hitleriștii eliberau certificate de deces victimelor. Că le treceau numele în Registrul Stării Civile.
Credeți că ținea cineva evidența prizonierilor de război sovietici, supuși unui tratament bestial și exterminator?
A omorî un singur om este o crimă, pentru care în multe state se dă pedeapsa capitală. Dv anunțați triumfal că Hitler a omorît DOAR 2 milioane, deci i se cuvine post mortem Premiul Nobel pentru pace.
Mă simt obligat să repet. Eu îl socotesc pe Hitler răspunzător de declanșarea celui de al doilea război mondial, deci este responsabil moral de moartea tuturor victimelor, militare și civile, germane sau aliate. Pe acest raționament mă bazez când spun "zeci de milioane de victime".
Dar, sunt dispus să accept, pe moment, versiunea Dv. Hitler a suprimat NUMAI 2 milioane de vieți. Comparativ, toată populația metropolei
București! Vi se pare înduioșător de puțin. Vreți cumva să-i ridicăm o statuie lui Hitler pentru umanismul său fără pereche?
Că a fost un genocid au recunoscut-o oficial autoritățile germane, de-atunci și de acum! Crimele acelea odioase s-au produs cu adevărat. Iar cei care încearcă azi să reabiliteze criminalii pot fi ușor suspectați de complicitate la crimă.
Noapte bună!
25
Napoleon [din public] a spus pe 20 septembrie 2008:
Domnule R.V., sunteti prost informat, din pacate. Daca va intreb pe ce data a inceput razboiul, probabil imi veti raspunde "pe 1 sept 1939". Va anunt in premiera ca Al Doilea Razboi Mondial a inceput cand Anglia si Franta au atacat Germania lui Hitler (3 sept 1939).
26
Tyranus [din public] a spus pe 20 septembrie 2008:
Asta cu 3 sept 1939 este un paradox.Anglia si Franta au declarat razboi deoarece aveau un tratat cu Polonia care prevedea implicarea lor in razboi in caz de agresiune germana.Hitler a ignorat aceasta crezand ca ii va merge ca la Munchen.Bineinteles, nu stiu de ce au intervenit Aliatii dar cred ca se temeau de o posibila hegemonie a Germaniei in Europa.In concluzie, Hitler nu dorea razboi cu Anglia, doar avea de impartit o disputa veche cu Franta.Italia lui Mussolini nu ar fi indraznit sa ridice armele fara sa fie sigure ca vor fi de partea invingatorului, desi aveau un pact de asistenta mutuala cu Germania, mai exact axa berlin-roma.Nu se stie ce s-ar fi intamplat..dar cred ca ar fi fost pace pana cand Hitler s-ar fi hotarat sa invadeze Uniunea Sovietica sau mai intai sa rezolve problemele cu Franta, Alsacia si Lorena mai exact.Oricum, sunt multe interese politice care au dus la izbucnirea razboiului, unele pe care probabil nu le cunoastem nici astazi.
27
elena denisa [din public] a spus pe 22 septembrie 2008:
"Brutalitatea naște" mutanti
28
Aurelius [din public] a spus pe 11 octombrie 2008:
Al Doliea Război Mondial reprezintă cea mai mare conflagrație ce a atins nivelul mondial ca și conflict în timp scurt, ducând la o uriașă implicare mondială în încercarea de menținere a echlibrului puterilor statelor în ceea ce privește manipularea și influența, cucerirea și conducerea altor state.
Acest război cât și perioada premergătoare acestuia nu este decât demersul marilor puteri, care în nesfârșita intenție de supremație, urmăresc fie instalarea definitivă a puterii, fie ea mondială sau doar europeană, fie instaurarea unui regim de pace prin doborârea tuturor adversarilor în mod consecutiv. Neputând atinge acest nivel al puterii mondiale sau a unei păci definitive de unele singure, statele europene, mari puteri ce inițiază războiul, uzează de anumite tertipuri pentru a determina definitiv situația de indecizie, implicând state precum Rusia, S.U.A., Japonia. Astfel, luând o asemenea amploare, se putea pune problema definitivarii permanente a pozițiilor viitoare a statelor și a relațiilor acestora.
Așadar, Germania încearcă o cucerire mondială, Marea Britanie și Franța nu pot permite aceasta datorită aspirațiilor similare și introduc în scenă actori precum S.U.A., Japonia, Rusia, care pot submina acțiunea distructivă a Germaniei. Războiul se desfășoară fulgerător și tragic dar cu o finalitate benefică privită în ansamblu, starea de pace, chiar dacă aceasta premerge un alt fel de conflict, pe baza unei păci proclamate, Războiul Rece.
Conflictul dintre aliații europeni și alianța statelor fasciste s-a întins pe tot globul, atingând fiecare continent. Luptele desfășurate pe pământ, pe mare și în aer, au afectat atât pe civili cât și pe forțele armate.
Al II-lea război mondial a început pe data de 3 septembrie 1939, când aliații (Anglia și Franța ) au declarat razboi Germaniei naziste, condusă de Adolf Hitler. Au făcut acest lucru pentru Polonia, atacată de germani cu două zile mai devreme, deși nu au intenționat sau nu au fost capabili să ia măsuri urgente. Polonia a fost invadată rapid de Blitzkrieg (atac fulgerător). După cum prevedea pactul nazisto-sovietic din august 1939, armata sovietică s-a îndreptat spre estul Poloniei, divizând teritoriul.
În iarna anilor 1939-1940, Anglia a fost o prezență militară importantă în Franța, dar strategia Aliaților a ramas defensivă. Aceasta era concentrată pe Linia Maginot, o porțiune de fortificații extinse de-a lungul întregii frontiere franceze cu Germania. Însă germanii nu au atacat, iar principalele acțiuni din această perioadă de război s-au desfășurat în est, unde Uniunea Sovietică a anexat cele trei republici baltice (Lituania, Letonia și Estonia) și, după un război de scurtă durata, a ocupat o parte din Finlanda. În 1940, Germania a ocupat Norvegia neutră și Danemarca, printr-un alt atac surprinzător.
Germania avea aliat și în Italia fascistă, care invadase Franța deja slăbită, manifestându-și pretențiile asupra unor teritorii înainte de încetarea conflictului din Europa. Planul dictatorului italian Benito Mussolini avea să eșueze, de vreme ce Italia nu era una dintre marile puteri. Italia a fost umilită prin înfrângeri repetate, iar germanilor, alianța cu Italia nu le-a fost de prea mare ajutor.
În 1940 Axa germano-italiană controla o mare parte din Europa continentală, sfidată doar de Imperiul Britanic, unde primul ministru Neville a fost demis și a fost înlocuit cu Winston Churchill în mai 1940.
29
mariuca [din public] a spus pe 14 ianuarie 2009:
acum nu doresc sa mi dau cu parerea despre ceea ce se discuta, am ajuns pe pagina asta intamplator, si am remarcat modul fermecator de corect, cursiv si placut in care domnul valevschi / hoffman isi exprima punctele de vedere.
30
Bulă [din public] a spus pe 14 ianuarie 2009:
Mersi, Măriuca,
Roman Valevschi este pseudonimul meu,
atunci când tratez treburi foarte serioase.
Când am treabă cu naziștii, mă cheamă Ștrul.
Când mă supără evreii, semnez Ossama.
Uneori mă cheamă Big Ivan.
Dar numele meu de botez
vreau să rămână Bulă.
Bulă de România.
31
nimeni [din public] a spus pe 24 ianuarie 2009:
Aurelius stiu de unde ai citat ce ai citat.am si eu acele date.eu le am din "arborele lumii" cum se numea odata niste mape cu tot felul de informatii.si spunemi si mie te rog.Anglia si Franta aparau Polonia.pt asta au intrat in razboi.dar cand a atacat acesta Polonia??? asta inseamna k le-a atras deja in razboi.si batalia intre 2 state se numeste razboi.deci a inceput la 1 septembrie 1939.respect pt domnul vasilevschi.si apropo aurelius sunt multe date care spun k defapt a inceput in anul 1933.dar cand cineva ataca alt stat e deja razboi.
32
apriori [din public] a spus pe 24 februarie 2009:
Cand Hitler le-a spus americanilor "luati evreii" ei au raspuns ca "Nu".Hitler pentru armata creata a avut nevoie de foarte multi bani dati de bancherii Rockchilld, iar scopul lor era de a mai reduce din populatie si aici ma refer la americani.Hitler a fost un fel pion din pacate manipulat la randul lui.
33
Lesas [din public] a spus pe 25 februarie 2009:
Asta ar insemna cam 60 mil. morti, dar traumele traite in lume nu conteaza? Diviziile de tineri trimise contra rusilor au fost lucruri normale, crimele facute de SS-isti (ca represali impotriva partizanilor) nu se vad? Domnule Bulă desi ai uneori mici greseli meriti respect!
34
asa cum a fost [din public] a spus pe 28 februarie 2009:
Observ ca aceasta pagina este un mic calendar, adica ceva periodic de ce? cu ce scop se teme cineva de ceva aaaaaaaa da de istoria adevarata de adevarul ascuns si bine pastrat sau chiar distrus de catre oameni care considera ca daca au trait niste timpuri si au avut ghinionul sa scape si cu viata detin adevarul absolut. SURpriza sunt niste manipulati au fost niste manipulati iar moartea lor nu inseamna nimic altceva decat moartea unor papagali.
35
Mclaren [din public] a spus pe 23 martie 2009:
Foarte bine argumentat si scris "asa cuma fost", fiecare comentariu scris de tine. Ai demontat sistematic toate supozitiile si aprecierile contestatarilor. Astept sa mai scrii incontinuare ca sa te sustin. Impartasim puncte de vedere similare.
36
Bulă [din public] a spus pe 24 martie 2009:
Mclaren,
Te dai scoțian,
dar eu știu bine
că ai fost caraulă
la Dachau.
Și mai știu
că ți-ai făcut ghiul
din dinții de aur
ai prizonierilor exterminați.
37
Mclaren [din public] a spus pe 24 martie 2009:
Sunt scotian inrolat in Waffen SS. Am luptat pana in mai 1945 in Cehoslovacia . Ai uitat de slabiciunea pe care o avea unchiul Adolf pt "noi" pt britanici . Credea ca lasandun-ne sa dominam marile incontinuare ii vom da mana libera in Europa. Din pacate alcoolistul de Churchill nu a fost de acord.
38
Bulă [din public] a spus pe 24 martie 2009:
Dragă McLaren
Dacă n-ar fi fost "alcoolistul de Churchill"
prietenii tăi hitleriști
transformau Londra
în cel mai întins teren de golf
din United Kingdom...
39
Mclaren [din public] a spus pe 26 martie 2009:
Draga Bula. Credeam ca te prinzi de faptul ca nu is scotian si nici britanic. Am nicku-ul "Mclaren" pentru ca inca din copilarie sunt un mare suporter al echipei de F1 Mclaren-Mercedes. Sunt roman 100% stai calm. Sincer lucrul ce mi l-as fi dorit cel mai mult ar fi fost victoria Axei in al doilea razboi mondial. Europa de la Atlantic pana la Muntii Urali sa fi devenit parte integranta a Reichului Milenar. Pacat ca alcoolistul de Churchil si leguma aia de Roosevelt si-au bagat coada ca alfel termina Adolf cu tatuca popoarelor cel mai tarziu in 1942. Europa ar fi fost curatata si pacificata, si ar fi venit apoi si randul americanilor. Roosevelt a fost cel mai marsav presedinte american. El demult inca de la sf anilor 30` era hotarat sa distruga Germania, spijinind cu tot ce i-a fost in putinta pe alcoolist si pe tatuca pentru ca mai apoi sa infrunte direct Germania. Ehh...cu mai multa ratiune si mai putina ideologie totalitara Germania putea transa lejer soarta razboiului chiar si cu americani cu rusi si cu toti impotriva. Meserchimitt 163 "Cometa" daca mai avea putin timp la dispozitie si combustibil suficient, putea curata cerul Germaniei de aviatia anglo-americana. Iar von Braun sa reuseasca sa transforme in arme operationale V3 si V4 chiar puteau deveni acele arme-minune care sa smulga victoria Aliatilor in decurs de cateva saptamani. Imi pun cu frustrare intrebarea, care ar fi fost soarta razboiului daca la conducere nu ar fi fost Hitler si nazistii, ci ar fi fost un Bismarck sau un Hindenburg, sau chiar un Wilhelm al-II-lea, oare atunci Europa ar mai fi fost condamnata la 50 de ania proape de ciuma rosie? Noaptea comunista mai inghitea oare aproape jumatate din Europa daca la conducerea Germaniei ar fi fost un om mai rational si mai flexibil decat un dictator otravit de ura irationala ? Is 100%convins ca oamenii din fosta Germanie Imperiala invingeau lejer toti Aliatii si toate Antantele din lume Pacat pentru ca Germania merita sa conduca lumea si sa o faca cu o mana de fier, o superioritate ce vine din sangele lor si din fibra lor nationala de unde acel set de calitati pe care nici un alt popor nu le poseda. Poate Fuhrerul exagereaza spundand ca vin din rasa, dar cu siguranta vin din cultura si evolutia politico-sociala din spatiul si lumea germana care in decurs de cateva secole au nascut si au slefuit un popor de supraoameni, pe care Nietzche il sintetiza atat de bine. Oricum este ireversibil pentru ca mai devreme sau mai tarziu spiritul razboinic al Germaniei se va trezi din nou, si vor inecrca din nou sa cucereasca lumea inlaturand piedici de orice natura. Si nu ma refer la neo-nazisti ci la acei germani adevarati constienti de valoarea atat individual cat si colectiva. E o rusine ca hibridul asta nereusit asiatico-european care sunt rusii si caraghiosii aia de americani conduc destinele omenirii. Dar sa avem rabdare pentru ca Germania va prelua din nou comanda mai devreme sau mai tarziu. Deutschland uber alles.
40
Lesas [din public] a spus pe 26 martie 2009:
Sper ca prin americani te referi la evrei.
41
Bulă [din public] a spus pe 27 martie 2009:
Dragă McLaren,
Stai liniștit.
Știam și eu că nu ești scoțian.
Ești prea generos.
Din păcate,
văd că aștepți un război
al lumii
ca pe un campionat mondial de fotbal.
În care nemții tăi,
musai să câștige,
fie și la lovituri
de departajare.
Știi istorie.
Ai mintea încărcată
de nume și de date.
Dar inima ți-e tare goală,
dragă McLaren...
42
Mclaren [din public] a spus pe 27 martie 2009:
Draga Bula, nu este vorba de nici un campionat mondial de fotbal. Desi sincer tare mult mi-as dori cat mai multe titluri pentru nationala de fotbal germana si sa am prilejul de cat mai multe ori sa ascult emotionat inaltatorul "Deutschland uber alles" inaintea finalelor de campionat mondial, pentru ca si acolo nemtii trebuie sa castige cu orice pret, jucand pragmatic, metodic, ultra-organizat si tacticizat, neavand nevoie de acea sclipire, acea scanteie tipic latina, pe care o au popoarele romanice in orice domeniu. Pai la lovituri de departajare e mai frumos. Acolo se pot vedea cel mai bine determinarea, concentrarea, abnegatia si forta mentala pana in ultima secunda caracteristice lumii germane. Dar lupta spiritului german nu trebuie sa se rezume la sport. Chemarea, misiunea cu totul si cu totul speciala si elitista, chiar mesianica am putea spune ale spiritului german trebuie sa se transpuna in plan politic, tranformand Germania in acea super-putere intre puteri care sa domine in mod autoritar lumea intreaga. De la Gibraltar la Vladivostok Germania trebuie sa isi impuna modelul politic si de ce nu chiar istoric, modeland Euro-Asia dupa propriul canon. Nu astept eu nici un razboi, deoarece inseamna pierderi de vieti omenesti, dar daca aceasta este chiar ultima metoda prin care se poate realiza hegemonia germana atunci asta e. Sa se arunce zarurile pentru a treia oara sa vedem daca a treia oara "dragii nostri aliati" anglo-francezi vor mai putea supravietuit torentului si suvoiului german care va inghiti unul cate una toate centrele de putere ale traditionalilor si contemporanilor adversari. Spunand acest lucru e logic ca nu m-ar interesa ce se intampla cu persoana mea si nu mas crampona de propria mea situatie, pentru ca is convins ca si mort fiind, de undeva din rai/iad as mai avea cateva secunde sa vad de la departare victoria Germaniei. Deci nu cred ca am inima goala, din moment ce aceste lucruri nu le scriu cu mintea, ci cu inima si provin din flacara inimii mele.
43
OMUL NEGRU [din public] a spus pe 24 august 2009:
1)lagarele moncher au fost inventate de evreii din rusia Lenin, Dzerjinski, Beria, stc.
2) daca te documentezi bine in lagare au murit cateva sute de mii de evrei nu milioane pt ca nu era sufucu=ienta productia mondiala de carbune(800kg carbune minm pt arderea completa a 80 kg masa organica)
#) IN LAGARE AU MURIT FOARTE CURIOS SEFARDITI 99% CE CREZI "INTELIGENTA "CA SE POATE INTREBA CINEVA CU 2 MOLECULE CENUSII? DE CE OARE NUMAI SEFARDITI? ASTA INSEAMNA CA LA SPATELE JOCULUI ERAU ASKENAZII nu?
44
Atena [din public] a spus pe 24 august 2009:
Măi, Omule Negru!
Măi, Merinosule!
Lenin nu putea inventa lagărele naziste.
A murit în 1924,
pe vremea când Hitler era abia zugrav.
Evreii nu erau arși cu cărbune.
Chimia ta,
asemenea istoriei din nobila ta căpățână,
e comblet dereglată mintal.
Și chiar dacă ar fi murit
NUMAI câteva sute de mii de evrei
(populația unui județ baban),
asta tot GENOCID se cheamă,
berbecule!
Uciderea a sute de mii de oameni
ți se pare o glumă
de 1 Aprilie?
45
Atena [din public] a spus pe 24 august 2009:
Omului Negru
(rasist, din rasa Merinos)
Merinosule!
Tu duci absurdul
la paroxism!
Insinuezi că genocidul
evreilor
a fost instrumentat tot de evrei
(askenazi).
Sigur ai temperatură!
Ar trebui
să mai dai jos ceva
din prețioasa ta lână!
46
Jewel of four souls [din public] a spus pe 24 august 2009:
Brutalitatea nu poate sa nasca altceva decat teama si implicit, supunere, datorata sentimentului de teama; respect poate doar in mintea cuiva ca Adolf Hitler...
Nu as putea afirma ca as fi cunoscut ororile celui de-al doilea razboi mondial, pentru ca n-am trait acele clipe de groaza; tot ceea ce stiu e doar din carti si documentare, in plus, de la cei batrani (tatal, bunicul meu si nu doar ei), cu care am discutat si care mi-au povestit despre acele vremuri, pentru ca ei au trecut efectiv prin acel razboi. Insa si asa e suficient ca sa ma fi lamurit. Pentru mine e clar ca lumina zilei ca tot ceea ce s-a petrecut in timpul celui de-al doilea razboi mondial a fost o greseala imensa, o greseala pe care omenirea nu trebuie s-o repete niciodata. Se pare insa ca nu si pentru altii... Si nu-mi vine sa cred ca unii inca mai au indoieli in privinta aceasta.
Se spune ca trebuie sa invatam din greselile comise de-a lungul timpului de inaintasii nostri si sa nu le repetam, sa le evitam in viitor. Sa tragem invataminte. Si ce fel de invataminte tragem oare din toate cele ce s-au petrecut?! Se pare ca unii persevereaza in greseli, ridicandu-l din nou pe Hitler pe un piedestal pe care nu-l merita si nici nu l-a meritat vreodata... Stiu bine ca fiecare interpreteaza, in felul sau, insa nu e cazul ca unii sa afirme ca ceea ce a facut Hitler a fost un lucru bun. Cat de bun ar putea fi sa semnezi cu seninatate trimiterea la moarte a mii si mii de oameni nevinovati?! Si oare cat de important e numarul de victime pe care l-a facut? Ar fi trebuit sa fi fost mai multe victime, ca aceste persoane sa nu-l mai fi privit cu "respect"?! E inadmisibil!!!
Treziti-va, oameni buni!!! Razboiul acesta a fost o greseala a omenirii, o pata neagra in istoria sa, poate cea mai intunecata din cate au existat vreodata; si sper sa nu mai existe vreo alta asemanatoare... Cel putin asta e parerea mea.
47
invisible [din public] a spus pe 8 decembrie 2009:
observ pe acest forum aceste discutii de catre niste oameni care cunosc istoria si o parte din ei au facut parte din istoria..cert este ca in ciuda la aceste cunostinte au pierdut esentialul...nu anul sau numarul de morti conteaza...conteaza faptul ca orice razboi orice lupta in lumea asta a fost facuta pt a umple buzunarele cuiva si k nu exista oameni rai sau buni..suntem modelati de societatea facuta de acesti oameni kre au puterea sa influenteze asta si ei stiu asta..in ciuda rasismului fata de tigani realizez faptul k vor exista mereu exceptii si k dintr=un milion de tzigani e deajuns sa fie unul diferit ca sa nu i judecam pe toti la fel..eu consider ca orice om indiferent cat de inteligent sau cate lucruri bune a facut pt o natiune sau pt glob daca comite o singura crima devine un criminal si toate aceste fapte nu pot contracarate de nici o fapta, inca se mai discuta care sistem a fost bun..comunism fascism capitalism...toate sunt la fel si in principiu si in mare..cel mai mare dusman al societatii este banul atata timp cat vor exista banii si nu se va gasi o alternativa noua totul va fi la fel...liberte egalite fraternite eu il consider pe hitler un maniac al puterii si atat multa lume va spune k nu este adevarat..sau imi vor da citate de la el dovada kt de cult si destept a fost...la urma urmei..sunt comvins k au fost facute de inferiorii sai in mare parte
48
Rocco [din public] a spus pe 13 martie 2010:
cand o sa ajungeti la valoarea lui Hitler o sa aveti dreptul sa comentati pana atunci sunteti cu totii 0.
49
Alan [din public] a spus pe 14 martie 2010:
Rocco! Tu, cu paranoia ta, ai atins deja valoarea lui Hitler. Îți lipsește numai fiola de cianură.
50
laviniaS [din public] a spus pe 28 iulie 2010:
Adevar graieste, respectele mele pentru GENIUL Hitler, respectele mele fur Mein Furher, bruta mea mica Hitlly
51
Jewel of four souls [din public] a spus pe 29 iulie 2010:
Lavinia, dacă tot îl respecți atât de mult, măcar străduiește-te nițeluș și încearcă să scrii corect mein Führer, nu Furher; în plus, dacă ar fi trăit bruta ta cea mică și ar fi aflat că îl alinți cu un englezism gen Hitlly, cine știe ce gaze ai fi inhalat, fără voia ta, însă din ordinul GENIULUI...
52
Hector [din public] a spus pe 17 mai 2011:
Bine bine, dar in Germana cum este tradus acest citat ?
53
grigore12233 [din public] a spus pe 3 iulie 2014:
deci pana la urma se poate spune ca istoria e scrisa de invingatori si pe cand nu poti spune ca mortile, torturile, si alte genociduri nu au avut loc acestea se exagereaza mult prea mult, revenind la fraza spunsa anterior nu pot decat sa nu ma gandesc la cuvintele lui antonescu daca castigam razboiul aveam statuie in fiecare orasla fel ar fi fost si cu hitler cat despre tema originala brutalitatea naste respect pot spune ca si frica e o forma de respect din acelasi motiv pentru care respecti leu sau tigrul si esti constiet ca trebe sa ai grija dar cea mai mare forma de respect este cea pe care o obtii pe calea cea grea (bunatate, ajutor, descoperiri stiintifice, medicale, munca in scopul pacii)ca doar deaia pana la urma exista premiul nobel nuu
Nu cunoaștem unde a fost publicat prima dată acest citat. Dacă știi, poți trimite o semnalare.
Cartea "Mein Kampf: The Official 1939 Edition Hardcover" de Adolf Hitler este disponibilă pentru comandă online la 155.99 lei.
isi exprima punctele de vedere.
. Ai uitat de slabiciunea pe care o avea unchiul Adolf pt "noi" pt britanici 
Pacat pentru ca Germania merita sa conduca lumea si sa o faca cu o mana de fier, o superioritate ce vine din sangele lor si din fibra lor nationala de unde acel set de calitati pe care nici un alt popor nu le poseda. Poate Fuhrerul exagereaza spundand ca vin din rasa, dar cu siguranta vin din cultura si evolutia politico-sociala din spatiul si lumea germana care in decurs de cateva secole au nascut si au slefuit un popor de supraoameni, pe care Nietzche il sintetiza atat de bine. Oricum este ireversibil pentru ca mai devreme sau mai tarziu spiritul razboinic al Germaniei se va trezi din nou, si vor inecrca din nou sa cucereasca lumea inlaturand piedici de orice natura. Si nu ma refer la neo-nazisti ci la acei germani adevarati constienti de valoarea atat individual cat si colectiva. E o rusine ca hibridul asta nereusit asiatico-european care sunt rusii si caraghiosii aia de americani conduc destinele omenirii. Dar sa avem rabdare pentru ca Germania va prelua din nou comanda mai devreme sau mai tarziu. Deutschland uber alles.