| iulian [din public] a spus pe 6 martie 2009: |
| daca murim, nu mai existam ca popor, natie, uneori raul trebuie stirpit tot prin ceva rau, e legat de supravietuire. |
| esy [din public] a spus pe 13 iunie 2010: |
| Tare rationamentul, Iuliane. Tu de fapt nu intelegi nimic. Esti din alt film. Daca singurul tau principiu, este doar acela al supravietuirii ca si ultimul vierme de pe planeta asta, e bine. Inseamna ca-ti meriti soarta. Nu suprevietuirea de dragul de a mai respira inca o zi si impuierea ca si gandacul de bucatarie sunt vitale pentru omenire ci propria ei constiinta . Dar ce sa intelegi tu, esti inca la stadiul de mentalitate tip caveman. |
| Homo Novus [din public] a spus pe 1 iulie 2010: |
| Cine spunea că un eșantion alcătuit dintr-o singură persoană nu poate fi reprezentativ pentru o majoritate? Mulțumită primului comentator avem dovada că este posibil. Totuși, din raționamente ce-i includ în ecuație, deopotrivă, pe acest individ și pe mulți alții de teapa lui (toți cu drept de vot, desigur, deși a lăsa în grija viermilor soarta unui măr mi se pare că frizează nebunia), nu pot cunoaște finalizări si îmbunătățiri alte aspecte foarte importante, cruciale chiar, și ne afundăm pe zi ce trece mai mult (aceia care mai putem socoti "ce e rău și ce e bine") în mlaștina unei mentalități de "ba pe-a mă-tii", propagate cu viteza luminii. "Proști, dar mulți[...]" |
| Homo Sapiens [din public] a spus pe 2 iulie 2010: |
Homo Novus!
Ai niște idei
demne de Universitatea din Neanderthal!
Pentru tine,
votul universal
"frizează nebunia",
echivalează cu
"a lăsa în grija viermilor
soarta unui măr".
Tu ai vrea că dreptul de a vota
să revină doar dascălului tău de filozofie
și, bineînțeles,
ție,
că aveți creierii doldora de carte.
Ceilalți,
după tine sunt viermi,
buni doar să fabrice mătase
și să plătească impozite.
Dacă acestea-ți sunt ideile,
Homo Novus,
vreau să spun că ești la fel de nou
ca "0mul nou" al lui Ceaușescu.
Scrierea ta e modernă,
dar cantonezi
în ideologii depășite...
Văd și eu mlaștina
(formă de relief
tipică pentru zona noastră geografică)
dar nu putem abdica de la principiul de aur
al tuturor democrațiilor:
votul universal.
Luminează "viermii",
Homo Novus,
așa cum au făcut-o Gh. Lazăr și Eliade,
scoate-i din starea lor larvară.
Ei sunt concetățenii tăi,
împreună alcătuiți același popor.
Ridică-i intelectual
la nivelul superior
al celor de "teapa" ta!
Nu-i trimite înapoi,
în preistorie! |
| Homo Novus [din public] a spus pe 2 iulie 2010: |
Homo Sapiens, eu nu lovesc în IDEEA de vot universal, este bună, chiar indispensabilă în cercul oamenilor care n-au uitat ce responsabilități implică ștampilarea unui buletin de vot și care nu pot fi îmbarcați în autocare pentru a vota în repetate rânduri, de camarile politice bine ancorate în strategii de marketing și management. La fel cum în teorie și socialismul lui Marx este de admirat, și votul universal poate fi privit cu reverență, dar practica ne-a cam tocit buzunarul și răbdarea, nu crezi? Să-i luminez eu, o singură persoană împotriva unor "mulți", cum îi numea Lăpușneanul? Mai bine m-aș lupt cu morile de vânt de 5 stele ale demnitarilor români, sigur aș avea mai multe șanse de a ieși învingător. Cu o floare nu se face revoluție. Și prin revoluție, mă refer, desigur, la "ansamblul transformărilor calitative profunde care cuprind fie un sistem în întregime, fie unul sau mai multe subsisteme ale acestuia", și nu la manifestările de natură violentă. În democrație, cetățenii nu pot face mai mult decât să voteze în număr mare, și-ar fi suficient, dacă oamenii ar putea privi dincolo de marketingul mincinos și manipulator. Ma rog, sunt mulți factori de care tu nu ții cont când mă trimiți să luminez pitecantropi, și uiți că nu mai sunt vremurile în care au trăit Eliade și Lazăr. Am asistat, din întâmplare și fără voia mea, la prea multe monstruozități în "zona noastră geografică", bătăi între găști, jafuri, numeroase jigniri și injurii la adresa mea, venite din senin, cât timp îmi vedeam de drum, ca să mai pot rezona la îndemnurile tale de cenaclu, pe alocuri naive. Dar înghit în sec și merg mai departe, cu gândul și speranța c-o să-i luminez cândva pe acei concetățeni simpatici.
Votul universal eșalonat sau diferențiat. Adică să fie nevoie să-ți câștigi dreptul la vot, atunci când se decide soarta țării, și printr-un buletin special să demonstrezi că ești apt din punct de vedere psihic și intelectual să iei decizii, care să nu sugrume, ulterior și indirect, bunăstarea unor cetățeni nevinovați. Aceste buletine s-ar câștiga în urma unui set de întrebări care să poată fi abordat fie online, fie în sediile unor instituții publice. Asta pentru alegerile prezidențiale, de pildă. Pentru restul, ca și până acum. Ar fi un dezastru pentru clanurile politice, trebuie să recunoaștem. S-ar găsi și aici soluții "ocolitoare", ca în TOT. Oricum, e doar o idee și nu emit niciun fel de pretenții, dar inițiative ar exista, indiferent că acestea ar viza votul sau orice altceva. Uitați o întâmplare decupată dintr-o peliculă cu "mulți": în iarnă s-a votat "DA" pentru un referendum înaintat cum nu se putea mai bine pentru partea inițiatoare, și niște parlamentari au urmat să fie puși pe liber; de curând, când a trebuit să se voteze moțiunea de cenzură, oamenii se rugau de parlamentari prin ieșiri în stradă să voteze "pentru", dar de ce se mai rugau, nu se știe, căci, în primul rând, s-a votat la mâini mai puține, deci, statistic vorbind, sansele unei reușite erau oricum mai scăzute, și în al doilea rând, "democrația este teoria conform căreia oamenii știu ceea ce vor și o merită din plin", cum zicea un american, nu? |
| Ares [din public] a spus pe 3 iulie 2010: |
Stimate Homo Sapiens,
țin să vă anunț
că sunteți cam dus cu pluta
pe apa sâmbetei,
dar nu îngrijorător de mult,
întrucât sunt șanse să vă întoarceți
din croazieră!
Cum ar putea cineva,
în viața asta,
să-i introducă în aceaași oală
pe foștii comuniști
și pe intelectuali,
făcând referire la comparația dumneavoastră
cu care ați dorit să-l combateți
pe antecomentatorul meu?
Nu cumva comunismul a întrunit
toate condițiile necesare pentru a-și câștiga imaginea de împilator al intelectualilor,
muncitorimea ilustrându-se în pilonul de susținere al fostului regim?
Pot lua naștere multe controverse
pe marginea acestui subiect,
dar am face bine să privim
mai mult înspre viitorul deloc roz.
Cum portocaliul este noul negru... |
| Homo Sapiens [din public] a spus pe 3 iulie 2010: |
Ares,
Se pare că te-a lovit rău
războiul în moalele capului.
Arată-mi tu pasajul
în care eu introduc
în aceeași oală
"pe foștii comuniști
și pe intelectuali"!
Partidul comunist
nu a fost un doar un
împilator al intelectualilor.
Aceștia,
în marea lor majoritate
au acceptat tacit sistemul,
sau au colaborat deschis cu el.
Spune drept, Ares!
Nu așa că ai fost membru PCR?
Știu,
n-ai avut funcții,
ai fost doar o marionetă roșie,
ai fost obligat de situație,
era cariera ta în joc,
te-ai formalizat doar,
ai aplaudat puțin
și fără convingere.
Dar acum,
pentru că nu mai există PCR,
faci și tu pe viteazul!
Ipocrizia îmi repugnă.
Dacă vrei să combați un interlocutor,
vino cu argumente,
nu-l jigni,
spunându-i
că e "dus cu pluta".
Expresia
aceasta desuetă
spune totul despre
calibrul tău intelectual.
Pitecantropule! |
| Ares [din public] a spus pe 3 iulie 2010: |
Expresia te îmbracă,
trebuie să recunoști,
și privind din unghiul potrivit
am conchis
că alta mai puțin "desuetă"
ți-ar fi venit ca nuca în perete.
Eu am încercat să expun
un adevăr irecuzabil,
spunând că obișnuiești
să călătorești mult pe ape,
în croaziere de lux
din care te întorci rar,
căci ești o persoană care se respectă,
rasată,
și tu mi-o iei în nume de rău.
Poate imaginea-ți se reflectă
nesperat de mult în monitor.
Prin urmare,
nu mai gândi cu "voce tare"
când te alinți.
Noapte bună! |
Nu cunoaștem unde a fost publicat prima dată acest citat. Dacă știi, poți trimite o semnalare.
Cartea "Calea spre Dumnezeu" de Mahatma Gandhi este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la doar