definiție de Ana Blandiana
Adăugat de Dan Costinaș
Votează! | Copiază!
Sunt disponibile și textele în 
Cartea "Povestiri fantastice" de Ana Blandiana este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la Vezi citate despre poezie, citate de Ana Blandiana despre poezie sau citate despre viziune
1 Paul Preda Păvălache [din public] a spus pe 21 martie 2012: |
| Adevăr mare-ai grăit Blandiana, grai iubit. Poezia-i o visare Este un petec de soare Cine soarele-și dorește Se duce și-l viersuiește. Iar un soare răsărit Inmortalizat, iubit Va rămâne, străluci Cititorul, v-a-nflori Cu-o floare împarfumată Dorită și-naripată. Și așa după cum știm Și mai peste tot citim Azi, e ziua poeziei Dragostei și bucuriei Și-i păcat, să nu gândim Poezie - dăruim. Poate mă gândesc și eu (Să-mi ajute Dumnezeu) Chiar amu, să dăruiesc Ceva... să vă viersuiesc Ceva, care să rămână Despre-acestă zi... stăpână. |
2 Betty Marcovici. [din public] a spus pe 21 martie 2012: |
| Frumoasa-i poezia dvs.dedicata Doamnei Blandiana, este o adevarata incantare s-o citesti. Va admir Domnule Pavalache pentru realul talent poetic pe care-l aveti si este foarte bine ca vi-l fructificati. Pe curand. |
3 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 23 martie 2012: |
| Ai dreptate d-nă dermatolog, numai că poezia genialului PPP, ar cam trebui scărmănată. Și această operație ar fi necesară și producției (peste plan) proprii. Ce ar rămâne ? Mai nimic, dar ar rămâne saitul mai curat. Propun d-lui Webmaster, o curățenie de primăvară. Prea multe texte, care nu au nimic comun cu acest sait de cultură. |
4 Julia ot Cislău [din public] a spus pe 24 martie 2012: |
| Subscriu la propunerea lui Vedetot. Azi când tema zilei este "curățenia", ar fi imperios necesar o igienizare a saitului. Vă rog d-le Lucian Velea să vă orientați asupra unui colaborator cu ștate vechi în literatură, în care să investiți încredere, să se ocupe cu selecția textelor care urmează a fi lăsate definitiv pe sait. Pe lângă criteriile impuse de dvs., cuprinse în regulament, ar trebui să primeze și unul al valorii literare în sine. În felul acesta ați scuti comentatorii de povara unor opinii deplasate, iar autorilor li s-ar crea premiza unor judecâți juste. Cu toată considerația. |
5 M. Arin [din public] a spus pe 24 martie 2012: |
| Cam subțire această definiție a Poeziei. De la Doamna Alianței Civice mă așteptam la ceva mai cuprinzător. |
6 M. Arin [din public] a spus pe 24 martie 2012: |
| Etete! I-a apucat pe unii igienizarea! Problema, doamnă, este "valoarea literară în sine"! Cine emite certificatele? Eu, dl. Vedetot, Dv. de la Cislău? Sau îl angajați pe Nicolae Manolescu cu jumătate de normă? Singurul criteriu de selecție, și el extrem de discutabil, e votul popular. Din păcate e puțin uzitat de cititori, și folosit până la abuz, de unii autori și de prietenii lor. |
7 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 24 martie 2012: |
| În niciun caz pe Citatepedia nu va exista o persoană care să decidă ce este bun și ce nu. Desigur, există un nivel minimal de acceptabilitate, dar acesta se referă doar la probleme evidente. Dincolo de acesta, este rolul cititorilor de a-și exprima părerile prin voturi și comentarii. Să zicem că Citatepedia este un site cultural social (din punctul meu de vedere, atitudinea pe care o ia cititorul față de ce citește, fie și în mod anonim, reprezintă un act cultural important). Textele votate negativ devin greu de găsit pe site, așa că nu reprezintă o problemă. Iar când părerile devin clar negative, textul este eliminat. Curățenia se face tot timpul. Abuzurile există, dar cei care le fac se numără pe degete și sunt detectabili, chiar dacă nu imediat. Și chiar dacă nu ar fi, când votul e supralicitat vizibil, există cititori care se sesizează și se implică pentru a echilibra situația. Când se trage linie, cei care încearcă să arate prin voturi abuzive o valoare pe care nu o au, ies mai în pierdere decât dacă ar lăsa lucrurile să evolueze firesc. Durează un timp până se întâmplă asta, fiindcă sistemele democratice sunt cam lente, dar important este ce rămâne pe termen lung. |
8 daniel stanciu [din public] a spus pe 24 martie 2012: |
| Poezia e o succesiune de experiente in interiorul unei viziuni. Marin are dreptate, definitia aforistica nu e o poienita in care ciuta liricii romanesti zburda cu gratie. |
9 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 24 martie 2012: |
| Domnule Marin, mă bucur că nu ați uitat să vă nominalizați în acest trio atât de evident. Nicolae Manolescu are alte "igienizări" de făcut, "nu bate apa-n piuă ca noi pe Citatepedia". Votul "popular" nu vă este la îndemână nici chiar domniei voastre. Dacă ar fi după voia dstră., ați interzice până și prieteniile, numai de dragul de a vedea cum se năruie o consrucție literară. Domnule Administrator, hotărârea vă aparține integral. Pe alte saituri de profil există "gardieni literari" care opresc textele fără valoare, înainte ca ele să fie oferite consumatorilor (cititorilor). Din nefericire pe Citatepedia sunt nepermis de multe "citate", nevotate, ceea ce denotă că nu sunt nici citite, pe deoparte și multe, extrem de multe votate negativ, care zac de ani buni, ocupând spațiul de pomană. Și asupra textelor ale căror comentarii le descalifică, este mult de discutat. Curățenia, chiar dacă după opinia mea nu prea este vizibilă, trebuie continuată. |
10 M. Arin [din public] a spus pe 24 martie 2012: |
| Care ciută, dom'le? Acuma e ciutoaie în toată regula. |
11 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 24 martie 2012: |
| Aceasta nu este o definiție aforistică (deși ar putea fi). Fiind un extras dintr-un text, nu se supune acelorași exigențe critice ca un aforism. |
12 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 24 martie 2012: |
| Textele votate negativ au importanța lor, deoarece dau o imagine de ansamblu mai corectă despre autor. De exemplu, dacă un autor face publice 100 de poezii, dintre care 99 submediocre și una foarte reușită, dacă o lăsăm doar pe cea din urmă, un cititor ar putea crede că are de a face cu un nume de mare valoare, prea puțin cunoscut. Cele foarte slabe sunt șterse, în primul rând, pentru că devin jenante pentru autorii respectivi și nu aceasta este intenția. Nu se pune problema de spațiu ocupat, atâta timp cât textele slabe abia pot fi găsite. Dacă poate fi găsit ușor, fără intenție, atunci fie nu a fost votat ca atare și atunci trebuie votat (eventual putem verifica un abuz), fie nu există suficient material bun pe tematica respectivă și atunci se poate lucra pentru a îmbunătăți această situație. Cine dorește să mai discutăm pe această temă, poate deschide un subiect în Forum, aici e off-topic. |
13 M. Arin [din public] a spus pe 25 martie 2012: |
| Webmasterul numește, pe bună dreptate, citatepedia "site cultural social", și e bine așa cum este. Un site pe care fiecare se adaugă cum vrea și cât vrea nu poate fi 100% "de cultură", cum pretinde dl. Vedetot. Mie îmi place Paul Păvălache. Deși îi simt stângăciile, el are farmecul rapsodului popular. Paul versifică pe orice temă. Se simte la el bucuria de a scrie. E natural și fermecător în simplitatea lui. Nu se erijează în scriitor de top. Nu se supără când te iei de mașina lui. Nu visează Premii Nobel, spre deosebire personaje constipate din USR, cu talentul irecuperabil pierdut sub bărbi, ifose, perciuni, plete și alte accesorii. |
14 Julia ot Cislău [din public] a spus pe 25 martie 2012: |
| Eteașa! ne veniră nouă să purcedem ca orice gospodar la curățenie, d-le Marin. Aveți ceva împotrivă, ori sunteți invidios că ideea nu vă aparține? Oricum dvs., ați afirmat în nenumaărate rânduri că "luptați pentru un sait curat gramatical". Și eu votez pentru, cu mențiunea că sunt o luptătore a cauzei valorice. Cine mi se alătură? |
15 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 25 martie 2012: |
"Cultură" este un termen destul de vag. În sens larg, manelele sau telefoanele mobile (de exemplu) fac parte din cultură. Dintr-un punct de vedere pretențios, cultura este formată doar din capodopere; eu numesc asta mare cultură. A scrie două versuri, chiar și proaste, este un act de cultură, chiar dacă nu va rodi nimic din asta - ca să o dau pe sensul agricol.  |
16 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 25 martie 2012: |
| Am încurajat întotdeauna exprimarea părerilor cu privire la valoare prin voturi (eventual și cu sprijinul comentariilor). Astfel, fiecare text ajunge la locul cuvenit. Aceasta este curățenia pe care o poate face oricine aici - ce e mai puțin util, se mută în "debara". Dar atenție - se votează textele, nu autorii! În ultimul caz, voturile pot fi anulate. |
17 Paul Preda Păvălache [din public] a spus pe 25 martie 2012: |
| Haideți gluma s-o lăsăm "Blandiana" comentăm Cu urări de: "La mulți ani" De la citirorii fani. "Blandiana", te-am citit De tine mi-am amintit Ești timidă și retrasă În etate, dar frumoasă. Frumusețea ta e-ntine Când compui poeme fine; Și rămâi în frumușețe Fără pic de bătrânețe. "Blandiana", să ne scrii Dăruitoare să fii; Darul tău noi ți-l dorim Și cu drag, toți, te iubim. Că poate s-a întâmplat Duși de griji, noi, te-am uitat Scrie-ne să ne-amintim Și frumos să te citim. "La mulți ani", să ne trăiești Poezia s-o iubești Ești poeta mea frumoasă Pe ușă, intrată-n casă. Acum, că te-am sărutat Și frumos te-am comentat Mă scuzi dacă mă retrag Și te mai sărut, cu drag. 25.03.2012 ora 20:47 |