Nu există femei urâte, ci doar bărbați care nu înțeleg frumusețea femeii.
aforism de George Budoi din Aforisme (2011)
Adăugat de George Budoi
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
Vezi și următoarele:
- aforisme despre femei
- citate de George Budoi despre femei
- aforisme despre femei și bărbați
- aforisme despre frumusețe
- citate de George Budoi despre frumusețe
- aforisme despre femei urâte
- aforisme despre existență
- aforisme despre bărbați
1 Tino Ireli [din public] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| a se citi Fratii Karamazov, unde batranul Dmitri Karamazov spune EXACT acelasi lucru, doar ca o face cu cca 130 de ani mai devreme si fara sa-si revendice statut de... (a)forist! |
2 M. Arin [din public] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Nefiind agronom și necunoscând Legea Fondului Funciar Dmitri Karamazov și-a pierdut dreptul de proprietate asupra acestui aforism. Acum e al domnului Budoi care l-a descoperit, l-a contrasemnat și l-a adăugat. Ia să ne mai lase în pace rușii cu Dostoievski al lor! |
3 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Vă rog să dați citatul, ca să vedem în ce măsură coincid. |
4 Toni Ireli [din public] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Pe cinstea mea, la orice femeie poți să găsești ceva, ei, fir-as să fie, ceva interesant, ceva ce nu găsești decât la ea, numai să știi să cauti și să ai ochi buni! Este si ăsta un talent. [...] Sigur, trebuie să o uimești și să îi iei piuitul, s-o faci să se uite la tine buimacă si rușinată. Pentru mine nu există femeie slută, ajunge că-i femeie, asta face mai mult ca orice. Fratii Karamazov- F.M. Dostoievski |
5 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Mulțumesc pentru precizare. Plagiatul vizează mai ales exprimarea (iar aici Dostoievski își arată geniul). Referitor la idei, putem vorbi de repetare, ceea ce poate, eventual, reduce valoarea. Din punctul meu de vedere, nu e un plagiat. |
6 Tino Ireli [din public] a spus pe 9 aprilie 2012: |
În regulă. Aștept cu nedisimulată mândrie națională clipa când reputați aforiști contemporani se vor apleca izbăvitor și asupra altor obscure opere ale nefericiților autori iluștri.  |
7 M. Arin [din public] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Nu e plagiat, ci o idee adiacentă. Plagierea unui geniu ca Dostoievski cere pricepere. Nu e la îndemâna oricui. |
8 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Stați liniștit domnule Budoi, acum nu mai este plagiat. Mai devreme era: "l-a descoperit,/l-a contrasemnat/și l-a adugat. Ce să-i faci? Asta-i alba, asta-i neagra! |
9 iulia mirancea [din public] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| Domnule Budoi, concesia dumneavoastră față de imperfecțiunea femeii, vă definește noblețea și caracterul de gentlemen! Vă admir idealitatea! Din păcate, trebuie să vă dezamăgesc: există femei urâte! Zi de zi simțim din plin, acest simțământ al femeii: ura! El nu vine din frumusețea femeii și, nici nu-i poate înfrumuseța chipul! Nu-i așa domnule Budoi? |
10 George Budoi [autorul] a spus pe 9 aprilie 2012: |
| BIBICILOR TINO IRELI și M. ARIN Unde vedeți voi plagiat după Dostoievski? Dacă trebuie să-mi fie rușine de ceva este că n-am apucat încă să citesc Frații Karamazov. Nici pasajul respectiv al lui Dostoievski nu l-am citit vreodată. Din păcate, viața e atât de scurtă că un om normal, ca mine, nu are timp să citească toate capodoperele lumii. Cum voi nu sunteți oameni normali, sunt sigur că le-ați citit pe toate... |
11 M. Arin [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Bibicului George Budoi: Domnule Bibic, Ați făcut bine că n-ați citit Frații Karamazov. Mă tem că n-ați fi înțeles mare lucru. Vă asigur că nu este o carte pentru epigramiști. |
12 Tino Ireli [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| D-le M.Arin, Dați dovadă de un kozmopolitizm cras: la nici 10 rânduri scrise, folosiți un cuvânt străin: epigramist |
13 Julia_Costinaș [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| "... există femei urâte!" e o apreciere gravă, care seamănă a blasfemie. Omul (iclusiv femeia) a fost creat(ă), cf. învățăturilor creștine după chipul și asemănarea lui Duimnezeu. Dacă chipul celui care a "zidit", făptura cea mai evoluată din Univers este urât - urât este și Creatorul. Chiar dacă unii semeni sunt mai puțin plăcuți la "vedere", aceștia pot să aibă o frumusețe și o puritate interioară mult superioară celor plăcuți la chip. Ca femeie sunt indignată de aceste afirmații și cer, cu toată dragostea de care sunt capabilă autoarei să-și retragă această aserțiune. P.S. Vă rog să mă iertați stimată doamnă că "m-am băgat". |
14 daniel stanciu [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Nu exista femei frumoase, ci doar barbati care savarsesc un abuz de imaginatie atunci cand le evalueaza calitatile fizice si mai ales morale. |
15 iulia mirancea [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Dumnezeule! Ați venit, domnule Daniel Stanciu! Să știți, vă iubesc: după soț, copii, ca pe unul dintre cei mai autentici reprezentanți ai omeniei și cavalerismului, pe care i-am cunoscut vreodată! Doamne, cât de mâhnită am fost și ce bucurie mi-ați făcut! N-o să uit niciodată! Ce zi ...! |
16 daniel stanciu [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Ma bucur ca simpla mea aparitie electronica v-a inseninat ziua. Chiar daca mesajul transmis de mine nu e unul care ar putea sa figureze pe o felicitare de 8 martie. |
17 M. Arin [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Bine ați revenit, domnule Stanciu! Un distins autor mă făcea responsabil de dispariția Dv. A sunat chiar la 112. Vă dau dreptate. Nu există femei frumoase, ci doar bărbați frumoși. Iar noi doi facem parte din grupa acestora. |
18 daniel stanciu [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Fiindca nu suntem inteligenti, nu ne ramane decat sa fim frumosi. Si fiindca nu suntem frumosi fizic, n-avem de ales, trebuie sa fim frumosi sufleteste. Si fiindca nici suflet nu avem, suntem constransi sa fim sa ne imaginam ca avem unul. Prin urmare, imaginatia este ingredientul indispensabil al frumusetii. |
19 M. Arin [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Domnule Ireli, Vă previn. Domnul Budoi, deși cultivă umorul rimat nu prea știe de glume. Sigur va dori să-și facă haină de piele din epiderma domniei voastre, tăbăcită la Academia de Poliție. (de bocanci cu studii superioare și-a făcut rost) Vă propun să schimbăm opinii în pagina unor autori mai pașnici. |
20 Julia_Costinaș [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Betty Marcovici, Paul Preda Păvălache ... |
21 iulia mirancea [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră, domnule Daniel Stanciu! Și, explorând în continuare imaginația, îmi arog dreptul de a veni în întâmpinarea frustrarii sugerate, cu o inspirație de moment (știți că sunt o mare speculantă). Pot contempla aceste flori de lângă monitor, de mâna mea sădite și culese (câteva lalele roșii, câteva narcise albe și galbene și câteva zambiluțe albastre), imaginându-le în mâna unui bărbat, care vede în femeie cel mai frumos chip: mama, fiica, sora! Fie ca simbolul lor să aducă în realitatea existenței dumneavoastră, întruchiparea femeii la care aspirați! |
22 Tino Ireli [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Nu îmi fac probleme, hainele de piele nu se mai poartă de mult timp! Și-apoi, nu ați auzit de aforismul: bibic la bibic nu-și scoate... epiderma? De acord. |
23 Paul Preda Păvălache [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Contează, frumusețea sufletească Degeaba, îți lași unghii, te fardezi Și vrei bărbații ca să te privească Dacă-n oglinda-oglinjoară... nu te vezi. |
24 daniel stanciu [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| A propos de lista Juliei. Studii laborioase si competente de psihologie comparata au scos in relief faptul surprinzator ca raposatii, oricat ar fi de vii sub aspect spiritual, au o reactivitate emotionala (inclusiv cea exprimata prin intermediul limbajului scris) inferioara celor care vii chiar daca numai din punct de vedere biologic. De aceea, ar fi mai indicat, cel putin in aceasta perioada a calendarului crestin (care imbie dintre paginile sale colorate si pline de cruciulite la pace si fraternitate) ca discutia sa se mute pe pagina unui autor care nu mai respira pe narile lui, ci prin belciugele (piercing-urile nazal) cititorilor sai. |
25 George Budoi [autorul] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Lui M.Arin, Am înțeles, "geniule", tu ești singurul om din univers care-l înțelege pe Dostoievski. Lui Tino Ireli Observ că ești incapabil să-ți ceri scuze pentru acuzația absurdă de plagiat. Ascunși sub diverse pseudonime (cât curaj!), vă permiteți să scrieți orice, pentru că sentimentul onoarei nu vă "chinuie". De unde nu e onoare, nici Dumnezeu nu cere! |
26 M. Arin [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| Corect, Domnule Daniel. E bine să ne mutăm pe pagina unui autor care nu mai respiră. Deși, după cum răspunde la comentarii, chiar și autorul în discuție prezintă o respirație agitată. Umoriștii români sunt foarte orgolioși. Înțeapă pe toată lumea, într-o veselie nemărginită. Încearcă numai să-i ironizezi puțin, în replică, și să vezi tărăboi. Pentru o ironie unii dintre ei sunt gata să facă moarte de om. Un spirit cu adevărat simț critic trebuie să fie în primul rând autocritic. |
27 Tino Ireli [din public] a spus pe 10 aprilie 2012: |
| D-le Budoi, 1. Nu am de ce să vă cer scuze, deoarece nu v-am acuzat, nici o secundă, de plagiat; dacă citiți mai atent, veți vedea că ceea ce Dvs. considerați a fi o acuzație, este de fapt o recomandare, total inofensivă, de-a citi Frații Karamazov, lucru pe care intuiția mea (și mărturisirea Dvs.), spune că nu l-ați comis. 2. Știu ce înseamnă un plagiat, pe când Dvs., (deși observ că sunteți obsedat de așa ceva), nu. 3. Perfect de acord cu ultimul paragraf al ultimei Dvs. intervenții. 4. Promit că nu vă voi mai inoportuna cu nici un fel de recomandări inofensive. 5. Scuze celorlalți utilizatori ai site-ului. |
28 M. Arin [din public] a spus pe 11 aprilie 2012: |
| Domnule Ireli, Hainele de piele nu se mai poartă de mult timp, a adevărat. Dar în literatura noastră moda e în urmă cu un secol. De aceea la noi încă se mai scriu epigrame. Slabe, ce-i drept, dar, totuși, epigrame. |
29 M. Arin [din public] a spus pe 11 aprilie 2012: |
| Domnule Budoi, Vă asigur că nici eu nu l-am înțeles de la început pe Dostoievski. L-am priceput, cât de cât, abia după ce am părăsit Ministerul Agriculturii. |
30 daniel stanciu [din public] a spus pe 11 aprilie 2012: |
| Eu l-am inteles pe Dostoievski abia la sfarsit. Marturisesc solemn in Saptamana patimilor ca n-am priceput nici eu mare lucru de la inceputul romanelor sale. Numai scriitorii insignifianti pot fi intelesi instantaneu, de la primele pagini. In cazul lor, parcurgand doua - trei (in cazul insilor cu o rezistenta demna de un patruped notoriu gratie obstinatiei sale proportionala cu dimensiunea urechilor) dreptunghiuri manjite cu cerneala tipografica realizezi ca ar fi cazul sa te reorientezi spre o activitate cu valente intelectuale mai pronuntate: cum ar fi vizionarea unei telenovele, o escapada la bodega din colt unde cauti cu asiduitate si pe veresie adevarul in vin contrafacut, o vizita la mall, daca esti masochist, ca sa vezi ce "scumpaciuni" cumpara altii, postarea un comentariu acid (si implicit lipsit de baza - stiintifica si de sare - stilistica) pe un site de citate etc. |