| Adrian Prodan [din public] a spus pe 1 august 2017: |
Autorului ii merge mintea dar scrierea este vulgara, grosolana . Se poate imagina domnia sa
citind sau recitand aceste versulete intr-o societate de doamne cat de cat serioase? |
| Agamemnon [din public] a spus pe 5 august 2017: |
Domnule Prodan!
Scrierea nu e nici grosolană,
nici vulgară.
E doar aluzivă.
Doamnele serioase
gustă umorul.
E clar că autorul
nu se referă la ele,
dacă sunt într-adevăr
serioase.
Iar la cele foarte serioase,
nu le citiți "versulețe" epigramistice.
Mergeți cu ele
la o mănăstire de maici,
în schimb de experiență |
| Adrian Prodan [din public] a spus pe 6 august 2017: |
Cert este ca nu facem parte din aceeasi categorie sociala, ca avem opinii
cu totul diferite despre umor, despre decenta si despre altele . "Ahoe!, ca in vechea Troe,
catot va numiti Agamemnon ... |
| Agamemnon [din public] a spus pe 8 august 2017: |
Sigur că nu facem parte
"din aceeași categorie socială"!
Agamemnon a fost rege,
iar "Prodan" în slava veche
înseamnă "cel vândut".
A numi lucrarea unui coleg
"versulețe" vulgare și grosolane
este o treabă destul de indecentă,
nepotrivită cu postura Dv.
de vajnic apărător al decenței!
Există
și o literatură mai deocheată!
Ca să vă mai treacă din pudoare
vă recomand să citiți
câteva versete
din "Povestea p...lii",
semnată de marele nostru clasic
Ion Creangă. |
| Yorick [din public] a spus pe 9 august 2017: |
Domnul cel vândut are dreptate.
Două mii - chiar și în sus - reprezintă o sumă derizorie.
Cum să stai pentru atât? Vorba filosofului anonim: dacă femeia nu s-ar fi opus, Kama Sutra ar fi avut o singură pagină... |
| Adrian Prodan [din public] a spus pe 10 august 2017: |
Replica pentru dl Agamitza : Sa mori tu ? Cum iti permiti sa-mi vorbesti asa si sa-mi dai si
sfaturi ? Nu vezi ca si altii gandesc ca mine ? Prodan |
| Agamemnon [din public] a spus pe 10 august 2017: |
Domnule Prodan!
Cum puteți da replici
atât de grosolane,
tocmai Dv.,
campionul decenței
și exprimărilor superelegante?
Trist este
că nu sesizați un lucru elementar:
Sir Yorick,
care este un hâtru notoriu,
vă ironizează
în comentariul său!
Sau,
popular vorbind,
vă cam ia la mișto!
Eu îmi cer scuze!
Promit că nu vă mai dau sfaturi! |
| Yorick [din public] a spus pe 11 august 2017: |
A fi un hâtru și a lua la mișto (cât de mult îmi displace acest termen!), sunt două expresii care nu trebuie puse pe același palier etic. Cel puțin în cazul de față. Nu mi-aș permite, sub nicio formă, să am o astfel de atitudine necuviincioasă față de un un necunoscut, mai ales că acesta este un octogenar (după cum reiese dintr-o anterioară precizare a domniei sale).
Comentariul meu trebuie luat doar ca un simplu recurs la moralitatea care reiese din textul comentat, a fost conceput în concordanță cu spiritul critic al acestei satire supuse atenției colective poate într-un mod ceva mai diferit decât ar putea accepta unele caractere mai pudice.
Deci nu se voia contestatar vis-à-vis de calitatea epigramei și nici în vreun fel de raport conflictual cu niciunul dintre comentatori, autor, femeie, filosof anonim sau ocazionali cititori. Dixit! |
