De-a lungul timpului, am rămas același jerk căruia nu-i pasă cu ce se-mbracă, ce mănâncă și ce spune la o bere sau la un colocviu, dar am învățat să fiu mai prudent în două privințe măcar. Prima este povestirea viselor, iar a doua, citarea din autorii mei preferați. Ambele plictisesc de moarte atât în scris, cât și în orice conversație pe care o porți, și-ți dau un aer de tip nefrecventabil. Cu toate astea, sunt momente în care mi se pare că am să mor în clipa următoare dacă nu povestesc un vis sau nu-i dau drumul citatului.
Mircea Cărtărescu în De ce iubim femeile
Adăugat de Simona Enache
Votează! | Copiază!
gilda [din public] a spus pe 11 ianuarie 2012: |
cum poti face dintr-un om mic un scriitor mare? Cu grija si cu ajutorul mediei, respectiv al unor edituri care pescuiesc autori "de incredere", stiu ele bine de ce! |
Homo Novus [din public] a spus pe 11 ianuarie 2012: |
Să nu tragem concluzii pripite. Poate că M.C. este, de fapt, un om mare, captiv în imaginația unui scriitor mic. |
david copperfield [din public] a spus pe 12 ianuarie 2012: |
desigur, este un Demiurg captiv (în rol de primadonă)
...fiindcă "Boema" este tot una cu Poema (chiuvetei) |
D. Enache [din public] a spus pe 12 ianuarie 2012: |
Profilul de critic literar a multora dintre cei care se cred buricul pământului, nu ajunge nici până la călcâiul lui Mircea Cărtărescu. |
Homo Novus [din public] a spus pe 12 ianuarie 2012: |
În viziunea domnului Enache, mulți dintre cei care își exprimă opinia (într-un alt registru decât cel laudativ și fără a fi supuși unei cenzuri absurde) față de un autor pe care dumnealui îl validează prin comparația cu acei pigmei ticăloși care nu-i ridică osanale (parcă văd camera de filmat cum prezintă imaginea de jos în sus, înfățișându-l pe MIRCEA în înaltul cerului) se cred buricul pământului. Adică, ne spune acest stimat domn, nu există o altă cale: ori îl critici, ceea ce înseamnă automat că te crezi cel mai bun, ori îl lauzi, și-atunci ești un lector avizat care știe ce-i aia literatură de calitate. Așa-i cu internetul, argumentăm după ureche. |
D. Enache [din public] a spus pe 12 ianuarie 2012: |
Domnule Om Nou,
Se pare sunteți mai "nou" pe "Citatepedia" -, nici eu nu am o vechime prea mare, altfel ați fi observat că referile mele au fost formulate pentru acei veleitari care, pun mâna în foc, nu au citit o pagină din Cărtărescu, dar încearcă, fie manevrați, fie doar să fie luați în seamă, să denigreze, ori să umple un spațiu pe sait. Vă asigur domnul meu, că și eu l-am criticat adesea pe MIRCEA, dar asta nu înseamnă că trebuie să-l anulăm. |
daniel stanciu [din public] a spus pe 12 ianuarie 2012: |
Cartarescu a ramas un jerk, dar unul care nu vrea sa ne plictiseasca. E prin urmare un jerk bine intentionat. Intr-un moment de ingenuitate empatica socoteste ca povestirea viselor si etalarea preferintelor literare sunt doua moduri sigure de a provoca interlocutorului o crancena sastiseala. Cred ca ma sunt si altele. PLictiseala nu e intotdeauna legata de natura subiectului discutiei, ci de modul in care acesta e abordat. Poti plictisi oricand in legatura cu orice. Desigur, vorbirea la persona intai, daca e folosita in exces dauneaza unei conversatii. Mai ales cand vorbitorul se considera un tip "interesant". Si sunt convins ca d-l Cartarescu se vede astfel. Asa ca orice relatare biografica a domniei sale s-ar putea sa plictiseasca. |