Plagiatorului D.I. Marin, un impostor care a devenit conferențiar universitar cu o carte plagiată integral, fără să scrie o pagină măcar
- Plagiași fără rușine;
Spune, spune, tu, Marine,
Tu de ce n-ai scris nimic?
- Mi-a fost "frică" să n-o stric!...
epigramă de George Budoi din Plagiere și plagiatori (2011)
Adăugat de George Budoi
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.Vezi epigrame despre universitate, epigrame despre plagiat, epigrame despre rușine, epigrame despre nerușinare, epigrame despre frică, epigrame despre devenire sau epigrame despre cărți
1 C..Erber [din public] a spus pe 11 mai 2011: |
| Păi, dacă această carte a fost "plagiată integral", ce rost mai are precizarea "fără a scrie măcar o pagină"? Poanta e bună, iar publicarea numelui "impostorului" este, fără îndoială, un gest colegial, care subliniază solidaritatea de breaslă. |
2 George Budoi [autorul] a spus pe 12 mai 2011: |
| Unii comentează pe acest site doar ca să se afle-n treabă și ca să fie băgați în seamă. Un autor nu stă să-i traducă fiecărui cititor "ce rost are" cutare sau cutare "precizare". Cine e-n stare să-nțeleagă, înțelege, iar cine înțelege dar se preface că nu-nțelege își asumă riscul să fie luat drept ce nu pot să spun. Unii consideră că "gest colegial" și "solidaritate de breaslă" înseamnă să acoperi impostura, iar impostorului să nu-i spui pe nume: sunt cei care au contribuit activ sau cel puțin pasiv la nenorocirea învățământului românesc, îndeosebi a celui universitar. Unui chirurg căruia-i tremură mâna când operează îi moare pacientul sub bisturiu. Pacientul învățământul românesc are nevoie de diagnosticarea corectă a bolilor lui, să-i spui cancerului cancer, infarctului infarct etc, are nevoie de tratamente profesioniste și de eliminarea tumorilor care-l pun în pericol să dea ortul popii. |
3 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 12 mai 2011: |
| Aveți perfectă dreptate stimate Dle Budoi, vă invidiez, același lucru am vrut să spun și eu mai demult, dar tot amânam.Știe toată lumea de pe sait, la cine vă referiți.Unii, nu se prefac de loc că nu înțeleg ce a vrut să spună un autor, ci chiar mintea nu-i ajută să înțeleagă, și atunci încearcă să-l provoace să i se dea mură-n gură.Epigrama nu o poate înțelege decât spiritele înalte.Mă întreb cu oarecare îngrijorare:Ce fac acești semidocți în cazul scriitorilor trecuți Dincolo, ei săracii nu mai pot să la răspundă.Mie unuia îmi este milă de acești așa ziși comentatori.Gânduri bune! |
4 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 12 mai 2011: |
Umberto Eco spunea: "Odată ce a terminat de scris, autorul ar trebui să moară. Ca să nu tulbure calea textului." Autorul care are îndoieli că nu a reușit să spună suficient de clar ceea ce avea de spus într-o creația a sa, degeaba face adăugiri. Părerea mea.  |
5 daniel stanciu [din public] a spus pe 12 mai 2011: |
| Constat ca epigrama, ca specie literara, e supraevaluata de d-l Vedetot. Cum adica: "epigrama se adreseaza doar spiritelor inalte"? O epigrama buna nu cultiva un umor sofisticat, elitist, nu e "ezoterica". Un "spirit inalt" nu poate intarzia mult in preajma acestui tip de scriitura. Epigrama e ciupeala, e chiar "mica ciupeala" in domeniul literaturii. NU cred ca cineva poate pretinde ca o epigrama l-a "marcat" (doar daca e autorul si a fost dat afara din Uniunea scriitorilor fiindca a intepat pe cine nu trebuie, sau "victima" si balonul personalitatii sale a fost spart de acul subversiv). Epigrama e o caricatura versificata, iar caricatura oricat de reusita ar fi e arta (plastica) minora. Agreabila (pt. public, nu pentru cel care o inspira), spirituala (daca e cu adevarat izbutita), dar minora. |
6 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 12 mai 2011: |
| Dle Daniel, Am pretenții mari la Dv., sunteți după cum am mai afirmat un om cu o cultură plurivalentă, unul dintre spiritele înalte, dar ați citat inexact, nu știu, voit sau din greșeală, eu am scris, puteți verifica: "epigrama nu o poate înțelege decât spiritele înalte", ceea ce e cu totul altceva . Că Dv., considerați epigrama un gen literar minor e o altă poveste, nu sunteți nici primul, nici ultimul, eu vă respect opinia și nu comentez.Să auzim numai de bine! |
7 C..Erber [din public] a spus pe 12 mai 2011: |
| Vedetot, Se spune "Am pretenții mari de la Dv.", nu "la Dv." Scrii mai sus "epigrama nu o poate înțelege decât spiritele înalte" "nu o pot", agramatule, Spiritele sunt la plural! Ești din Buzău sau din Odorheiul Secuiesc? |
8 C..Erber [din public] a spus pe 12 mai 2011: |
| În schimb, unii adaugă orice fleac rimat, numai pentru a se afla în treabă. Și-l mai și semnează cu numele lor proprietate privată. Care valorează tot atât cât creația lor. |
9 Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 13 mai 2011: |
| DLE ---, Dintr-o creatură cu trei capete, toate goale, te-ai transformat într-o pasăre răpitoare de noapte, ieșirile nocturne se pare că îți priesc de minune.Ziua clocești, iar noaptea vânezi.Nu văd nimic greșit în exprimarea mea, nu sunt adeptul șablonismelor, eu nu am pretenții de la distinsul domn Daniel, ci am pretenții la domnul Stanciu, e altceva. Epigrama, la ea m-am referit, nu o poate înțelege decât oameni cu un singur cap și acela valid. Spiritele sunt la plural dar epigrama este la singular.Nu sunt nici de la Buzău, nici din Odorhei, ori care ar fi el, am spus de unde sunt, dar asta contează mai puțin, oricum pe la poarta Iadului nu îmi fac veleatul. |
10 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 13 mai 2011: |
| Subiectul este cuvântul "spiritele", nu "epigrama". Acordul predicatului se face cu subiectul, așadar corect este "epigrama nu o pot înțelege decât spiritele înalte". De asemenea, este greșit "Am pretenții mari la Dv.", deoarece pretențiile nu sunt ceva ce poți da cuiva. Am rugămintea la ambele părți să temperați tonul. |
11 George Budoi [autorul] a spus pe 13 mai 2011: |
| Unuia fără caracter Pe un om demn te-ai supărat? Îl cerți un pic și ai scăpat. Dar rezultatu-i efemer Cu omul fără caracter. |