Moartea și mita
Și atunci când ea te cheamă,
Ajuns pe marginea gropii,
Nu ia mită pentru vamă
Rudele-i dau ortul... popii.
epigramă de Mihai Cucereavii (6 februarie 2014)
Adăugat de Mihai Cucereavii
Votează! | Copiază!
1 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 6 februarie 2014: |
Moartea și mita Moartea sigur nu ia mită, N-o poți duce în ispită, Însă,-atuncea când te cheamă, Să fii sigur că-ți ia vamă. (George Budoi, 05.02.2014). |
2 Mihai Cucereavii [autorul] a spus pe 7 februarie 2014: |
Peste ani să nu creadă cineva că l-am plagiat pe domnul George Budoi: fraza Numai Moartea nu ia mită îmi aparține. |
3 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 7 februarie 2014: |
Dle Cucearavii, Stați liniștit că nu vă iau fraza!... Am și eu destule... |
4 Mihai Cucereavii [autorul] a spus pe 7 februarie 2014: |
Dle Budoi, M-ați liniștit, dar mă băgase în boale semnătura și data de sub text din com. 1, ca nu cumva peste ani cineva să creadă că am comis un furt... literar. |
5 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 26 februarie 2014: |
Dle CUCEARAVII, 1) AȚI PLAGIAT ad literam titlul epigramei mele Moartea și mita, publicată de mine pe 5.02.2014 pe Citatepedia (vezi com. 1). Eu n-am făcut caz nici de plagiat, nici de faptul că epigrama dvs e șchioapă: A) AȚI ÎNCĂLCAT PROZODIA. ȘI a-TUNCI când Ea te CHEA-mă, a-JUNS pe MAR-gi-nea GRO-pii, B) EPIGRAMA DVS E PROLIXĂ. Poate le traduceți românilor ce ați spus prin versul Nu ia mită pentru vamă. 2) La cometariile de la epigrama mea Moartea și mita eu am trecut aforismul dvs Numai Moartea nu ia mită, pentru comparație. Aforismul dvs este pur și simplu o insultă la adresa tuturor oamenilor, pe care îi considerați corupți, pentru că iau mită, căci Numai Moartea nu ia mită. Epigrama mea este o replică la aforismul dvs, pe care îl combate. Dar cum dvs folosiți mirosul, nu v-ați dat seama 3) Eu nu-i cer webmasterului să vă șteargă epigrama și aforismul, ci îl rog să le lase, pentru că ele vă reprezintă. |
6 Mihai Cucereavii [autorul] a spus pe 26 februarie 2014: |
Dle Budoi, Vorbă multă, sărăcia omului, de aceea Vă las în plata Domnului. |
7 Dorin Găgăuță [din public] a spus pe 26 februarie 2014: |
Aoleu, fraților, da tare v-ați nai supărat. Când, de fapt nimeni nu a plagiat pe nimeni. Câtă vreme vă bazați, și unul și celălalt, compozițiile literare pe poante ușurele, extrase direct din fosa locurilor comune, probabilitatea de a vă "plagia" întâmplător și inconștient, este destul de mare. În literatura maximalistă, chiar și la scriitori de prim rang, asemănările sunt uneori izbitoare. Dacă veți căuta atent, puteți descoperi că poanta maximalistă au mai folosit-o și alții. Pentru că, fiind maximală, asemenea Eversestului, sare în ochii tuturor. Ce mi se pare interesant: obiectul gâlcevei, adică mărul discordiei îl constituie două produse literare destul de modeste, ca valoare. Poate chiar slabe. Nu merită să vă periclitați sănătatea și relațiile de bună conviețuire pentru o epigrămuță și un aforismel. |
8 Dorin Găgăuță [din public] a spus pe 26 februarie 2014: |
Dom' profesor! Prin urmare epigrama lui Nea Mihai e "șchioapă". În schimb aforismul Dv. cu ochelari de soare e foarte sprinten. Aleargă mai repede ca Lumina Adevîrului... |
9 daniel stanciu [din public] a spus pe 28 februarie 2014: |
Acuza de plagiat e ridicola. Titlul contine o aluzie transparenta la un aforism binecunoscut (un "loc comun") al lui B. Franklin: "Nimic nu e sigur in acesta lume in afara de moarte si de taxe." Poanta d-lui M. e mai nostima decat cea a d-lui G, nu insa si "formatarea" ei prozodica. "Analiza" literara intreprinsa de d-l G. e halucinanta. Domnia sa detecteaza in epigrama lui M. o insulta la adresa speciei umane intrucat, vezi Doamne, ar sustine im mod calomnios ca "toti oamenii" iau mita. Or, in epigrama d-lui M. "acuzatia" de luare de mita ii vizeaza exclusiv pe preoti ("popi"), care "vamuiesc" rudele mortului solicitandu-le ortul. Epigramele pot frecventa "locuri comune" ale sapientiei si umorului. Nu atat originalitatea poantei, cat ingeniozitatea versificarii ei da savoare acestei productii literare minore. |
10 Mihai Cucereavii [autorul] a spus pe 28 februarie 2014: |
Dragă domnule George Budoi, Suntem oameni și toți greșim. Nici eu nu fac excepție, nu sunt buricul pământului. Dar m-a băgat în boale aroganța domniei tale, bârfa nefondată și tonul comentariilor cu care te-ai năpustit asupra mea pe toate fronturile. De aceea, după ce s-au limpezit apele, vin astăzi cu acest mesaj ca să-ți înțelegi greșeala pe care ai comis-o și îți este greu s-o recunoști. Să știi că nu port pietre în sân și vreau să mă înțelegi și pe mine de ce am ajuns la acest conflict. Îți înțeleg supărarea, dar înțelege-o și pe a mea. Vino, dacă dorești și când dorești, la orice text al meu sau al altcuiva de pe site cu o variantă-comentariu proprie, apoi public-o sub numele tău și nimeni n-o să aibă nicio pretenție față de tine că l-ai plagiat pe cineva. Dar așa cum procedezi dumneata, mă paști dintr-o parte, parcă nu m-ai cunoaște, îmi furi ideea, o reformulezi un pic și o publici sub numele tău, crezând că-i a ta. Așa nu merge, frate! Și aceasta nu-i singura. Nu vreau să scormonim gunoiul, că Vorbă multă-i sărăcia omului. De aceea vin cu îndemnul să ne vedem bârnele din ochii nostri și să fim mai binevoitori unul față de altul și cu cei din preajmă. Un aMiC |
11 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 28 februarie 2014: |
Daniele, 1) Te știu un om inteligent și cultivat, de aceea mă aștept să înțelegi corect ceea ce citești, înainte de a face calificări gen "haluncinant". Mai citește o dată comentariul meu (nr. 5, pct. 2): vei vredea că afirmația mea legată de insultă se referă la aforismul dlui Cucereavii (Numai Moartea nu ia mită), nu la epigrama sa, cum ai înțeles tu: "Aforismul dvs este pur și simplu o insultă la adresa tuturor oamenilor, pe care îi considerați corupți, pentru că iau mită, căci Numai Moartea nu ia mită. Eu nu voi califica aprecierile tale nefondate, te las s-o faci tu. Mă încearcă o curiozitate: o vei face? 2) Referirea ta la Benjamin Franklin e nefondată: taxa nu e totuna cu mita. Dacă citeai atent, îți dădeai seama că titlul meu nu are nicio legătură cu aforismul lui Franklin, ci, așa cum am spus în comentariu, și titlul și epigrama erau o replică la "aforismul" dlui Cucereavii. |
12 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 28 februarie 2014: |
Dle Cucearavii, Rămâne cum am spus. |
13 Mihai Cucereavii [autorul] a spus pe 1 martie 2014: |
Vă rog și aici să punem punct. Dar cum doriți! |